Долу се публикува превод от английски на уникален по
краткост пост, който на една страница описва всички етапи на
хроническата финансова несъстоятелност на САЩ. Този пост бе публикуван от обикновен жител на САЩ, като обикновено съобщение в интернет форум.
Започвайки от Гражданската война от 1860 год, американската икономика никога не е имала никаква здрава финансова основа.
Ето кратко описание на това как фактически работи политическата / банковата система на САЩ. 1. След края на гражданската война, САЩ изпадат за 30 години в икономическа депресия. 2. Само две неща ни издърпват от тази депресия: Пруската война и изобретения. 3. САЩ са доставчик на евтино оръжие, което купуваха от нас. Европа ни плащаше за това оръжие със злато [за пруската война]. 4. Хенри Форд и други увеличиха скоростта на развитие на индустриализацията: 1900г.
5. Заетите в селското стопанство работници напуснаха
фермите за работа на обектите на промишлеността на Севера. Това продължаваше в
течение на примерно 15 години. 6. САЩ бяха основен доставчик на оръжие и военни
товари в Европа, на протежение цялата Първа световна война. Тези доставки също се заплащаха със злато. 7. През 1920 год започна период на ръст на автоматизацията на
производството, което доведе до загуба работата за всеки втори работник,
зает в производството. 8. През 1922 год, за да поддържа икономиката, General
Motors съвместно с банките пусна механизми за кредитиране, за
финансиране търсенето на автомобили. До тогава, автомобил не можеше да се купи на кредит. 9. Образувалият се в резултат на тези действия балон на
финансиране, в крайна сметка доведе до снижение продажбите на автомобили с
10%. Всичкото злато получено от САЩ в резултат на Първата световна война, бе изхарчено за поддържане на падащата икономика на САЩ. През 1929 година балоните на
автокредитиране и маргинална търговия на фондовите пазари на САЩ се спукаха. 10. Великата депресия, настъпила в резултат
спукването на тези балони, не позволи на САЩ да завърши пълно рестартиране на
своята финансова система. Автоматизацията на производството съкрати нуждата от промишлени работници с още 50%. 11. През 1938 год САЩ отново започнаха да лидират в
производството на евтино оръжие и военни материали за Европа. Златото,
като средство за заплащане доставките на оръжие, потече от Европа в САЩ като
вода. 12. Към 1945 год целият промишлен потенциал на света
бе унищожен от Втората световна война. С изключение на съхранилият се и
получил развитие промишлен потенциал на САЩ. Ако някой искаше да
купи четка за зъби, той трябваше да я купи от САЩ. Това бе началото на американската империя.
В резултат на Втората световна война у САЩ се оказа най-развитата
промишленост. Освен това, в собственост на САЩ се оказаха най-големите в света запаси злато. Също у нас се оказаха най-малко изтощената от война и
съответно най-силната армия в света.
И също така, както и всяка друга световна империя, САЩ пламнаха от желание да
управляват целият свят. За достигане на тази цел се състоя сделка със
саудитските принцове, под предлог защита на техните и нашите инвестиции в
нефтеният сектор. Това бе началото на ерата на нефтодолара. 13. Към 1970 год разрушената от войната част от света бе
възстановена [по същество, използвайки рoби]. След което търговският
баланс на САЩ започна да показва отрицателни резултати. У властите на САЩ нямаше никакъв способ, за да решат този проблем, тъй като стандартът на
живот на населението в САЩ значително превишаваше стандартът на живот на
населението във целият останал свят .
Разбирайки това, САЩ се отказаха от обезпечението на своята валута със злато и започнаха да печатат с нищо не обезпечени долари, които целият останал свят бе длъжен да продължава да възприема като истински пари. В това
време Китай още не бе готов за противостояние със САЩ. 14. През 1980-те бе проведена сделка по
индустриализацията на Китай. Ние бяхме готови да купуваме от китайците стоки и да им доставяме своите технологии. Но за баланс от неравната търговия,
китайците трябваше мълчешком да купуват нашите облигации, а не да се жалват на
проблема от «изкривен търговски баланс». 15. Балонът на пазара на технологиите през 2000 год бе предизвикан от действията на правителството на САЩ. Правителството разду балона на експортируеми технологии и обяви за завършване вътрешната
индустриализация на САЩ, за да реши проблема на дефицита на търговският баланс. 16. Към 2008 година автомобилната промишленост на САЩ се премести зад граница. Всички най-значими производства бяха пренесени
в Китай. Единственото, което остана за да се съхрани ръстът на икономиката в
САЩ, бе пазарът на жилища.
Бяха формирани потребности за всеки да има дом, с 4 туалетни, 2
нагреватели за вода, медни проводници и тръби, облицовка от дърво и т.н.
Производството на всичко това общо, ни позволи да организираме
5000000 нови работни места в САЩ. 17. 2008 година бе продължение на Великата депресия от 1938-а година, където ние вече не можем да спрем срива на икономиката. 18. Единствен способ за изход от банковата
криза, е да се печатат пари, за да продължава да се поддържа системата над водата. Този балон просто продължава сроковете за връщане на дълговете, да се върнат които е математически невъзможно. 19. 2015 … светът се нуждае само от 10% население за
успешна работа на световната промишленост. Останалите 90% жители на планетата трябва да се върнат към земеделие, за да се изхранват или да умрат. 20. В такива ситуации, решението винаги е едно — война. Този път политиците / банкерите се боят да започнат война, заради наличието на
ядерени оръжия. Които могат да разрушат техните убежища. 21. … Обърнете внимание, че индустриализацията /
автоматизацията, не е спирала. Следващ етап от «убийствата на работни
места» ще бъде развитие и налагане на автоматизация на превоза на товари. Това са
минус 8000000 милиона работни места.
Бележка от преводача на оргиналният пост: За неточности в превода моля да бъда извинен. Моят
английски с ярко изразен пролетарски акцент не ми позволява да
достигна върховете на буквалната точност на дословен превод. Превод: Дмитрий Калиниченко
Спомних си този човек, Гюстав Ле Бон, който някога в
Института изучавахме по психология на масите. Де да знаех, когато заспивах на
лекциите и ленувах при писане на конспектите, че тези процеси ще станат
актуални в реалността около мен, и аз със очите си ще наблюдавам
това, което някога толкова неохотно изучавах в аудиториите.
Който още не разбира какво се случи с неговите родственици/ приятели/познати по
време на Майдана, когато те изведнаж рязко се измениха и станаха малко по-други хора - в цитираната част от изследването са описани психологическите
механизми, които започват да работят, когато хората се оказват в
колектив, и как това се ползва от умелите манипулатори.
Най-страшното, което се случи на Майдана преди година и половина -
кукловодите-манипулатори се удаде да съберат голямо количество хора заедно
и да създадат много силна взаимовръзка между тях, да родят нова душа на
тълпата, която още и свързаха с невидими нишки чрез средствата за
масова комуникация с другите индивиди в обществото. Всички така се радват,
чувствайки единство със своя народ... А в нашият случай тази, изначално
нелоша вещ, нагло изуродваха и опошлиха със своето мръсно
използване.
Помня, как ни създаваха специални
събития-"площадки" за духовно обединение, което после закрепиха с
Майдана, а сега вече използват както искат. Оранжева революция,
Евровизия, Евро-2012 ... Особено знаково, по мое мнение, стана Шампионатът Евро-2012.
Това бе прекрасна възможност да се сплотят хората, и да се укрепят тези невидими връзки, използвайки РЕАЛЕН патриотизъм -
гордост за достиженията в спорта на представителите на своя народ. Спомням си
небивалото единство на обществото след мача Украйна-Швеция. Проникваше през всички,
после имаше масова "епидемия" на патриотически аватарки в социалните мрежи,
всички изведнаж такива патриоти се оказаха, просто противно беше да се гледа. Аз още питах хората - а не ви ли се струва, че целият ваш
показателен патриотизъм, който изведнаж стана за един час много
интензивен, не е някак ... неистински, и напомня не любов към
Родината, а модна тенденция? Но мен вече не ме слушаха. Между другото, за мен
вечерта след този мач бе първата, когато на улиците започнаха масово да
звучат лозунгите "Героям слава" и подобни. Помня, как се спусках в
метрото на Крещатик, и хората в плам на "патриотически" чувства скандираха,
а аз все не можех да разбера какво ме смущава, защо всичко това по някаква причина
не се харесва ... някъде на ниво усещания и интуиция имаше някакво лошо предчувствие, което тогава не можех логически никак да обясня.
Някак така и овладята механизмът за управление на съзнанието на нашите хора, намериха ключ към тази сложна система. А после вече можеше по "наложените канали" на
колективното съзнание да пробутват всичко, да запускат в главите на хората
своите ценности, своето мировъзприятие, да възпитават необходимото мироусещане.
Гюстав Ле Бон. Психология на масите.
Под думата "тълпа" се разбира в обикновеният смисъле събрание на
индивиди, каквато и да е тяхната националност, професия или пол и
каквито и да са случайностите, извикали това събрание. Но от
психологическа гледна точка думата получава вече съвершено друго
значение. При известни условия - и при това само при тези условия -
събранието на хората има съвершенно нови черти, отличаващи се от тези,
които характеризират отделните индивиди, влизащи в състава на това
събрание. Съзнателната личност изчезва, при това чувствата и идеите на всички
отделни единици, образуващи цялото, именуемо тълпа, приемат едно и също направление. Образува се колективна душа, имаща, разбира се,
временен характер, но и много определени черти. Събранието в такива
случаи се превръща в това, което бих нарекъл, при липсата на по-добър израз,
организирана тълпа или тълпа одухотворена, съставяща единно
същество и подчиняваща се на закона на духовното единство на тълпата.
Без
всякакво съмнение, единственият факт на случайно събиране заедно на многи
индивиди е недостатъчно, за да придиобият те характер на
организирана тълпа, за това е нужно влияние на някои възбудители,
природата на които и ще се постараем да определим.
Изчезването на съзнателната личност и ориентиране чувствата и мислите в известно
направление са главните черти, характеризиращи тълпа, стъпила на пътя към
организация - не изискват непременно и едновременно присъствие на
няколко индивида в едно и също място. Хиляди индивиди,
отделени един от друг, могат в известни моменти да подпадат едновременно под влияние на някои силни емоции или някакво
велико национално събитие и да придобиват по такъв начин всички черти на
одухотворена тълпа. Стига някаква случайност да сведе тези
индивиди заедно, всички техни действия и постъпки незабавно биха придобили
характер на действия и постъпки на тълпа. В известни моменти даже шест
човека са достатъчно, за да образуват одухотворена тълпа, докато
в друго време сто човека, случайно събрани, при
отсътствие на необходимите условия, не образуват подобна тълпа. От друга
страна, цял народ под действие на известни влияния понякога става
тълпа, не представлявайки при това събрание в собственият смисъл на тази дума. Одухотворената тълпа след своето образуване придобива общи
черти - временни, но съвершено определени. Към тези общи черти се
присъединяват частни, променящи се съобразно елементите, образуващи тълпата
и можещи на свой ред да изменят нейният духовен състав. Одухотворената
тълпа може да бъде подложена на известна класификация. Ние ще видим по-нататък,
че разнокалибрена тълпа, т.е. такава, която се състои от разнородни елементи, има много общи черти с еднородна тълпа, т.е. такава,
която се състои от повече или по-малко родствени елементи (секти, касти и
класи). Редом с тези общи черти обаче рязко изпъкват
особености, които дават възможност да се различават двата рода тълпи.
Преди да говорим за различни категории тълпи, ние сме длъжни да изучим общите
черти и ще постъпим като натуралист, запшочващ от описание на общите
признаци, съществуващи у всички индивиди на едно семейство, и после вече
преминаващ към частности, позволяващи да се различават видове и родове от това семейство.
Не е
леко да се изобрази с точност душата на тълпата, тъй като нейната организация се
мени не само съобразно расата и състава на събранията, но и
съответно природата и силата на възбудителите, на които се подчиняват тези
събрания. Впрочем, с такива затруднения ние се сблъскваме и пристъпвайки към
психологическо изучаване на отделен индивид. Само в романите
характерът на отделните личности не се мени в течение на целият им живот; в
действителност еднообразие на средата създава само изглеждащо еднообразие на
характерите. В друго място аз вече казах, че във всяка духовна
организация се включват такива задатки на характер, които тутакси
заявяват за своето съществуване, стига само в окръжаващата среда да настъпи
внезапна промяна. Така например, сред най-суровите членове на
Конвента е можело да се срещнат съвершено безобидни буржуа, които при
обикновени условия разбира се биха били прости мирни граждани,
заемайки длъжности на нотариуси или съдий. Когато бурята отминала, те се
връщат към своето нормално състояние на мирни буржуа, и Наполеон
именно сред тях намира най-покорните си слуги.
Нямайки
възможности да изучим тук всички степени на организация на тълпата, ние ще се ограничим
предимно с тълпа, вече съвершено организирана. По такъв начин, от
нашето изложение ще бъде видно само това, какво може да бъде тълпа, но не това, което тя винаги е. Само в тази късна фаза на организация на тълпата
сред неизменните и преобладаващи основни черти на расата изпъкват нови
специални черти и става ориентиране на чувствата и мислите на събранието в едно и също направление, и само тогава открива своята сила гореописания психологически закон за духовно единство на тълпата.
Някои
психологически черти от характера на тълпата са общи с изолирани
индивиди; другие наопаки, са присъщи само на нея и се срещат само в събрания. Ние преди всичко ще разгледаме именно тези специални
черти, за да изясним по-добре тяхното важно значение.
Най-поразителният факт, наблюдаващ се в одухотворена тълпа, е следният:
каквито и да са индивидите, съставящи я, какъвто и да е бил техният начин на
живот, занятия, техният характер или ум, само превръщането им в тълпа е
достатъчно, за да се образува у тях род колективна душа,
заставящ ги да чувстват, мислят и действат съвершено различно, отколкото би мислил, действал и чувствал всеки от тях поотделно.
Съществуват такива идеи и чувства, които възникват и се превръщат в
действия само у индивиди, съставящи тълпа. Одухотворената тълпа
представя временен организъм, образувал се от разнородни елементи, за миг съединили се заедно, подобно на това, как се
съединяват клетките, влизащи в състава на живото тяло и образуващи
посредством това съединение ново същество, притежаващи свойства, различни от тези, които притежава всяка клетка поотделно.
Въпреки
мнението, срещащо се за наше удивление, у такъв проницателен
философ, кати Хърбърт Спенсър, в агрегата образуващ тълпа, няма нито
сума, нито средно от влизащите в състава и елементи, но съществува
комбинация от тези елементи и образуване на нови свойства, подобно на това, както това се случва в химията при съчетание на някои елементи, основи и
киселини, например образуващи ново тяло със съвершено различни
свойства от тези на елементите, послужили за неговото
образуване.
Не е трудно да се забележи, доколко изолираният индивид се различава от индивида в тълпа, но много по-трудно е да се определят причините за тази разлика. За това поне малко да разясним тези
причини, ние трябва да си спомним едно от положенията на съвременната психология, а
именно това, че явленията на безсъзнателното играят изключителна роля не само в органическият живот, но и в направленията на ума. Съзнателният живот на
ума съставя само много малка част по сравнение с неговият
безсъзнателен живот. Най-тънкият аналитик, най-проницателният
наблюдател е в състояние да забележи само много малко число
безсъзнателни двигатели, на които той се подчинява. Нашите съзнателни
постъпки произтичат от субстрата на безсъзнателното, създавано в
особеност от влиянията на наследствеността. В този субстрат се коренят
безчислените наследствени остатъци, съставящи собствено душата на расата. Освен открито признаваните от нас причини, ръководещи нашите действия,
съществуват още тайни причини, които ние не признаваме, но зад тези
тайни причини има още по-тайни, защото те са неизвестни на нас
самите. Болшинството наши ежедневни действия се предизвикват от скрити
двигатели, изплъзващи се от нашето наблюдение.
Елементи от
безсъзнателното, образуващи душата на расата, именно и са причина за
сходството на индивидите от тази раса, отличаващи се един от друг главно по елементите на съзнателното - това, което съставя плодът на възпитание или е
резултат на изключителна наследственост. Най-несходни между себе си
по своят ум хора могат да притежават еднакви страсти, инстинкти и
чувства; и във всичко, което касае чувства, религия, политика, морал,
привързаност и антипатия и т.п., най-знаменитите хора само много
рядко се възвишават над нивото на най-обикновените индивиди. Между
великият математик и неговият обущар може да съществува цяла пропаст от гледна
точка на интелектуалният живот, но от гледна точка на характера между тях често не се забелязва никаква разлика или тя е много малка.
Тези общи качества на характера, управляеми от безсъзнателното и съществуващи в
почти еднаква степен у болшинството нормални индивиди на расата, се
съединяват заедно в тълпата. В колективната душа интелектуалните
способности на индивидите и, следователно, техните индивидуалности исчезват;
разнородното потъва в еднородното, и вземат връх безсъзнателните качества.
Такова
именно съединение на примитивните качества в тълпата и обяснява защо
тълпата никога не може да изпълни действия, изискващи възвишен ум.
Решенията, касаещи общи интереси, взети от събрание даже на знаменити
люде в области на разни специалносто, малко в крайна сметка се различават от
решения, взети от събрание на глупци, тъй като и в този и в другият случай се
съединяват не някакви изключителни качества, а само посредствените, срещащи се у всички. В тълпата може да става само натрупване на
глупост, а не ум. "Целият свят", както често е прието да се говори, никак не
може да бъде по-умен от Волтер, а напротив, -Волтер е по-умен, отколкото "цял свят", ако под тази дума трябва да разбираме тълпа.
Ако индивидите в
тълпа се ограничаваха само със съединение на посредствените качества, които притежава всеки от тях поотделно, то бихме имали средна величина, а
никак не образуване на нови черти. По какъв начин възникват тези нови
черти? С този въпрос ще се заемем сега.
Появата на тези
нови специални черти, характерни за тълпата и при това не срещащи се у
отделните индивиди, влизащи в нейният състав, се обуславя от различни
причини. Първата от тях е, че индивидът в тълпата
придобива, благодаря само числеността, съзнание за непреодолима сила, и това съзнание му позволява да се поддава на такива инстинкти, на които той
никога не дава воля, когато е сам. В тълпата той е по-малко склонен да
обуздава тези инстинкти, защото тълпата е анонимна и не носи
отговорност. Чувството за отговорност, сдържащо винаги отделните
индивиди, съвершенно изчезва в тълпа.
Втора причина -
заразителност или зараза - също способства за образуването в тълпата на
специални свойства и определя тяхното направление. Заразата представлява такова явление, което леко може да се укаже, но не да се обясни; тя трябва да се
причисли към разряда хипнотически явления, към които сега ще
преминем. В тълпа всяко чувство, всяко действие е заразително, и при това
в такава степен, че индивидът много леко принася в жертва своите лични
интереси на колективният интерес. Подобно поведение обаче
противоречи на човешката природа, и затова човек е способен на него само тогава, когато той е частица от тълпа.
Третата причина, и
при това най-главната, обуславяща появата у индивидите в тълпа
такива специални свойства, които могат да не се срещат у тях в
изолирано положение - това е възприемчивост към внушение; заразата, за
която току-що говорихме, служи само като следствие от тази
възприемчивост. За да разберем това явление, следва да си припомним някои
най-нови открития на физиологията. Сега знаем, че с различни способи
може да се доведе индивида в такова състояние, когато у него изчезва
съзнателната личност, и той се подчинява на всички внушения на лицето,
заставило го да изпадне в това състояние, извършвайки по негова заповед
постъпки, често съвершено противоречащи на неговият личен характер и
привички. Наблюденията показват, че индивидът, бил известно
време сред действаща тълпа, под влияние дали на токове, изходящи от тази тълпа, или някакви други причини - неизвестно, достига скоро в
такова състояние, което много напомня състояние на хипнотизиран
субект. Такъв субект вследствие на парализирането на съзнателната
мозъчна дейност става роб на безсъзнателната дейност на своя гръбначен мозък, която хипнотизаторът управлява по свой произвол.
Съзнателната личност у хипнотизираният съвершено изчезва, така също волята и разсъдъкът, и всички чувства и мисли се направляват от волята на хипнотизатора.
Такова е приблизително положението на индивида,
съставящ частица от одухотворена тълпа. Той вече не съзнава
постъпките си, и у него, както у хипнотизиран, едни способности
изчезват, други достигат до крайна степен на напрежение. Под влияние на
внушение такъв субект ще извършва известни действия с неудържима
стремителност; в тълпата тази неудержима стремителност се проявява
с още по-голяма сила, тъй като влиянието на внушението, еднакво за всички, се
увеличава по пътя на взаимността. Хората, обладаващи достатъчно силна
индивидуалност, за да се противят на внушението, в тълпата са твърде
малочислени, и затова не са в състояние да се борят с течението. Най-много, което могат да направят - това е да отвлекат тълпата посредством някакво ново внушение. Така например, удачна дума, някакъв образ, извикан всъщност във въображението на тълпата, са я отвличали понякога от най-кръвожадни постъпки.
И така, изчезването на
съзнателната личност, преобладаване на личност безсъзнателна, еднакво
направление на чувствата и идеите, определяемо от внушение, и стремление да
превърне незабавно в действия внушените идеи - ето главните черти,
характеризиращи индивида в тълпа. Той вече престава да е сам себе си и
става автомат, у когото своя воля не съществува.
По такъв начин, ставайки частица от организирана тълпа, човек се спуска с
няколко стъпала надолу по стълбата на цивилизацията. В изолирано
положение той може би, би бил културен човек; в тълпа - това е
варварин, т.е. същество инстинктивно. У него се открива склонност към
произвол, буйство, свирепост, но също и към ентусиазъм и героизъм,
свойствени на първобитният човек, сходството с който още повече се
усилва от това, че човекът в тълпата изключително леко се подчинява на думи и представления, не оказващи на него в изолирано
положение никакво влияние, и извършва постъпки, явно противоречащи и на
неговите интереси, и на неговите привички. Индивидът в тълпа - това е песъчинка сред
масата други песъчинки, вдигани и носени от вятъра. Благодаря именно това свойство на тълпата, нам се налага понякога да наблюдаваме, как заседателите произнасят присъда, която всеки от тях по отделно никога не би
произнесъл; виждаме, че парламентарните събрания се съгласяват на такива мероприятия и закони, които би осъдил всеки от членовете на това събрание поотделно. Членовете на Конвента, взети отделно, са били просветени буржуа,
имащи мирни привички. Но, съединили се в тълпа, те вече без всякакво
колебание приемали най-свирепите предложения и пращали на гилотина хора, съвершено невинни; в заключение те се отказали от своята
неприкосновеност, въпреки своите собствени интереси, и така сами се
наказват.
Но не с едните само постъпки индивидът в тълпата се
отличава от самият себе си в изолирано положение. Преди той да загуби всяка независимост, в неговите идеи и чувства трябва да протече
изменение, и при това толкова дълбоко, че то може да превърне скъперника
в прахосник, скептика - във вярващ, честният човек - в
престъпник, страхливеца - в герой. Отречение от всички свои привилегии, гласувано от аристокрацията под влияние на ентусиазма в знаменитата нощ на 4
август 1789 година, никога не би било прието нито от един от членовете и отделно.
От всичко казано правим извод, че тълпата в
интелектуално отношение винаги стои по-ниско от изолираният индивид, но от гледна точка на чувства и постъпки, предизвикани от тези чувства, тя
може да бъде по-добра или по-лоша от него, в зависимост от обстоятелствата. Всичко зависи от
това, на какво внушение се подчинява тълпата. Именно това обстоятелство изпускаха напълно от поглед всички писатели, изучавали тълпата само от гледна точка нейната престъпност. Тълпата често е престъпна - това е истина, но
често също е и героична. Тълпата ще тръгне на смърт ради тържеството на някакво вярване или идея; в тълпата може да се пробуди ентусиазъм и да се
застави тя, ради слава и чест, да върви без хляб и оръжие, както по
времената на кръстоносните походи, да освобождава Гробът Господен от ръцете на неверните,
или както през 93-а година, да защитава родната земя. Това е героизъм, малко
безсъзнателен разбира се, но именно с негова помощ и се прави
история. Ако на сметка на народите се поставяха само едни велики дела,
хладнокръвно премислени, то в световните списъци такива записи биха били съвсем малко.
Капитулацията на гръцкото правителство пред лидираната от Берлин финансова столица на ЕС е сложен момент на водораздел. Той маркира “дисциплинирането” на широкият европейски електорат под корпоративното финансово управление. Това което се случва в Гърция е предвестник за останалите страни от Европейският Съюз.
При тази ситуация, широко разпространили се социални вълнения трябва да бъдат очаквани.
Бързата експанзия на Американски въоръжени сили в Европа през последната година бе предизвикана от претекста за “защита” на съюзниците от НАТО от мнима руска агресия. Но напълно различен сценарий е това за което Вашингтон се подготвя - военен преврат в Европа при събуждането на икономически колапс произтичащ от гръцката криза по дълга. Само за последната седмица американският армейски генерал Рей Одиерно(Ray Odierno) – член на Генералният щаб – изложи планове за настаняването на нов батальон войници в Германия, заедно с тежка техника и друго оборудване. Одиерно заяви пред Wall Street Journal - новите военни приготовления са за да противостоят на “нарастващата руска заплаха”.
Германия вече е де-факто под военна окупация от САЩ, още от края на Втората световна война, с десетки хиляди американски войници и множество гарнизони. Каква е необходимостта от нови американски военни, и то не в периферните Европейски страни близо до Русия, а право в центъра на Европа - Германия?
Подобно нарастване разполагането на американски войници, артилерия, броня, военни самолети и вертолети се случва също и в други Европейски членове на НАТО през последната година под облика на протичащи военни учения.
Резултатът е, че военното присъствие в Европа никога не е било по-голямо от краят на студената война преди 25 години.
Генерал Одиерно каза, че “препозиционирането” на войските и въоръженията в Германия и съсдените страни, включая Полша и Балтийските страни, би позволило светкавично нарастване на американските войски в Европа “при криза”. Под “криза” той очевидно се позовава на възможна война с Русия.
Но Вашингтонските планировчици може да имат друга криза наум – икономически и социален срив на Европейският съюз. В този случай американските войски биха били разгърнати за да укрепят крехките, дискредитирани правителства сред разпрострелият се социален взрив. Тези “вземащи контрол” правителства могат да са подобни по състав на партиите вече на власт в европейските столици. Но техните администрации ще са нарастващо автократични и наложени без популярни мандати, както видяхме в Гърция. Ако социална криза от прогресираща бедност, галопираща безработица, публични протести и индустриални сривове кулминира, тогава американските войски в Европа ще са точно на място за да наложат властта на тези технократски “правителства”.
Американският политически анализатор Ранди Мартин(Randy Martin), който пише в crookedbough.com, счита, че управляващите в САЩ са предположили днешният срив в Европа и Гърция.
“Гръцката криза продължава пет години и повече,” казва Мартин. “Можеш да се обзаложиш, че Вашингтон вече е начертал планове как да администрира Европа политически и финансово ако ситуацията изисква намеса. И ситуацията става все по- и по-близка с всеки изминал ден.”
Той добавя: “Не забравяйте, че съюзът НАТО от 28 членове е всъщност само американската военна сила аутсорсната под различни европейски маски. НАТО формациите в Европа са следователно равносилни на американска военна окупация на Европа,” казва Мартин. “Това е точно каквото руските правителствени фигури проницателно казват от много дълго време.”
Откакто украинската криза избухна благодарение на спонсориран от САЩ преврат в страната през февруари 2014, западните медии са пълни с американски претенции за руска агресия срещу Европа. Но, както Ранди Мартин посочва, пиесата за руска заплаха започва да става страшно изтъркана. Няма никакво доказателство за руска инвазия в Украйна, никакво доказателство за руска военна агресия срещу Европа, и дори повече - Москва постоянно опровергава твърденията като "фантазия".
Което води до догадка: не е ли американската милитаризация на Европа с друга цел – сдържане на Европейският съюз, когато той залитне под нарастващо социално давление, идващо отвътре по причина икономически колапс?
Наричаното “Гръцка кредитна криза” е всъщност симптом на систематичен провал на Западният капитализъм. Много други страни в Европейският съюз също се намират в подобно положение от хронически фискални проблеми и кредитни капани.
Италия, Испания и Португалия идват наум като имащи съмнителен дългови товар, надскачащ техните икономики. Франция, втората по големина икономика в Европа, също потъва с дълг надвишаващ националният продукт.
Аскетичните мерки които ЕС правителствата предлагат на своите граждани пропаднаха най-остро в Гърция, демонстрирани от сцени на масови опашки пред банките за дневният паричен лимит, или отчаяни тълпи пред хранителните магазини и аптеки в преследване на намаляващите припаси от предмети за всекидневни нужди. С Гръцкото правителство на Алексис Ципрас демонстриращо себе си като верен инструмент на Европейската банкеро-олигархия за налагане на още аскетизъм, атмосферата сред мнозина обикновени гърци е нарастващо безрадостна и замислена.
Но този сценарии на икономически колапс и социални страдания видян най-ярко в Гърция най-вероятно ще бъде повторен в други европейски страни поради системната природа на кризата. Кредиторите от ЕС, водени от Германия искат да поучат останалата Европа посредством дисциплиниране на Гърция спрямо нейните национални финанси.
Обаче аскетизъм докаран до екстремен ще доведе до социален бунт, не само в Гърция, но и в цяла Европа.
Вашингтон е стреснат от потенциален срив в Европа. Миналата седмица, Президентът Барак Обама предупреди Германският канцлер Ангела Меркел и Гръцкият премиер Алексис Ципрас да намерят решение на кризата по дълга. Секретарят на Обама по съкровищата Джак Лю (Jack Lew) повтори неговите предупреждения и от своя страна каза: “Има много неизвестни ако се стигне до там Гърция да претърпи срив.”
Това на което сме свидетели в Европа е появата на автократично централизирано
“правителство” обслужващо диктат на финансовите столици, които налагат аскетизъм на населението независимо от демократичният мандат. Административният, технократски център на власт-на-банкеро-олигархията в Европа е Берлин, който от своя страна е отговорен пред технократичната администрация във Вашингтон под контрола на Wall Street. Това което знаем засега е, че суверените национални правителства отсега ще имат по-малко функционалност от глобалният банкерски елит. Контролът на правителствата от частни корпоративни интереси, без демократична отговорност, свидетелства на дефиницията на фашизъм. Както аналитикът Ранди Мартин коментира: “Това, което придобива форма в Европа и още повече в Съединените Щати е пълно подчинение на правителствата от финансовите столици. Не е преувеличение да се каже, че ние от Запада се поддаваме на властта на финансов фашизъм.”
Лидираните от банкери технократични администрации в Европа ще пораждат нарастващи протести и гражданско неподчинение. Когато американските политици говорят за "срив" и техните генерали говорят за "подсигуряване на Европа", това което те имат предвид е подсигуряване на Европа срещу нейното недоволно население. Русия е само страшилището, което трябва да оправдае американската военна окупация на Европа и върховенството на финансовият център администриран от Берлин.
Иронията е, че 70 години след победата над фашизма в Европа, Европа изминава пълен кръг достигайки до същия феномен. Само този път вместо нацистките ботуши, имаме американски.
Неочакваното съвпадение по време и практическото тъждество на
глобалните оценки от предстоятеля на Ватикана и лидерите на БРИКС изглеждат съвсем
не случайни
Съчетание от наивност, глупост и елементи паника –
такава изглежда реакцията на западните СМИ на резултатите от самитите на ШОС и БРИКС в
Русия. Даже пределно политкоректната трактовка на тази реакция в
московското издание «Коммерсант» не можа да скрие объркването, което
породи този дуплет самити сред западните политици и интелектуалци.
На фона на победните релаций на американският Държавен департамент и неговите подпяващи за едва ли
не тотална изолация на Русия на световната арена, този факт, че най-голямото
събитие в световният политически живот протече при блеснало отсътствие на целият западен политбомонд, сам по себе си има изключително значение.
Запад все по-очевидно губи своето единолично лидерство и е принуден, макар и стиснал зъби, да се примирява с това.
Мащабът на геополитическото поражение на Запада е призвана да минимизира
верноподаната преса и нейните московски подгласници, които тези дни излизат със злопъхтящи заглавия по образец на споменатия
«Коммерсант» — «Този съюз не е обусловен нито географски, нито ценностно».
Иронията на ситуацията е в това, че само преди година световната медийна
машина практически игнорираше срещи в такъв формат, явно
разчитайки с времето въобще да спусне тази непечеливша тема в кошчето. И ето днес тя е принудена за характеристики на такива събрания да
използва думата «съюз», която в този контекст за подобен
род преса е като кост в гърлото.
Бъдейки не способна да отрича очевидното – това би било твърде глупаво,
пропагандистската артилерия на старият свят пренесе огън на «структурните
проблеми» на тези алтернативни световни блокове. Би било странно, ако такива проблеми не съществуваха при тази липса на прилика, разнокалибреност, а
понякога и разнонасоченост на страните, които решиха да тръгнат на такова
сближение. Но, първо — в това е и прелестта на този нов, несресан с общ за всички гребен на западната глобализация, свят. А
втори, именно тази тяхна крайна липса на прилика е пряко указание, че причините, които принуждават такива различни страни да се групират
на нова основа са твърде значителни, а угрозите са дотолкова сериозни, че ги предизвикват да забравят за вчера още важни разногласия. Това главното, което обективно ги стимулира към сближение – това е нарастващият хаос и опасност от
дестабилизация на цялата планета, станали следствие от все по-егоистичната
и безразсъдна политика даже не на целият Запад, а на неговото англосаксонско
ядро. Коeто все по-остро чувства, че годините и вековете на неговото
безусловно световно господство приближават своя край и затова се хвърля ва-банк, за да може тази неотвратима неизбежност поне за малко да се отсрочи.
Гигантските международни авантюри, предприемани от САЩ и техните васали
в режим нон-стоп в най-разни райони на планетата – в Близкият Изток, в
Северна Африка, в Централна Азия и даже в Европа, с цялата си
очевидност убеждават относително независимите от Вашингтон световни
лидери в това, че в рамките на създаденият от англосаксите модел на еднополярен свят, оптимално решение на проблемите на човечеството не може да бъде намерено.
Оттук и стремежът на народите и държавите към сближение и координация на
действията на други, нежели западните, основи.
Много симптоматично е, че именно в този момент, когато в Русия
алтернативните световни лидери обсъждаха глобалният дневен ред,
официалният духовен гуру на западният свят — Папа Римски Франциск 1
му нанесе истински и при това напълно заслужен «удар в гърба».
В изключитено резки изрази, повече напомнящи стилистиката на
присъда на военен трибунал, понтификът се нахвърли с унищожителна
критика върху западният обществено-икономически модел, фактически го
обвини във всички беди на съвременният свят и всъщност призова към световна
революция против експлоататорите, предлагайки на народите да приключат с този
нетърпим порядък.
Тук не зная – може би самият Папа е такъв човек. А може би е чул някой Глас, което с първосвещенниците на световните религии понякога се
случва. Във всеки случай, той говори и действа като посветен,
точно знаещ, че времето, отредено на Запада за неговото обективно
необходимо световно лидерство, върви към краят си. В контекста на световната
история Западът, едва ли случайно лишен от природни ресурси, на
протежение хилядолетия е бил нещо от рода на «лисица в курника», будейки останалото полусънно човечество със своите грабителски авантюри и принуждавайки го по този начин по-активно да съобразява и да се движи напред.
Но днес човечеството, умножило се няколко пъти и сблъскало се с
реални планетарни заплахи за своето съществуване, вече не се нуждае в
такъв дразнител и източник на безпокойство. Дори повече — на цивилизацията днес са необходими импулси с пряко противоположни свойства –
подбуждащи хората към единение и сумиране на усилията. Настъпва принципно нова глобална ера – на колективизма, справедливостта и всепланетната
консолидация.
По такъв начин Запад, основан на рафиниран индивидуализъм и
война всички против всички, е изиграл своята роля в живота на планетата и сега неговото място е в скръбният свят на сенките от миналото. А бъдещето е в новите
инициативи и проекти, способни да обединят культури и цивилизации
на основите на рационално потребление и распределение на все по-ограничени ресурси.
Лично ми се създава впечатление, че този нокаутиращ
демарш на Ватикана не се е разминал без съгласуване с президента на Русия,
който точно в навечерието бе на аудиенция у Папата и обсъжда с него
нещо доста загадъчно. Във всеки случай, пълното съвпадение по време на
уфимският самит на ШОС/БРИКС с проклятието на папата, адресирано към западният свят на антихриста, изглежда събитие съвсем не случайно.
Връщайки се накрая към натегнато-бодрата статия на московският
«Коммерсант», реалният смисъл на която напълно съответства на пословицата «Кучетата си
лаят – керавана си върви», може да констатираме, че западната пропаганда съвсем не е преуспяла в своите опити да развенчае това главно световно
събитие. Не помогна на бързописците даже откровенно медийно хулиганство –чуждите СМИ в тази подборка бяха представени практически от само
откровено провашингтонски издания, макар даже на Запад има
достатъчно и други, дори и не такива «мейнстриймови».
В този спят хор от политически благонадежни «експерти»
допуснаха само китайската «Женмин жибао». И то само затова, че по такъв начин се опитаха да прекарат малкопродуктивната мисълчиица, че
Китай в тези съюзи всех и вся ще разплеска под себе си и затова те скоро ще се разпаднат.
Нищо друго от тези американомислещи господа, не способни да видят
отношенията на различни държави и народи иначе, освен като отношения на доминиране и
подчинение не може да се очаква.
И разбира се точка над «и» в този вселенски хаос има право да постави само Лондон. «Файненшъл таймс» представи страните-членки на новите
глобални мегапроекти, като паяци в буркан, да и още и изключително
кръвожадни, които само това и правят, да заплашват световната
стабилност. Русия, оказва се, подрива послевоенният баланс в
Европа, а Китай, съответно — в Азия. И само ангелоподобните САЩ в
съпровождение на неизменната кампания свои англоезични моченца за всичко плуват в
святкащите въздуси, нямайки касателства нито към една мерзост, която се върши на Земята. Така изглежда светът по версията на «Файненшъл таймс» и
прилепилия се към нея «Коммерсант». Но всъщност той изглежда
съвершено различно, което през миналата седмица синхронно обясниха на
човечеството Папа Римски и лидерите на новото, постамериканско
човечество.
Има убийствен аргумент в спора на антисъветчиците със «съветчиците». Звучит той така: «Дайте да сравним ГДР и ФРГ… Дайте да сравним Южна Корея и Северна… Шах и мат, комуняги!»
Дяволски трудно да се оспори, нали? Успехите на народното стопанство на ФРГ са далеч над успехите на също немците от ГДР. Мерцедес и Трабант –
почуствайте разликата. Успехите на южните корейци и северните – въобще не се
обсъждат…
Има още куп малки примери за победата на пазара над «совка», от типа на сита
Финландия и нейната убога (чухонска) родственница – Естония. А в по принцип,
всички страни и народи, до които някак се е докосал «совкът», не издържаха навремето конкуренцията със Запада. Тях всички ги порази «небогатият избор на салами в магазините» и «временните трудности с тоалетната хартия».
Обаче от времето на разпада на СССР измина вече почти четвърт век. Срок –
немалък, а в съвременните условия на глобализация и
информационно-финансово ускорение — въобще огромен. И в тази светлина
теорията за безусловната «порочност на совъка» започва някак постепенно да
ослабва и мрачнее.
Появи се не вписващ се в теорията пример — Китай. Кой преди 25 години би
могъл да си представи, че китайците ще изстрелят космонавт и ще произвеждат Айфони? А велика Америка ще стане главен длъжник на страна, където съвсем неотдавна с пръчка земята копаеха? А нали Китай – това е практически
чист «совък» от гледна точка на западните стандарти…
Има още ред силно не съответстващи на «теорията за порочност на совъка»
примери. Да, да вземем пак Южна Корея. Преди 25 години на електрониката на «Самсунг» без сълзи да се гледа не можеше — жалко копие на
великите брендове от типа «Телефункен» и «Сименс». Говоря като радиоинженер
по първата си професия.
И къде са днес тези брендове — «Телефункен» и «Сименс»? Всъщност, вие знаете ли, че
Южна Корея от нища псевдодържава се превръщаше в технологическа
държава с помощта на абсолютно «совкови» похвати – Държавен план, петилетки,
затворени граници, твърдо валутно регулиране и прочие антипазарни
прелести? Погуглете – ще узнаете.
Впрочем, още един въпрос към «антисовковците»: а защо за същият четвърт век, докато комунистически Китай от натурално стопанство правеше скок в
Космоса, а корейците с помощта на петилетни планове убиваха европейските
брендове, страните, освободили се от «съветското иго», не направиха даже дръжки?
Даже наопаки: потопиха се в убогост и безнадежност?
Какво на тези въпроси ще отговорят антисъветчиците-пазарници аз зная. Те
повтарят вече много години една мантра: «Тежкото наследство на режима. Всеки, когото
докосна СССР (във всяко проявление) ще страдат много дълго…» Но, виж,
сега се появи пример, който никак не се вписва в «тежкото наследство на
СССР». И той се нарича – Гърция.
Гърция никога не е имала к ъм«совка» ни най-малко отношение. Тя не е влизала
в СССР като съюзна република, тя никога не е била член на
социалистическият лагер, на нейна земя даже не е стъпвал кракът на съветският войник… От 1980 година Гърция е член НАТО, от 1981 г – член на Евросъюза. Минутка: разните финландии-австрии-швеции встъпиха в ЕС след 14 години! В зоната на евро Гърция е от 2001 год, почти от самото начало на
образуването на тази валута.
И нали не може да се каже, че Гърция е с пръст правена страна, каквито в
последно време се наплодиха на воля. Най-древен народ, древна
култура, най-древна държавност и демокрация... От
времената на Одисей тя разбира се загуби своето величие, но преди някакви
30-40 години тази малка страна (11 млн. население) бе напълно самодостатъчно.
Най-големият търговски флот в света, Най-голямото пристанищно стопанство в
Европа, собствени мощни корабостроителници, разкошно селско стопанство,
мека на световният туризъм, най-дългата брегова линия в средиземноморието. Изглеждаше - живей и радвай се… Помните ли фамилията Онасис? Имаше такъв
знаменит гръцки милиардер-корабовладелец. Той още се ожени за вдовицата на
американският президент Кенеди… В съвременна Гърция има само
«дългови» милиардери.
Анализ на причините, заради които Гърция се смъкна на икономическото дъно на Европа – не са
предмет на тази статия. Но фактът той е неоспорим. Външният дълг на Гърция днес е около 320 млрд. евро. По 30 хиляди. на глава от населението. Да се върне такъв е
невъзможно по принцип. Дори повече: даже да се обслужва той дълг, акуратно
плащайки проценти - невъзможно! На неделният референдум гърците просто
констатираха ситуацията. Напълно разумно я констатираха смятам.
Какво следва по-нататък – също не е предмет на тази статия. Ясно е, че нищо
хубаво. Нито за гърците, нито за техните кредитори. И може да предположим,
че Гърция – не е последната в серията европейски дългови крахове. На опашката – Испания с Португалия (също съвершено не «съветски» страни). За бившите «съветски» страни аз вече и не говоря. Всякакви
латвии-българии-румънии днес оцеляват само за сметка крайна
неприхотливост на населението. На огризки и малки подаяния.
Тук имам въпрос към антисъветчиците-либерали-пазарници: кажете, ребята, ето, «совъка» отдавна вече го няма. А къде е процъвтяването? Къде е неизбежният прогрес
от всесилната «невидима ръка на пазара»? Къде са живителните результати от вливанията на
еврофондове и въвеждане на евростандартите? Защо в «антисъветският» Евросъюз
завяхват не само бившите съветски страни, но и тези, които не бе повереден от СССР-а — такива, като Гърция?
А вот - бюрократы,
Которые требуют срочной оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - финансовые магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые требуют срочной оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - Европа (на фоне заката),
Которую медленно доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые требуют срочной оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - масштабная Полная Жопа,
Которая грозно висит над Европой,
Которую доят и доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые требуют срочной оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - укропы
Тоскливо выглядывают из жопы,
Нависшей над тушкой старушки Европы,
Которую доят и доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые ждут не дождутся оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - крымчане,
Которых укропами быть приучали,
Чтоб гордо смотреть на Европу из жопы,
Которая скоро накроет Европу,
Которую доят и доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые ждут не дождутся оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - Россия,
В которую долго крымчане просились,
Которые дружно послали укропов,
Которые тут же отправились в жопу,
Которая скоро накроет Европу,
Которую доят и доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые ждут не дождутся оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - американец Обама
Который Россию терзает упрямо,
В которую Крым убежал от укропов,
Которые смотрят печально из жопы,
Которая скоро накроет Европу,
Которую доят и доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые ждут не дождутся оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - пакет разорительных санкций,
Который придуман американцем,
Который во сне раздирает Россию,
За то, что крымчане в нее попросились
И дружно послали поганых укропов,
Которые мир покоряют из жопы,
Которая скоро накроет Европу,
Которую доят и доят магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые ждут не дождутся оплаты
Долга, который не платит грек.
А это - сиртаки, народные танцы,
Которые пляшутся после санкций,
Которыми бредили американцы,
Которые в мыслях порвали Россию,
В которую долго крымчане просились,
Которые дружно послали укропов,
Которые тут же устроились в жопе,
Которая скоро настанет Европе,
Которую выдоили магнаты,
Которым прислуживают бюрократы,
Которые ждут не дождутся оплаты
Долга, который не платит грек.