Администрацията на Обама официално призна "еврейският заговор"

Превод от: http://rusfront2012.livejournal.com/20577.html

 Създава се впечатление, че администрацията на президента на САЩ окончателно е загубила чувство за реалност, след като допуска такива политически и PR-пропуски като в април-май 2013 г, поредния от които стана фактическото саморазобличение на екипа на Обама, публично признал наличието на "еврейски заговор" в САЩ и света, с което шокира еврейските обществени организации и еврейският бизнес, които сега сериозно се опасяват за своята безопасност. Това което по-рано хората по света само шепнеха и обсъждаха в кулуарите сега е официално озвучено от Вашингтон, и вече човечеството точно знае, на кого е задължено за пропагандата на ЛГБТ и лобирането на еднополовите бракове на държавно равнище.

Както съобщи вестник "Washington Post", на 21 май 2013 г на официален прием, организиран от Националния комитет на Демократическата партия за "Jewish American Heritage Month" (месечник за честване на заслужени американски евреи), вице-президентът Байден произнесъл реч, в която признал изключителната роля на евреите в това, че идеята за еднополови бракове ("gay marriage") е била законодателно призната в някои щати.

Освен това той заявил, че "85% от всички изменения, станали в последно време в Холивуд и в обществените средства за масова информация, станали възможни само затова, че тези отрасли се възглавяват от евреи... влиянието на които е огромно... наистина огромно...".

Байден отбелязал също така влиянието на евреите в областите на "... изменения на имиграционното законодателство, движенията за граждански права и достиженията на феминизма".

По мнението на втория човек в страната след президента Обама, "ние (САЩ) сме велика страна главно благодарение на този принос, който внасят еврейското наследство и еврейските принципи".

Патосът на изказа на вице-президента се сторил прекален даже на някои от неговите слушатели. Така например, Джонатан Чейт от «New York Magazine» изказва предположение, че речта на Байден може да даде козове на противниците на евреите, косвено подтвърждавайки съществуването на "еврейски заговор". Други авторитетни евреи от САЩ, въщо присъствали на мероприятието, също останали не във възторг от откровенната реч на Байден. Възможно, PR-чиците на администрацията на президента, не са отчели, че това е публично мероприятие, което ще се освещава от водещите американски и световни СМИ, а не закрита вечеринка на еврейския елит.

И още един деликатен момент, за който знае еврейският елит на САЩ и техните "експерти-историци", и който никак не им се удава да преобърнат надолу с главата - това е документираното в официални източници в САЩ крайно негативно отношение на първия президент на Америка Джордж Вашингтон (1732-1799) към евреите, за които той е говорил буквално следващото: "Те действат по-ефективно против нас, отколкото вражеските армии. Те са сто пъти по-опасни за нашите свободи и тези важни дела, с които се занимаваме. Може само да се съкрушаваме, че всеки щат не ги е изтребил отдавна като вредители на обществото и най-сериозни врагове за благополучието на Америка" (източник: Максимум на Джордж Вашингтон, Еплтон и Ко).

По такъв начин се получава, че президентите на САЮ и тяхната администрация от Абрахам Линкълн до Барак Обама са нарушавали и нарушават заповедите на първия президент, и сега вече открито признават безграничното влияние именно на евреите - от такава реч на Байден Дж.Вашингтон би се преобърнал гроба, а ако бе жив - би разгонил по дяволите тази администрация.

А ако отчетем, че на протежение две хиляди години всички световни лидери (крале, императори и царе) меко казано не са желали да виждат на териториите на своите страни евреи, то се получава, че в началото на 20-ти век именно САЩ са станали стартова площадка за реализация на "световният еврейски заговор", който преди седмица официално призна американският вицепрезидент.

За да не сме голословни, ще приведем само някои, така да се каже, меки изказвания на велики правители, учени и религиозни деятели от миналото:

Наполеон Бонапарт (император на Франция): "Собствеността на цели села се граби от евреите, те възстановиха крепостничеството, те са истински ята врани. Нищетата, предизвикана от евреите, не произлиза от един индивидуален евреин, но е същност на целия този народ. Те са като гъсеници или скакалци, които изяждат Франция".

Мобучум Окума (японски учен): "Евреите в цял свят разрушават патриотизмът и здравите основи на държавата".

Іван Франко: «Когато се запознавам с партиите на марксисти, социалисти, либерали та и демократи, то зад гърба им винаги виждам хитрата мутра на еврея».

Петър Първи (Руски император. 1672-1725 г.): «Предпочитам да виждам в моята страна магометани и езичници, отколкото евреи. Тия последните са измамници и мошенници. Те няма да получат разрешение да се заселват и устройват делата си. Независимо от моите разпореждания те се стараят да осъществят това чрез подкуп на моите чиновници с цел да станат равноправни. Аз изкоренявам злото, а не го разпложвам. Няма да има за тях в Руссия нито жилища, нито търговия, колкото и да се стараят и колкото и  близки до мен да подкупват».


Елизавета Петровна (Руска императорка. 1709-1761): «Евреите съществуват в различни части на Русия. От тези ненавистници на Христа ние не можем да очакваме нищо хубаво. Във връзка с това обстоятелство, издавам следващата заповед: всички евреи, мъже и жени, независимо от положението и богатството им, съв цялото имущество са длъжни незабавно да напуснат пределите на границата. Занапред тях под никакъв предлог в нашата империя по никакъв повод да не се допускат, освен ако някой от тях не поиска да бъде покръстен в христианска вяра от гръцкото изповедание; то такива след покръстването да се позволи да живеят, но от държавата занапред да не излизат. От тези врагове на Христа не искам да имам никаква печалба».

Иоанн IV Грозни (Руски цар. 1530-1584): «Жидам ездити в Россию с торгами не пригоже, для того, что от них многие лиха делаются, что отварные зелья привозили в Россию и христиан от христианства отводили».
(На евреите да пътуват в Русия с търговия не е положено, затова че те много пакости правят, отровни отвари в Русия внасят и христианите от христианството отговарят.)

Марк Цицерон (Римски оратор. Роден 106, умрял 43 г до Н.Е.):
«Евреите принадлежат към тъмна и отблъскваща сила. Кой знае колко многочислена е тази клика, как се държат заедно и каква мощ могат да проявяват благодарение на своята споеност»

Сикул Диодор (Гръцки историк. Роден 30 г. до Н.Е. Умрял 20 г. от Н.Е.):
«Другарите на краля Антиох Сирийски (управлявал от 223 до 187 г до Н.Е.) го посъветвали да изгони евреите, които не пожелаят да се смешиват с другите и да считат такива свои врагове».

Луций Сенека (Римски философ. Роден 4 г. до Н.Е., умрял 65г. от Н.Е.): «Този народ (евреите) е чума. Той съумя да придобие такова влияние, че на нас - победителите да диктува своите закони».

Тацит (Римски историк. 55-122 г.): «Евреите считат осквернително всичко, което е свято за нас».
(Взето из М. Кармоли - «Биография на евреите във Франция», стр. 2)


Марий Юстиниан (Св. Юстиниан. Римски философ. 100-165 г. ): «Евреите винаги са били зад гърба на христианските преследвания. Те пътешестват по страната, навсякъде ненавидейки и подкопавайки устоите на христианската вяра».


Гунтрам (Крал на франките. 525-593 г.): «Да бъде проклет този дяволски и вероломен еврейски народ, който живее само с измами. Днес те ме прославят само затова, че да им построя синагога, която била разрушена от христианите. Това разбира се няма да направя, ибо Господ ми забранява».

Магомет (Основател на магометанството. 570-632 г.):
«Непостижимо е, че до сега никой не е изгнал тези скотове, диханието на които е подобно на смърт. Не би ли унищожил всеки диви зверове, изяждащи хора, даже ако те сами имат човешки облик? Явяват ли се евреите нещо друго, освен човекоядци?» (взето от Корана)

Свети Тома Аквински (философ, 1225-1274 г.): «На евреите не трябва да се позволява да вземат това, което са получили чрез лихварство от други. Би било по-добре, ако те работеха, за да заработват честно за живота си, защото от нищо не правене те стават още по користолюбиви».

Аббат Тритгайм Вюрцбургски (1462-1616 г.): «Ясно е, че отблъскването от еврейското лихварство се развива отгоре и отдолу. Аз одобрявам законните методи на ограждане на хората от експлуатацията на еврейското лихварство и измама. Возможно ли е чуждестранни пришълци да ни управляват не благодарение на своята сила и мъжество или възвишени добродетели, а само посредством своите жалки пари? Смеет ли този народ безнаказано да дебелее за сметка на потта на селяните и занаятчиите?»

Эразм Роттердамски (Дезидериус Эразмус, холландски учен 1468-1536 г.): «Щто за грабеж и угнетение, творимо от евреями над бедните, които повече не могат да го понасят... Помилуй Боже! Еврейските лихвари бързо пускат корени даже в малките села, и ако заемат пет флорина искат залог шест пъти повече. С процентите те вземат проценти и от всичко това още веднаж проценти, така че бедният губи всичко, което е притежавал».

Мартин Лютер (Църковен реформатор. 1483-1546 г.): «Страстните желания на еврейските сърца уповават на този ден, когато ще могат да се отнасят с нас, както са действали във времената на Есфир в Персия. И колко е близка на евреите книгата Есфир, която оправдава тяхната кръвожадност, отмъстителност и апетити на разбойническите им надежди! Никога слънцето не е светило над народ,по-кръвожаден и отмъстителен, който лелее идеята за унищожение и удушение на друговерците»

«Никой от другите люде под слънцето не е такъв алчен, като тях, които са и ще бъдат алчни, което доказва тяхното проклето от Бога лихварство. Те се утешават с това, че когато Месията дойде, то той ще събере и раздели златото и среброто на света между тях»
"Трябва да бъдат унищожени техните молитвеници и книгите на Талмуда, които ги учат на безбожие, лъжи, кощунства. На младите евреи и еврейки трябва да се дадат мотики, секири, лопати, кресла, веретена, за да заработват своя хляб с пот на лице"
«Князете и законодателите седят и похъркват с отворени усти и дават възможност на евреите да вземат, крадат, грабят каквото им е угодно от отворените им кесии и съндъци. Да, това е така! Те позволяват на еврейското лихварство да изсмуква всичко от тях и да им дере кожата. Те се превръщат в просяци за своите собствени пари. Евреите взимат нашите пари и имущество, стават хазяи на нашата собствена страна»
(взето из «Произведения на Лютер», изд. Ерланген Том 32)

Джордано Бруно (Итальянски учен и философ 1548-1600): «Евреите са чумава прокажена и опасна раса, която заслужава изкореняване от деня на нейното зараждане» (взето из произведенията на Спацио, 1888 г., том 2, стр. 500)

Папа Климент 8-й (Глава на Католическата Църква 1592-1605 г.): «Цял свят страда от лихварството на евреите, техните монополи и измами. Те са измамили много нещастни люде в състояние на нищета, особено селяни работници и бедняци».


Жан Франсуа Вольтер (Френски писател 1694-1778 г.): «Евреите не са нищо друго, освен презираем и варварски народ, който на протежение дълго време е съчетал отвратително користолюбие с ужасни предрассъдъци и неугасаема ненавист към народите, които ги търпят и от които те се обогатяват».

«Малката еврейска нация смее да показва непримирима ненавист към собствеността на другите народи; те пълзят когато ги настигне неудача и високомерничат при процъвтяване на делата».

Бенджамин Франклин (Американски учен и държавн деятел. 1706-1790г.): «Където и да било в страна, където се поселят евреи, независимо от количеството, те понижават морала, търговската честност, изолират се и не се поддават на асимиляция. Те осмиват христианската религия, стараят се да я подкопаят, стоят държава в държавата и в случай на оппозиция към тях се стремят смъртоносно да задушат страната във финансово отношение».

«Ако ние чрез Конституцията не ги изключим от Съединените Щати, то по-малко от двеста години те ще се втурнат в голямо количество, ще вземат връх, ще погълнат страната и изменят формата на нашето управление. Ако вие не ги изключите, то след по-малко от двеста години нашите потомци ще работят на полетата, издържайки ги докато те потриват ръце в своите кантори. Аз ви предупреждавам, джентлъмени, ако не изключите евреите завинаги, то вашите деца ще ви проклинат в гробовете. Евреите, джентлъмени, са азиатци - те не могат да бъдат никога други».

Фридрих Велики (Крал на Пруссия. 1712-1786г.): «Правителите не трябва да изпускат от полето на зрение евреите, да предотвращават тяхното проникване в търговията, да следят за ръста на населението им и да ги лишават от възможности където и да е да забавят прогреса с нечестиви деяния. Нищо не притеснява така търговците, както тази неразрешена печалба, която правят евреите».

Мария-Терезия (Австрийска императрица. 1717-1780): «Занапред нито един еврей, независимо от това кой, няма да остава тук без мое писменно разрешение. Аз не зная никаква друга злополучна чума вътре в страната като тази раса, която разорява народа с хитрост, лихварство, заеми на пари и се занимава с дела, отблъскващи честните хора. Следователно, по възможност, те ще бъдат преместени и изгнани оттук».

Ернст Ренан (известен френски историк и ориенталист. 1823-1892): «В Източна Европа евреят е подобен на рак, бавно вгризващ се в самото тяло на нацията. Експлуатация на другите - това е неговата цел. Егоизъм и отсъстствие на лично мъжество - това е неговата главна характеристика».

Лорд Харрингтон (член на английската палата на лордовете): в реч от 12 июли 1858 г заявява: «Аз възразявам против допускането на евреи, тъй като те са велики парични заемодавци във цял свят. Вследствие на това нациите стенат от непосилно тежка система данъци и национални дългове. Те винаги са най-големите врагове на свободата».

Джон Хайлан (кмет на Ню-Йорк): в реч от 26 март 1922 г казва: «Истинската угроза за нашата държава е в невидимото правителство, което подобно гигантски октопод простира пипала над нашия град, нашия щат и нашата нация. Начело на този октопод стои малка група банкови фамилии, които обикновено се нарича "интернационални банкери". Тази малка група могъщи интернационални банкери всъщност управлява нашето правителство в егоистични цели».

Хенри Форд: Във весник "Ню-Йорк Таймс" от 8 март 1925 года заявява: «Подложете на контрол 50 най-богати еврейски финансисти, които предизвикват война заради собствените си печалби и войните ще престанат".

Мономах Владимир Всеволодович (1053-1125): 1114 година събрал Советът на князете, на които постановил: «Да се изселят евреите от руската земя с цялото имущество и занапред да не се приемат, а ако влязат тайно, то да се убиват». Постановлението на Съвета на князете (Правителството на Русия) от 1114 година действа до днес - нито един от следващите царе или императори не го е отменял.


И накрая руският писател Виктор Пелевин:  "Всяка либерална икономическа реформа в Руссия има за свой пределен краен резултат появата на нов свръхбогат еврей в Лондон".

Источници:

"Urteile Beruemtcr Maenner ueber das Judentum"

"Jew in Review"

"Antizion"

http://www.liveinternet.ru/users/drakonn/post40990264/

Google.com

и др.

Сега мислим е понятно, защо еврейската елита на САЩ е била така напрегната през миналата седмица от публичните откровения на Байден. Та нали не могат да грешат великите умове и правители от миналото, живели в разни страни и в различно време, които, независимо от политически пристрастия, мирглед, държавен строй, религия и състояние на икономиката всъщност винаги е обединявало само крайно негативното отношение именно към евреите!

А ако още добавим трагедията на хазарския хаганат, където само след 100 години след свободния достъп на евреите не само напълно се е сменило ръководството и елитът, но даже и религията...

PS:А на  скептиците и различен род борци за толерантност, "историци" и любители да переписват историята под съвременните условия искаме да кажем, че ние не считаме за своя цел ръстът на антисемитски настроения в обществото, нивото на които и така не е малък в цял свят, ние просто съпоставяме историческите факти с нашата съвременност и се опитваме да разберем как човечеството е дошло до такъв живот...

На кого е кабинетът

Размисъл предизвикан от в-к Капитал: http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/05/31/2072176_na_kogo_e_kabinetut/

Как на кого е кабинетът? Отговорът е очевиден - на колониалната администрация. След загубата на Студената война Изтокът беше окупиран и колонизиран от Запада. Сега за тези, които ще кажат, че Западът не може да направи това нещо ще запитам: Защо? Всеки победител е колонизирал победените (справка - 1945), защо сега ще има разлика?

Разлика обаче имаше точно през 1945. Колониалната сила, под която попаднахме тогава не разглеждаше колониите като суровнинен придатък, в който населението подлежи на дебилизиране и сваляне до туземно ниво, което се случва в днешно време. Да ние бяхме колония след 1945, но във вида отразен в известния виц: "Руснаците нахлуваха в катуните, паланките, бунищата и оставяха след себе си библиотеки, университети, електростанции."

На България и трябва национално-освободително движение от новата колонизация. Такива процеси текат в момента в Русия, която също е колониална. Същите процеси текат в момента в Унгария и дори в Германия. За пример - законите в Русия и съответно България се пишат в Западна Европа и САЩ. Още по-конкретен пример: законите за съдебната система(!) на Руската федерация са писани от бившия зам. министър на Отбраната(!) на САЩ Пол Улфовиц! Какво ви кара да мислите, че нашата политическа и икономическа система е различна? Народното събрание има квота на приемане на закони на месец, писани от западната администрация. Замислете се колко закона, които са български и отразяват българските интереси, всъщност приема Народното събрание и въобще има ли такива? Тези хора от всички политически партии, които ние "избираме" са наети от колониалната администрация да изпълняват нейната програма. Това дори не значи, че те не обичат България, те просто изпълняват работата, поръчана от техните работодатели.

Всеки аспект на днешния обществен живот в България е подчинен на колониалната администрация - образование, здравеопазване, политика, икономика, средства за масова информация, банкова система. Нашите "раджи" и "махараджи", които могат да се казват "Станишев", "Борисов", "Йорданов", "Петров" и "Иванов" са просто кукли на конци, а всичко което ще получим, ако не пожелаем и извоюваме свободата е още по-голямо ограбване и геноцид, скрит в гей-пропагандата или явен в намаляване на раждаемостта и прогонване на хората от Родината. "Робът се бори за свобода, свободният - за съвършенство". Ние трябва още да се борим за свобода, съвършенството днес е твърде далеч и недостижимо.

Титаник за световната олигархия

 Източник: http://3mv.ru/publ/quot_titanik_mirovoj_oligarkhii_quot/3-1-0-16331

Последните събития в САЩ и света – терористически актове, войни, напрегнатата международна обстановка и религиозните вражди са пряко свързани с крахът на Западната либерална цивилизация. Разпада се олигархическата пирамида на финансите, лъжливите постулати и религиозните догми. И всичко това може да се види наблюдавайки за "Титаникът" на световната олигархия. Правителството на САЩ вече не първа година стои пред дилемата за определяне на сравнителната вероятност за развитие на вътрешни и вънпни конфликти.


Първи вариант — развитие на събитията по "Тексаския" сценарий — гражданска война. Да напомним, че такава бе войната за независимост на Тексас (Texas War of Independence) или Тексаска революция 1835-1836 г. (Texas Revolution) — война между Мексико и Тексас (който до 1836 г. бе част от мексиканския щат Коауила-и-Техас), резултат от която стана превръщането на Тексас в независима република ( не призната от Мексико ).

Втори вариант – установяване на диктатура след серия терористични актове, подобни на "9/11" и "Бостън". Последствията от тях вече са известни – окупация на Ирак, Афганистан, Либия, разпространение на окупацията над Сирия, Иран и др. – световен хаос.

Още в началото на така наречената световна финансова криза 2008 г. в СМИ изтече информация за секретно заседание на Палатата на Представители на Конгреса на САЩ, на което са обсъждани въпросите за възможния крах на световната финансова система (крахът на долара), прерастване на безпорядъците в гражданска война и целесъобразността на превантивни арести на граждани от числото потенциални "антиправителствени елементи" с изолацията им в концлагери. Тогава в резултат на повишение на прага на държавния дълг и временен спад на първата вълна на кризата до това не се стигна…

По мнение на ред военни аналитици, властите в САЩ отдавна се готвят за масови безпорядъци, които се очакват в близките 5-10 години. Оперативните планове на армията за 2015-2025 г. предвиждат провеждане на широк кръга военни операций във страната. В плановете на въоружените сили вече са предвидени сценарии, по които армията усмирява американците, превърнали се под влияние на финансово-икономическите проблеми във въстанници. Инструкции за вътрешно ползване станали достояние на гласност, освещават планове за провеждане на войскови операции в случай на масови вълнения на територията на САЩ, когато войници ще бъдат използвани за усмиряване на бунтове, конфискации на оръжие и стрелба на поражение по хората.

Властите могат да прибегнат също до услугите на частни военни компании (ЧВК), бойците от които се набират от най-добрите в света диверсионни подразделения. ЧВК (Private military company) е коммерсиално предприятие, предлагащо специализирани услуги, свързани с участие във военни конфликти или боеви операции, а също сбор на разузнавателна информация, стратегическо планироване, логистика и консултиране. Обемът на свтовния пазар на частни военни услуги за 2012 г. достига 100 милиарда долара. През април 2001 г. бе създадена структура, координираща дейността на частните военни компании на международно ниво — "Peace Operations Association" (POA).

В периода след 2001 г. личният състав на частните военни компании приема активно участие във войната в Афганистан. По данни от началото на декември 2009 г., в Афганистан действоват 104 хиляди сътрудници на частни военни компании. По данни от средата на 2012 г., в Афганистан действат до 40 хиляди човека-сътрудници на чуждестранни частни военни компании. След 2003 г. личният състав на частните военни компании взема активно участие във войната в Ирак. По данни от началото на декември 2006 г. само с изпълнение на правителствени контракти в Ирак се занимават 100 хиляди сътрудници. Обобщено за периода 2003 - 2010 г. в Ирак са действали до 200 хил. сътрудници от 400 частни военни компании.

Преди началото на войната в Южна Осетия с обучението на военнослужащите от грузинската армия се занимаваха 200 инструктори и военни специалисти от израелски частни военни компании "Defensive Shield" и "Global Comprehensive Security Transformation" ("Global CST"), 30 "консултанти" (офицери в оставка от армията на САЩ) американската частна военна компания "Cubic" и 15 военни инструктори на две американски частни военни компании: "MPRI" и "American Systems". Освен това 2008 г. на территорията на Грузия работи американската частна военна компания «Kellog, Brown and Root». 2011 г. по минимална оценка "няколко хиляди сътрудници на частни военни компании от Западна Европа" са вземали участие във войната в Либия. През май 2012 г. в Бенгази (в Либия) бе убит главата на френската военна компания "Secopex".

В настоящето във връзка с изостряющата се обстановка в САЩ и света, към операции могат да се привличат войски от НАТО, ЧВК и сътрудници от Министерството за вътрешна безопасност на САЩ (Department of Homeland Security, DHS) — суперведомство със щат над 200 хиляди души и бюджет десетки милиарди долари, държащо в ръцете си нишките за управление на всички федерални спецслужби (и не само федерални…). Американските аналитици обръщат внимание на това, че сътрудниците на DHS, за разлика от другите силови структури, не се заклеват върху Конституцията при встъпване в длъжност и са "предани само на заплатата и плащащото правителство…". Също така не дават клетва и бойците от ЧВК, изпълняващи често най-мръсната работа. Днес за финансиране на тези частни армии в САЩ се харчат повече средства отколкото на полицията.

Следва също да се отбележат и някой непрости съвпадения. Няколко седмици преди терористичния акт в Бостън ръководителят на ЧВК "Craft International" Крис Кайл (Chris Kyle) — най-известния снайпер в американската история, по официални данни на Пентагона унищожил в Ирак 160 "бунтовници", рекламиращ книгата си "Американски снайпер", станала бестселър през 2012 г. и куриращ "десните радикал-патриоти" в САЩ, бе убит от жител на един от най «антиправителствено-патриотични" щати — Тексас. Мотивът не е по-ясен от мотивите за убийствата в навечерието на актовете от 11 септември на Ахмад Шах Масуд и куратора на спецслужбите на САЩ по структурите на "Ал-Кайда" Джон О’Нил (John O’Neil).

DHS за последните 10 месеца закупи хиляди автоматически щурмови винтовки, наречени "лично оръжие за защита", и над 3 милиарда единици боеприпаси за огнестрелно оръжив (включая разривни куршуми "дум-дум", забранени за използване в бойни действия от международното право). Отчитайки, че въоръжените сили на САЩ са изразходвали в Ирак ежемесечно 6 милиона патрона, този боезапас стига за 50 години война — на всеки американец вече се падат 5-7 патрона. От началото на 2013 г. в рамките на проекта "Повече никакви колебания" (No more hesitation) американските силовици тренират стрелба по нови мишени в вида снимки на хора. Задачата на проекта по оценка на експертите е да «отстрани психологическото препятствие, не позволяващо на полицията и силовиците навреме да стрелят, когато пред тях се окаже стачкуващ човек".

Чрез командването на Сухопътните войски руководството на DHS закупи 3 хиляди модифицирани "Отбранителни транспортни средства" — противоминни бронемашини (произведени от компанията Navistar Defence), предназначени за използване на градски улици, и поръча 30 хиляди "дрона" – безпилотници, които носят заряди и видеоапаратура, и вече унищожават "враговете на Америка" в Ирак, Либия, Пакистан, Афганистан, Африка и Близкия Изток.
"Дроните" – безпилотни летателни апарати (БПЛА) с военно предназначение са разновидност на военнен робот. В задачата на автономните системи от този вид влизат мисии, потенциално опасни за човека. В по-широк смисъл — мобилен, автономен апарат, програмиран за изпълнение на някакви задачи. Съгласно новото американско законодателство, объявило цялата територия на САЩ за "бойно поле", DHS има право да използва "дрони" за следене на американците и други граждани, и тяхното унищожение.

Авторитетният масов английски ежедневник «Daily Mail» разясни на своите читатели, че убийствата на граждани на САЩ с използване на десятки хиляди "дрони", които се планира да влязат в строй към края на текущото десетилетие, "не изиква никакви доказателства за възможна агрессия", достатъчно е да се заяви, че жертвата е «свързана с "Ал-Кайда" или въобще с "международния тероризъм".

На 5 март 2013 г. Глен Бек (Glenn Lee Beck, роден 1964 г. в Еверетт, щат Вашингтон, — американски журналист, радио- и телеводещ, политически коментатор, писател, предприемач, водещ програмата «The Glenn Beck Program» на радиостанция «Premiere Radio Networks») заяви по този повод в ефира: "Америка кърви" и "стремително се движи към гибел: та нали, о боже, правителството говори, че може да използва "дрони", за да ни убива без съд и следствие, Америка, без съмнение е мъртва… Аз загубих вяра в моето правителство, загубих вяра в СМИ, в банките, в съдебната система, в полицията на някой наши големи градове… Преди 15 години аз нямах вяра само във Вашингтон. Сега поставям под въпрос всичко. Вече не ми остана вяра в нито един от тези институти".

Вероятност за преход към вариант диктатура могат да приближават терористични актове от рода на "Бостънския". При опит да се избегне варианта диктатура, има риск, че събитията ще излязат от контрол и ще се взривят в "Тексаски" вариант. Из редакционната статия на "The Financial Times": "В близките дни след тези злодеяния (взривовете в Бостън) ще се водят напрегнати дебати за това, как трябва да се  ужесточат мерките по обеспечение на вътрешна безопасност в САЩ".

В САЩ едва ли не ежеседмично се случват масови разстрели от рода на събитията от 13 май в Нщ Орлеан, но никой не обявява национален траур и не търси "чеченска следа" – само постепенно се повишава градусът на "антиоръжейната кампания". А в Бостон за издирване и арест на един ранен тийнейджър бяха хвърлени хиляди тежковъоръжени полицаи бронемашини и федерални агенти. При това на 19 април, на следвващия ден след залавянето на оцелелия Царнаев и взривовете в Тексас, столицата на щата Масачузетс бе практически изолирана от света. В резултат властите отработиха операция по въвеждане на военно положение в град, влизащ заедно с предградията в десятката най-големи в САЩ и в 50-те най-големи в света. Беше изключена мобилната връзка, беше прекъснато движението на транспорта и влаковете, отменени спортните мероприятия, закрити учебните заведения, мобилизирани повече от 9 хиляди полицаи, подразделения "SWAT" и регулярната армия. Бяха използвани бронемашини, движещи се по целия периметър на агломерацията, установени бяха контролно-пропускателни пунктове. Бойци от спецподразделенията обхождаха всяко здание, призивавайки жителите да не напускат дома си. В пълна изолация се оказаха около 600 хиляди души в 6 района на Бостън, станал своего рода символ за "десните патриоти".

През всичкото това време градът Бостън сякаш бе измрял. Това не е село в Тексас. Това е столицата на щата Массачузетс, където населението е около милион, а огнестрелното оръжие е двойно повече, отколкото са жителите. Но правителството е заповядало и гражданите послушно заседнаха по домовете, гледайки полицията, готова да неутрализира всеки хвърлил предизвикателство на новия ред.

Друго следствие на акта в Бостън – стъпки към усилване на контрола над американското общество като цяло и към неговото разоръжение. Водещите СМИ в САЩ подминаха с мълчание приетия през април 2013 г. след одобрение на Комитета на Конгреса по разузнаване закон за контрол на гражданите на САЩ чрез Интернет («CISPA»). Правоохранителните центрове за обработка на информация към спецслужбите («Law enforcement intelligence-processing fusion centers») и до това се занимаваха с подобни дела. Директорът на такъв център в щата Арканзас Ричард Дэвис (Richard Davis) в началото на 2013 г. подтвърди страховете на съгражданите си, като заяви, че неговият център шпионира  американците – но само тези, които подозират в "антиправителствени възгледи". От  април нататък такива действия са легализирани, за тяхната централизация DHS строи в щата Юта сред пустинята най-големия в страната център за информационен шпионаж. Задачата е прехват на всички комуникации, включая частна кореспонденция по електронна поща, телефонни разговори, заявки за търсене по Интернет, а също всевъзможни сведения за гражданите - места на паркиране на автомобили, пътешествия, покупки и др.

Посредством създаване на гигантска база данни на всевозможните форми на коммуникация DHS се надява да  провежда "изпреварващ мониторинг", засичащ места за разпространение на масови безредици в САЩ. Макар че даденото ведомство и без това вече притежава почти безгранична власт: може да оперира по цялата територия на САЩ и зад граница, да арестува хора, да ги отстранява физически, ползва се с услугите на цял корпус осведомители, има карт-бланш за тотално следене и борба в страната с тези, които властите обявят за "врагове на нацията". Днес DHS следи американските СМИ с цел "търсене на съобщения и комментарии, отразяващи враждебно отношение към ръководството на САЩ и DHS». Програмата DHS "Съобщи, ако забележиш нещо" вече представя среднестатистическите американци като потенциални терористи, а ред изследвания финансирани от ведомството, именува привържаниците на гарантираните от Конституцията на САЩ права и свободи "вътрешни терористи".

В допълнение към приетите 2011-2012 г. от президента Обама закони «NDRP» («National Defense Resources Preparedness» — закон за подготовка на националните ресурси за отбрана) и «NDAA» («National Defense Authorization Act» – закон за пълномощията за целите на отбраната), обеспечаващи "създаване на правово поле за масови арести на протестиращи лица и журналисти в период на въвеждане на извънредно положение», през януари 2013 г. «NBC News» публикува меморандум на Министерството на юстицията, обосновавъщ убийства на гражданите на САЩ с използване на безпилотници, създаването на които особено усилено лобира шефът на ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan). Коментирайки този документ, лидерът на демократите в Конгреса на САЩ Нанси Пелоси (Nancy Pelosi) потвърди, что "в зависимост от ситуацията и заради удържане на статус-кво в обществото" президентът Обама може да заповяда екзекуции на американци. Включително тези, на които не са били предявени никакви обвинения.

Помощникът на министъра на финансите на САЩ в администрацията на Роналд Рейгън, бащата на «рейгъномиката» Пол Робъртс (Paul Craig Roberts) пише: "…Буш би могъл да ни хвъли пожизнено в затвора без доказателства за вина. Обама може да ни екзекутира без доказателства за вина. Те правят това в името на нашата защита тероризма, но само не от техния собствен терроризъм… Болшинството американци ще се съгласи с необъясними убийства, изтезания и задържане без доказателства… Никога в историята населението не е било толкова невменяемо, както сега американците. Светът е поразен — колко безгрижни, дори само за кратко време са станали гражданите на свръхдържавата. Светът се нуждае от интелект и лидерство, за да избегне катастрофата, но американците не могат да обеспечат нито едното, нито другото. Америка е загубена земя, където ядерното оръжие се намира в ръцете на тези, когото интересува единствено собствената власт. Вашингтон е враг на целия свят, в него е сконцентрирано най-голямото зло на планетата".

Рyсkият флот се върна в Средиземноморието с неочаквани последствия

Автор: Jim W. Dean
Лектор в Army Command и General Staff School във Fort Gordon. В момента публикува главно в областта на национална сигурност, разузнаване, черни и пси-операции, военна и история на разузнаването, съвременни войни. Jim Dean е главен редактор на Veterans Today.

Източник: http://www.presstv.ir/detail/2013/05/20/304416/russian-med-fleet-warning-to-israel/

Скорошните атаки на Израел срещу Сирия, в частност използване на разрушители на ядерни бункери стана за руснаците подарък от небето и отвори врати за разгръщане на защита на своя отдавнашен съюзник. Руснаците се върнаха в Средиземноморието за да останат, и това може да бъде добър урок за безрасъдството на западната политика на бавно нарастване на агресията в региона.

Командващия Руския Флот Адмирал Виктор Чуйков обяви, че сили за постоянно присъствие са вече определени, а сегашните военноморски сили за в бъдеще могат да включат евентуално и ядрените подводници. В интервю за РИА той каза:

"Обобщено от тази година ние планираме присъствие на 5 до 6 бойни кораба и съответните поддържащи такива [в Средиземно море], които ще бъдат заменяни на ротационен принцип от всички флоти - Черноморски, Балтийски, Северен и в някой случаи дори от Тихоокеанският флот. В зависимост от целите на мисията и сложността им броя на бойните кораби на съединението може да бъде увеличаван."

Министърът на отбраната Сергей Шойгу пусна котката от чувала заявявайки, че постоянното присъствие на военно-морските сили е необходимо за защита на руските интереси в региона. Светът вече две години наблюдава как разсъдително Русия се справя с продължаващата там ескалация, поддержана от растящо число външни страни, коитовсъщност са обявили война на Сирия, предполагайки, че това ще е едно безрисково занятийце.

И ето какво не ви разказват корпоративните СМИ. На доктрината за превантивен удар на израилтяните ще бъде хвърлено предизвикателство. Нетаняху може да говори всичко което му хрумне за "червени линии" пресичането на които ще извика превантивен "отбранителен" удар, но по мнение на вашия покорен слуга, набелязаните цели сами ще вземат на въоръжение такава политика.

Источниците от ВМФ на САЩ могат колкото си сикат да се глумят над "старите" руски кораби, но няма нищо старо в това, което те носят — техните явяващи се произведение на искуството ракети, които те направиха наивисш приоритет на своята отбранителна политика.

Част от балона на корпоративните СМИ стана историята за това, че "предложените" системи С-300 за региона ще го дестабилизират. Всеки, които се погрижи да изучи документацията на Jane’s (вероятно консултационно-аналитическата компания IHS Jane’s; забел. mixednews.ru) от 1996 г, ще открие, че те вече са в Сирия. Възможно те са се намирали под руски контрол и не са били официално сирийски. Но струва се да се попитат ленивите СМИ, какво тогава сложи край на турските провокации, сваляйки техния F-16, което стана чисто прахосване на нещастните пилоти в мирно време.

Да, С-300 бяха там през цялото време, и засега не са били по Израел. Но всичко това ще се измени. Безнаказаните полети на Израел в ливанското въздушно пространство и възможността за авио-удари без вход във въздушното пространство на Сирия могат да бъдат прекратени, или ще бъдат прекратени, когато руснаците така решат.

Техния флот, дори техните стари съдове ще носят на себе си такива явяващи се предмети на искуството оръжейни системи като С-400, които ще дадат на пилотите само 2-3 секунди след като чуят "бип-бип" сигналът на това, което се приближава към тях с огромна скорост. Руските патрулни кораби ще са способни да свалят всеки атакуващ израелски самолет, в това числи и тези, които ще се връщат на базите след удар. Те ще могат да ги свалят дори при излитането.

Всеки ответен удар на Израел ще предизвика пълномащабен ответ на руснаците, който може да бъде нацелен на техните бази и командни структури. Техните обновени ракети Искандер, както се твърди, имат скорост в диапазона до 6-7 Маха, но нашите източници твърдят, че скоростта им е над 8 Маха. При уклонение от противоракетен огън те могат да маневрират с претоварване повече от 30 G, и да пикират върху целта под ъгъл 90 градуса. Израелските хулигани никога не са противостояли на съвременни въоружения, но могат да получат шанс. И това няма да им хареса.

Цялата красота на гореописания сценарий е в това, че той може да бъде осъществен в строго отбранителни рамки, по време на противостояние на израелско нападение.

Да, и забравих да спомена, че насочването на целта може да бъде проведено или через спътник, или програмирано в паметта на ракетата, така че радио борбата няма да донесе никаква полза. Това не са ви минометните снаряди от задните дворове на Сектора Газа, които, както уверяват израелтяните, са за тях такава смъртоносна заплаха, че те постоянно провеждат ответни наказателни мерки срещу населението в качество на "сдържане". Глупавите израелци не схващат, че по този начин дават морално право същото да бъде приложено върху тях някой ден.

Veterans Today вече заяви, че US Army Corps of Engineers похарчи огромни суми, построявайки защитените от ядрена атака командни центрове на Израел. Маса пари на американските данъкоплатци бяха попилени за да се защити Израел, който от своя страна притежава огромен арсенал оръжия за масово поразяване, заплашвайки всички околни. Според доктрината на Буш за превантивен удар руснаците могат да си харесат тях като "потенциална" заплаха, както и ракетите Патриот.

Що се касае за точността, Искандерите могат да изведат от строя батареите Патриот в първия ден. А на следващия ден руснаците могат да се предадат на милостта на международния съд на основание, че в рамките на международния закон отговора е бил напълно законен. А ако това е недостаточно, втора защита може да стане доктрината на Буш за превентивен удар в отбранителни цели… за унищожение не на бъдеща угроза, а такава, която вече сигнализира за своите враждебни намерения.

Ако някой си мисли, че преувеличавам този сценарий, аз задържах този материал от публикация докато не получих подтвърждение от израелците. Заглавие в Israel Hayom от 19 май каза следното:

"Очаквайте израелски удари по разтоварващите операции на руските оръжейни доставки за Сирия-Хизбула… американските власти разказаха на Wall Street Journal, че следващия рунд на израелски авио-удари може да бъде нацелен на новите руски доставки на съвременни противокорабни ракети Яхонт".

Това беше не повече от подготовка на почвата за продължаващите агресивни удари на Армията на отбрана на Израел в поддръжка на сирийските бандити. Обърнете внимание на автоматическото свръзване на Сирия и Хезбола, като че те си делят оръжие, или рунаците позволяват да предават оръжието им на някого другиго. Получили ли са израелтяните разрешение от САЩ? Нещо такова. Обама казал, че Израел има право да се защитава, което означава, че другите също имат такова право. Но условията на играта значително се променят, когато на Близкия Изток има някой, който има способност за пълномащабен ответен удар, включително и ядерно оръжие.

И още забравих да спомена нещо за разрушителите на ядерни бункери, които израелтяните използваха в Дамаск. Руснаците разбира се също имат такива. Независимо от заявленията на Нетаняху, че Израел е готов за всякакви изненади, той не е готов за нищо от горноро. И ако Русия отговори на атака на Израел, повярвайте, САЩ няма да започнат да се застъпват за Израел.

На САЩ им стигат проблеми със въвличането на региона в такава опасност чрез въоръжаване на Израел до зъби, което неговото население никога не би могло да си позволи, и не би и опитвало, дори и да можеше.

Когато Израел пострада от сериозен ответен удар след свое агресивно нападение, мога да ви обещая, че обикновените израелци мигновенно ще си изменят мнението по отношение на надутото бръщолевене, което те придобиха, нападайки слаб или беззащитен противник.

В дългосрочна перспектива доста международни граждански и военни аналитически центрове вече отдавна подозират, че това е, което в крайна сметка би следвало да стане, за да се обезвреди Израел като всеобща заплаха. Те ще нападнат не тези, и не навреме.

Никой в американската армия доброволно няма да се съгласи да умира за хулигана-Израел, освен вероятно христианските ционисти във ВВС. Така че светът би станал по-безопасно място, ако те биха изчезнали.

Европейската пролет: опит и перспективи

Вече трета година в Европа пламтят протести. Неотдавна те станаха причина за оставки на правителства и предсрочни избори в Испания, Португалия, Гърция, Словакия, Словения, Румъния, България...

В 55-та годишнина на Европейската пролет от 1968 г, когато масови демонстрации на трудещите се преминаха в болшинството страни от Европа Западна и източна, революционните очаквания са разбираеми. Но причина за новата вълна протести трябва да се търси не в конспирологическите теории. Те са в структурата на икономиките на страните от Европа в края на ХХ в., само отдалеч прилична на капитализъма, такъв какъвто го познаваше Маркс. "Капитализъмът" на современността повече прилича на икономика на разпределението от феодален тип, отколкото на класически капитализъм с неговата свобода на предприемачеството, която днес е възможна само в крайните ъгли на световната икономика.

Може да се възрази, че държавата и по-рано регламентираше стопанската дейност, основавайки се на издаването от кралете на търговски патенти и т.п., но броят "охранни" документи за бизнеса днес прмести ситуацията в друго качество. Заедно с държавата свободата на предпринимачеството днес ограничават олигарсите и транс-националните компании(ТНК): владеейки например мрежи супермаркети, те с алчност на феодали събират от производителите данък за "вход на пазара", а банките по префиненост на методите за зомбиране са надминали лихварите от средневековието. Именно в техен интерес държавата регулира пазарите, именно ТНК са главните получатели на субсидии и държавни поръчки.

В тази ситуация исканията за свобода на предприниемачеството биха били по-логични, вместо лозунги за отмяна на капитализма, витаещи над протестните движения в Европа. И ако протестиращите това още не са го разбрали, то мениджърите в ЕС ясно осъзнават, че срещат именно криза на икономиката на разпределение, а не плакатния капитализъм и търсят изход във възраждане на самостоятелния производител. Именно самостоятелния производител стана главния герой на програмата на премиера на Испания Мариано Рахойа и е призван до 2014-2015г. да извади страната от рецесия, едновременно избавяйки я и от 26% безработица.

Подобни програми за стимулирание на малкия бизнес в Европа бол, но възниква идеологически парадокс: защо буржуазната държава целенаправлено възражда самостоятелния производител, същия този, който комунистите полупрезрително наричат дребен буржуа, и който е длъжен безследно да изчезне с развитието на капитализма? Неговото завръщане е толкова очевиден факт, че даже Комунистическата партия на Гърция, имаща репутация на сталинистка е оставила риториката и в своите документи нарича тези хора самозаети, което е близо до истината.

"Естествените" граници на капитализма

Това е обяснимо от теорията на Роза Люксембург за съществуването на предел в развитието на капитализма. Класическият капитализъм, ставайки глобален към края на ХХ в., едновременно изчерпа и възможностите си за ръст. Оказа се, че без съседство с така наричания традиционен начин на производство капитализъмът се превръща в икономика на разпределение и е обречен на застой. Той може даже да умре от недостиг на работна ръка и внася такава от периферията. Когато населението на Европа и света максимално се раздели на наемни работници и капиталисти, тази модел на производство загуби перспектива, настъпи предел на нейния ръст. Достигането на този предел предизвика не само сегашната системна световна криза и стремежа да се възродят самостоятелните производители, но и постави вопросът: има ли смисъл производството въобще?

Той възниква логично, ако се погледне отраслевата структура на БВП на националните икономики. За България (2011 г.) делът на селското стопанство в БВП е 5,2%, делът на промишленността - 30,6%, сферата на услугите - 64,2%. За Гърция (2011 г.) - селско стопанство - 3,3%, промишленност - 17,9%, сфера на услугите - 78,9%. В другите страни тази разлика е още повече. Например в Германия (2011 г.) делът на селското стопанство е 0,8%, промишленност - 28,6%, услуги - 70,6%; във Франция (2011 г.): селско стопанство - 1,8%, промишленност - 18,8%, сфера на услугите - 79,4%.

При всички грехове на статистиката и ЦРУ, от сайта на който са взети тези цифри, очевидна е тенденцията позволяваща да говорим за информационна икономика, където сферата на услугите: медицина, образование, наука и т.н. има приоритет над базовите отрасли - селско стопанство и индустрия.

Но хората от сферата на услугите са само вспомогателни работници и големия им превес над "чистите производители" е нерационално за производстваото, имащо за цел получаване на доход, тъй като реалния доход изчезва. Образно казано, ако 5% от населението са собственици на производства, 25% - производствени работници, то останалите 70% - това е сфера на услугите за тях и самите себе си, не създаващи реален продукт и доход. От гледна точка на мениджърите - това е баласт, от който трябва да се избавиш.

Препоръки по "оптимизация" на населението звучаха и през 1990-е години, а наскоро се намериха и "хуманни" способи за осъществяването и: от пропаганда на еднополовите бракове до "шокова терапия". "Шокова терапия" испытаха на България и Полша. Но за бившите държави на всеобщо благосъстояние от Западна Европа, където гражданите, за разлика от СССР, гарантираха не само работа, но и прилично участие в потреблението при безработица, едва започват да я пригласят, което и извиква протестите.

Развитие на капитализма: опит да "ходиш в кръг"

Причина е все тази икономика на разпределение предполагаща, че всички блага се разпределят между гражданите в зависимост от социалния статус и мястото в служебно-производствените иерархии. Идеологическите и другите особенности налагаха отпечатък на системите на распределение и източниците за пълнене на бюджета, но принципът на функциониране на икономиките както на Западна така и на Източна Европа бе еднакъв, включая многогодишното планиране.

Поначало такива социално ориентирани държави радваха почти всички, а самите те се съревноваваха помежду си в обемите на блага, разпределяни между гражданите и количеството студенти. Но след 50 години се откри, че такива икономики са толкова организирани, че за новите поколения в тях няма места, още повече прилични. Сферата на услугите, включвайки и бюрокрацията се разрастна в съгласие със законите на Паркинсон до ниво когато "на един роб - три надзирателя", а науката макар и да стана производителна сила по Маркс, получи организация далеко от рационалната. Така започнаха да се получават "тромби" от безработна младеж, сфера на услугите и пенсионерите на бързо стареещите наций.

Бюджетите на отделните страни някак се справяха с това, но строителството на ЕС като империя на разпределение ги разбалансира. В Евросъюза викаха всички, съблазнявайки с висок стандарт на живот, но това изискваше сливането на националните икономики в единна икономика на распределението, което не може да се направи механически. Затова и възникнаха въпроси от рода на колко да оставим гърци или българи, които в икономиката на ЕС е отредена роля на прислуга на курорти и фермери.

Появиха се "нации-труженици" и "нации безделници", както наричаха в 2011 г. немските СМИ гърците, на което те отговаряха рисувайки Ангела Меркел в униформа на СС. 

Допълнително "безделниците" нечаквано обрастнаха с огромни дългове.

Но такова третиране на гърците даде обратен ефект. Техните разпокъсани протести към 2012 г. се сляха в общонационално движение, рупор на което стана лявата партия СИРИЗА, заплашваща с отказ от дълговете и преразглеждане отношенията с ЕС. Призракът на революцията в Гърция, способен да взриви ЕС, бе толкова реален, че неговите мениджъри престнаха да третират гърците и дори дадоха още кредити. Имайки наум този урок, мениджърите на ЕС вече обсъждаха варианти за отсрочка на дълговете на Ирландия и Португалия, но това не означава отказ от политиката за избавление от "излишните хора".

Увеличение на пенсионната възраст, комерсиализация на образованието и здравооопазването, ръст на цените на транспорта и жилищата, замразяване на заплатите и помощите, удължение на работната седмица, съкращения на работни места и т.н. - тази политика ще продължи и занапред - плавно или степенчато и ще зависи от ситуацията в различните страни. Целта е максимално избавяне от "излишните хора" и намаление на "рациона" на останалите. Това означава единствено, че в Европа и по-нататък ще наблюдаваме локални и национални протести.

Ще се бунтуват мнозина. Ще има и нови парламентарни революции с отставки на правителства и извънредни избори. Всичко това напомня бунтовете и въстанията от средневековието, с тази разлика, че тогава въставаха производителите, а сега - потребителите, искащи единствено да се съхрани привичното ниво на потребление и лоялни на икономиката на разпределение, в която те нерядко изпълняват безсмислени функции. Оттук и театралността на част от протестните акций.

Икономиката на разпределение устройва мнозина, и болшинството засега недоволства само от намаляващия "рацион", а не от техния статус.

 

 Автор Сергей КЛИМОВСКИ

Как да се защитим от политически манипулации

 
Председателят на Киевската градска организация ВОО «Молодой Народный Рух» Алексей Захарченко по молба на Gazeta.ua даде няколко съвета, как избирателите да се защититят от политически манипулации.

1. Интересуйвайте се от политика и то не само по време на избори. Ако вие не се интересувате от политика, политиката ще се заинтересува от вас. На украинците недостига политическа култура. За да имате пълна представа за кандидатите за депутати балотиращи се по едномандатните окръзи, или програмите на политическите партии, ползвайте различни информационни канали. Колкото повече четете новини в интернет, вестници, колкото повече гледате различни телевизионни канали и общувате в социалните мрежи, толкова по-широки са вашите представи за реалните дела на политиците и членовете на политическите партии, които се балотират в списъците.
2. Критически се отнасяйте към всяка политическа реклама. Помнете, професор Преображенски говореше: «Не четете до обяд съветски вестници»? Може само да се добави, че освен вестници, опасност представляват и радиото, и телевизора.
3. Не гласувайте за политика, когото познавате само на основа на информация, която сте получили във вид на политическа реклама.
4. He гласувайте за кандидат за депутат, който подкупва избирателите или раздава твърде много обещания, неподкрепени с икономически разчети.
5. Посещавайте срещи с кандидати въ вашия избирателен район, представители на политическите партии, задавайте им въпроси които Ви беспокоят като избирател, и оценявайте колко конкретно отговарят и колко реално са готови за решение на вашите проблеми.
6. Не гласувайте за тези причастни към корупционни действия, чието състояние има съмнителен произход, които много пъти са пеминавали от една партия в друга, от една фракция в парламента в друга.
7. Не четете провокациони листовки и друга полиграфическа агитациона продукция, която анонимно пускат в пощенската кутия, оскърбляващи честта и достоинството на кандидати за депутати или съдържат фабрикувана информация.
8. Търсете си авторитети. Винаги редом с вас има хора, на които вие имате доверие и които са по-осведомени в политиката от вас.

Капитализмът решава проблеми, без никога да ги разрешава

 Спомням си, през 2004-2006 г. аз често се срещах с едни момчета от една транспортна и логистична компания. Бях много изненадан, че транспортът на китайски стоки до столицата ни (Москва) се извършва по маршрута Шанхай - Суец - Хамбург - Котка (финландско пристанище) - Санкт Петербург - Москва. Много по-логично по мое мнение, е да се използват Транссибирската железопътна линия или да се въведат в употреба БAM и Северният морски път, но познанията ми по география придизвикаха само усмивките на моите другари. 

Съгласете се, Русия е естествена транзитна страна от Китай и други далекоизточни страни в Европа и обратно, но тук се разкрива в цялата си слава съвременният руски театър на абсурда. Почти на всеки километър по пътя към вътрешния потребител (московския в описаната ситуация), се появява проблем. И този проблем трябва да бъде РЕШЕН! Естествено за пари. От Владивосток до Москва километрите са много повече, отколкото от Санкт Петербург до столицата, и следователно проблеми, пред които се изправяте са повече и така парите за решаването са повече, и това че се налага да обиколите половината свят остава на заден план или дори трети план, а ние вече не печелим от транзита към Европа, а те печелят от нас. Чудя се вече колко подобни забавни анекдоти имат вече финландците за географията. 
Колкото повече проблеми, толкова по-скъпо е да ги решим, и всички хора, които участват в процеса имат специфичен интерес. Тези хора имат полза от съществуването на тези проблеми, всъщност изкуствени, измислени, и на никого освен на тях тези проблеми не са необходими (тези хора ще изпаднат изцяло в несъстоятелност, без тези проблеми и проблемчета) - те от тях се хранят. Надявам се, няма нужда да се обясни, че плаща за всичкото това великолепие простият потребител, т.е. ние с теб. Ето един пример: някакъв транспорт е заседнал на руско-финландската граница в безнадеждно задръстване, а от съдържанието му се отчаяно се нуждае вашият град. Представителят на фирмата - превозвач се отнася до митнически посредник, нещо като "разрешител" на много гранични въпроси (тези хора в близкото минало сами са били митнически служители или сега заедно с тях ходят на баня) и му дава 200 бонбона. Представителя на поръчителя получава сметка за 300 бонбона, после предявява на ръководството сметка за 400, а след това плащаме всички разходи ние с теб, а дори и с процент. Кажете ми, има ли някакъв смисъл за тези хора от това да се опрости системата? Мисля, че не, и че в противен случай те ще бъдат оставени без сладко.

Някои хора измислят "печеливши проблеми" (познайте поради некомпетентност или "за процент от решението"), а други с удоволствие ги решават в полза на кесията си. Между другото, тези хора имат семейства, и за децата им е от жизненоважно значение са имат според техния речник "нормална работа" - и ето изобретен е нов проблем, за решаването на който сяда любимото дете. И все пак не е зле да уредите и любовницата, приятелят - съсед и един приятел от детството. Примерно така расте армията от бюрократи и броят на "решителите и разрешителите на проблеми".Има цял сектор на икономиката, зает със създаване на проблеми, а след това с тяхното решаване без никога да ги разрешава. Ей сега нахвърлях най-добрият бизнес-план на коляно: да се намери мост, който дълго и скъпо да се обикаля и да се постави бариера. Може да не се занимавам с пластмасови шарении - достатъчно е парче дърво с връвчица, стига дървото да е облепено с необходимите документи с красиви печати.

Много е тъжно, че нашият доморасъл капитализъм е присаден към най-лошият клон на предишната система - бюрократично, командно-административният. Ако беше присаден поне на научният, художественият или поне на производственият клон, нашият капитализъм би изглеждал много по-хубав. И така всички нарушения, глупости и абсурдности на съвременната руска икономика са в издигането в абсолют на привилегиите на миналото продажно ръководството на СССР + запелите в един глас с тях бандити, закъде без тях.

Опитайте се да си построите къща и след това прекарате ток, газ, вода, телефон. На всеки етап, най-скъпи ще са не работата и не материалите, а всички видове разрешения и одобрения. От вас на напълно законно основание ще изискват не малко пари за надуване бузите, важно изглеждащи подписи и съвсем прости чертежи и диаграми. Интересно ще е изчисляване на процента на възвръщаемост от такъв "бизнес". Паразити, бери им лайката просто!

А ако отворите завод или фабрика в Съвета на директорите трябва да бъдат една министерска жена, дъщеря на управител, или на кмета племенница - всичко зависи от мащаба на производството. Къде тук е краят на "бизнеса", и къде започва корупцията, не може да се разбере, така всичко е преплетено заедно. Тук се действа както и с безнадеждно заплетени кичури - те просто се режат, така че тук рано или късно цялата тази грозна икономическата структура рано или късно трябва да бъде премахната. Съдете сами тези паразитни израстъци увеличават значително разходите на вътрешното производство и намаляват реалния стандарт на живот на голяма част от населението.

Ако дойдете в данъчното и една от сътрудничките ви предложи да попълните декларация, а в близост  седи съпруга и и за скромна сума я попълва, аз ли съм единственият който смята, че един от съпрузите трябва да си смени работното място? В непосредствена близост до КАТ много малки фирми предлагат да попълнят всякакъв документ за скромна такса, но това, което се чудя е: с това не трябва ли да се занимават служителите? И тук, както във филма "Шотландски боец": "Трябва да остане само един", и като цяло в триъгълника шофьор - КАТ - фирма "всичко ще реши и напише" единият явно е излишен.

Всички описани от мен явления може да се наричат с разни думи, но за мен това е едно понятие - капитализъм. Всичко е по формулата: намерил или измислил проблем, а след това, без никога да го разрешаваш, вечно го решавай в името на собственото си благо, попътно плодейки нови проблеми.

Има много версии за причините за възникнване на СПИН, няма да ги разглеждам. Само ще кажа, че тази болест просто позлати една «голяма фирма», и ако я нямаше, то някой трябваше да я измисли. Разпространението на СПИН прилича на това на продукцията на «орифлейм» или някакъв друг хербалайф. Клиентът (заразеният) средно за живота си привлича в мрежовия маркетинг (заразява) още 5 – 10 чевека, които също така усилено разпространяват изгодния проблем (заразяват нови хора). Гледах веднаж едно филме за неудачен медицински експеримент, след който един нещастник се превърна в зомби, бягаше, хапеше всички наред. Уапаните на свой ред също хапаха нормалните хора, докато практически целия град не се превърна в «зомбиленд». Добре че болните от СПИН не хапят.

И какво правят фармацевтичните компании за борба с чумата на 20 век (кой проблем – болест ще станет чума на 21 век и да си помислиш е страшно)? Не, те не са намерили способ да излекуват нещастните болни, и въобще, икономически предпоставки по понятни причини, просто няма. Не са разработани способи за «заключване» на болеста в тялото на болния, и не мисля, че на капиталиста – медик това ще е интересно. Единственото, което направиха е продължение на живота на инфекцирания за десетки години напред, което е много икономически изгодно на производителите на лекарства.

Сега за цените: годишен курс лекарства е не по-малко от 80 хил. рубли, в Америка на порядък по-евтино. Т.е., даже ако отчетем пограничните и други бариери (всеки със свой бизнес), мисля нетната печалба е просто фантастична. Естествено, не всички знаят за болеста си, мнозина не могат или не искат да платят такива пари, но и от неплащащите може да се получи полза – на техен пример останалите разбират, че все пак е по-добре да се плати. Същинска тактика на шантажиста Милвертон от «Шерлок Холмс».

Единствената страна, която би могла да победи тази болест бе СССР. Но уви, 1991г. задраска всичко, а «голямата фирма» никога няма да убие кокошката, носеща златни яйца.

За платената, капиталистическа медицина може още много да се напише, просто на примерът за СПИН ситуацията ми се видя най-ясна и явна. Ще опитам сега да поразсъждавам за финансите, данъците и бягането от отговорност. Вообще, терминът «юридическо лице» е измислен, за да се избягва финансова отговорност, просичко - да се лъжат хората. Физическото лице може просто да се набие, а с юридическото е по-сложно.

Бил съм свидетел на ситуация, когато строителна организация, някакво ДОО, обяви банкрут и се отказа да плаща заплата, а после отзад към названието «прилепиха» Ltd. и вече никому нищо не дължат.

Когато условния банкер Иванов заявява, че неговата банка "се е спукала" заедно със всички вложения, но при това у него се появява 5-етажен дом в Банкя нищо не може да кажеш. "Пукнало" се е  юридическо лице, а физиономията на банкера се чувства прекрасно. Виж ако нямаше юридически лица (които могат да са регистрирани съвсем не там, където физически се намира объектът на собственост, което само по себе си не е логично), от банкера можеше да се конфискуват и палата, и всички коли, и яхти, и бисера на любовницата.

А кой гений е измислил офшорките? Просто може нобелева по икономика да му се даде – но няма да я вземе, дреболия някаква.

Извел парите от страната където ги е заработил, а с туземците във вид на данъци и други платежи не се е разплатил – на тях им остават изчерпаните недра, износената инфраструктура, екологическите проблеми.

Пак разбира се са нужни специално обучени люде, които ще скрият честно награбеното в сянката, ще пренесат парите на другия край на Земята, надежно ще ги замаскират. Нужни са тези, които ще обучат подрастващата младеж, как всичко ловко да се завърти, нужни са тези, които, имайки властни пълномощия ще си затворят очите с хрупкава хартийка. Т.е., има проблем, как да «метнем» простите хора и цели страни, а има хора, въвлечени в процеса на решение на проблема – цял отрасъл на «народното стопанство» се очертава. Всичко това хубаво, само дето тези деяния на мошенничеството вече в мега–огромен порядък растат.

Роскосмос изиска за глобални цели гигантски пари. Добре би било господин Степашин по-често да се появява в Корольов и да надзирава да не се повтори у нас историята с F-35, да не получим своя нелетяща ютия, а то амбициозни задачи поставихме о-хо-хо, и можем дълго и с изгода за себе си да ги решаваме и никога да не ги решим. Имам съмнение, что благото дело ще се превърне в ново «Сколково», нов образец на капитализма по-руски.

Същото уродство и с жилищния фонд. При Съюза жилището беше разчетено на енергоносители за стотинки, за икономии никой сериозно не се замисляше. Сега при аномално високи цени на електричеството и топлото през зимата, при аномални студове въпросите за спестовност би трябвало да излязвт на пръв план. Нищо подобно. Помня един познат деятел от жилфонд, като дете се радваше на студената зима и говореше,  че колкото по-студена зимата, в толкова по-топли страни ще отиде той през лятото. Е да, проблеми, проблеми колко се появиха, а да се решават е толкова изгодно.

Никому не е интересно да икономисва на ресурси или на материали – няма икономическа мотивация за това. Докато я няма сме обречени под различни предлози да плащаме все повече и повече без подобрение, а често и при влошаване на качеството на услугите. Не е лошо също да се минимизират разходите на количество ръководни кадри и близки с тях.

Анекдот от живота: вървя по улицата, виждам спукала се тръба. В ямата, до пробива, работи 1 (един) работник ту с лопата, ту с гаечен ключ, а наоколо стоят 5 (пет) чичковци и лелки в чистички дрешки и с умен вид нещо пишат и спорят, а по-далеч стои групичка местни бабки, обсъждащи проишествието.

Приближих се, погледах, погледах, добре че никъде не бързах и високо така, че всички да чуят произнесох: «А знаете ли защо комуналните услуги са такива скъпи? - всички ме загледаха, кой като на пророк, кой, като на възмутител на спокойствието и провокатор, а някой сметна моето появяване добър повод за непланирани "5 мин за цигара" - а затова - вещая аз - че в ямата копа един, а наоколо пет, а трябва да е наобратно, а на всички тях заплата от Вашите пари плащат».

Последва разборка, ругатни, угрози по мой адрес. Помня, най-дебелия началник бабките се опитваха да вкарат в ямата, а той не потегля. Именно след тази ситуация се реших да купя телефон с видеокамера, тогава още достатъчно скъп.

И въобще, капиталистическите отношения в нашата страна, не говоря за материалните разходи, донасят на страната много мъки и нещастия. Да си спомним, че появата на кръчмите при Иван Грозни на Московията става заради острата необходимост да се ликвидира дефицита на бюджета. Петър I «алкохолната зависимост на бюджета» я усили и направи хроническа. Всияко по формулата: създал проблем (зависимост на населението от алкохола), решавал го без да го реши (доливали на мужиците разгреваещо), и при това създавал нови (неизбежните проблеми със здравето, битова престъпност, огромна дупка в семейните бюджети).

С рухването на «желязната завеса» към нас заедно с «демокрацията», МакДоналдс, дъвката и Чип и Дейл проникна разнообразно пиене от цял свят и девети вал дрога. А какво искахте: нищо лично, просто бизнес.

В желанието да се заработят пари няма на пръв поглед нищо лошо. Практически цялото население на света с това се занимава. Това е похвално - човек се старае да обеспечи себе си и семейството си с достоен живот, но защо някой създава заради това проблеми на останалите? Нима не може зарядните на мобилните телефони да се стандартизират? Защо телевизорите горят веднага след изтичане на гаранцията? Защо течност, прекрасно подходяща за премахване на ръжда се продава в хранителните магазини, а не в битова химия и при това е световно известна марка? Защо бутилките са с различна форма (и отвратително съдържание)? Навярно за да не могат после да се сдадат. Как, не може ли пивните компании да се задължат да пускат продукция в стандартни бутилки, а после използвайки логистическите си мощности да ги използват вторично. (Коментар: бутилките от сок, нектар, бира Плевенска, Загорка и др. в "социализма" бяха стандартни 0.5л, само Шуменско идваше в 0.33л като категория "лукс". Моторното масло се продаваше като "моторно масло", спирачната течност като "спирачна течност". Днес: моторно масло "за Тойота", спирачна течност "за Хонда", как някой не се е сетил да разбие бензина на модели просто не ми побира ума.)


Едно от правилата на маркетинга гласи, че за извеждане на пазара за товара трябва да се похарчат толкова средства, колкото и за производство. (Например, една частна контора за реклама и промоция на своята продукция харчи много повече, отколкото за самата продукция). Превеждаме от един руски на друг: за да «прекараме глупака с боклук» трябва «грамотно да го омагьосаме» да не жалим «мангизи за престиж», а както е известно, «добрия престиж е по-скъп от мангизите».

Примерно така работи рекламата. Те ни лъжат, доказвайки, че този или онзи товар ни е жизнено необходим (създават проблем, че после за наша сметка да го решават), натрапват ни го. А това не е ли низост и банално мошенничество? Веднага си спомням филма «Кейт и Лео», там подобна ситуация е чудесно показана.

Имало някога робовладелчески строй. Имало експлоатация на една част от населението от друга. Това може да се обясни с намаление разходите за «заплата» и съответствено, «повишение конкурентоспособността на външните и вътрешните пазари». Нашите деди, всъщност, някак се справяха дебита с кредит да изравняват без «напредничави социални технологии».

После с времето тежката си дума каза техническият прогрес. Страните оседлали го фактически се отказаха от робство в своите територии (по-изгодно е да се експлуатират машини отколкото слабия и инатлия човек) и експортираха освен товари също и всевъзможни проблеми навън. Това нарекоха колонизация на света. После, когато цялата планета беше поделена и да се експортират проблеми нямаше къде, капиталистите започнаха две най-страшни в световната история войни за правото да разрушават нови земи и покоряват нови народи.

Сега практически всички страни и народи са се превърнали в периферия на Запада, помагайки да се поддържа илюзията на процъвтяване на няколко «витринни» прозападни държави. Това става не благодарение на «передовия строй» - капитализма с неговата никога и от никого не видяна ръка, а благодарение на грабежа от цял свят по един или друг начин от купчинка технически и информационно оборудвани мерзавци. Навремето, за да получат много злато те уничтожиха няколко самобитни цивилизации в Америка, а за да попият чайче с печалба зарибиха с дрога и едва не угробиха огромна страна. Сега предпочитат да използват финансови инструменти, но в случай на нещо са готови да използват целия си военен арсенал.

Представете си голям красив дом. Той се е запалил и сме извикали пожарникарите. Те дошли, влезли в пламтящата къща и давай всичко наоколо да поливат с вода, паралелно присвоявайки си оставените ценности. Цялото домочадие благодари на доблестните рицари на огъня за спасението на имуществото. Много доходно се оказва тази работа, да се гаси пожар! След като е доходно, то огъня отново и отново пламти в дома и спасателите отново героически решават с доход за себе си проблема.

Рано или късно от постоянните пожарища зданието ще рухне, и тогава ще погребе под себе си и пожарникарите, и жителите на дома (в никакъв случай не искам да оскърбя пожарникарите с този пример).

P.S. Все формации, човешки институти или вече съществуват, или са съществували по-рано и всички те не са съвършенни и има неразорано поле за критиката им. Това е истината. Капитализмът не решава проблемите на човечеството, в най-добрия случай той отлага решението за неопределен срок. Това също е истина, за някого тя е горчива. На нас, руснаците ни е нужна СПРАВЕДЛИВОСТ, а нея с думата "капитализъм" въобще в едно изречение не бива да се пише. Така че дайте още веднаж да опитаме да построим справедливо общество, справедлива страна, отчитайки пропуските и грешките на първия опит. Така и така с капитализма нищо свясно не ни се получава.

Автор ФК Скиф