При капитализма настъпи свобода...

 

При капитализма настъпи свобода, затова наоколо има оханители, контрольори, консиержи, огради, бариери, рамки, ренгенови устройства, железни врати, кодови ключалки и видеокамери. И непрекъсната истерика за безопасност, вървяща като привичен фон. Но не помага...

А. Коммари: Уважаеми съветски комунисти!

 

Аз не съм уполномощен да говоря за всички, защото напълно възможно някому не са му стигали в СССР бандити, проститутки, полицаи-палачи, безработица, чиновници-корупционери, терористични актове, инфлация, междунационални конфликти, бежанци, платено образование и платена медицина, тъпи сериали и бездарна поп-музика по телевизора, църкви, джамии и синагоги, наркомани, педофили, Азис и Сашка Васева, Швейцарските Алпи за едни и кофите за боклук за други, фалити и икономически кризи, монетизация на съвестта и капитализация на човечността.

 Аз мога да говоря само за себе си. Защото лично на мен всичко горе изброено е било и е съвершенно ненужно.

Между нас казано, не всичко у вас се получаваше добре, а някои неща не се получаваха съвсем, но погледнал на това, което се получи след като си отидохте, аз към вас никакви претенции повече нямам. Официално заявявам, че всичките претенции, които имах тогава - снемам. Защото всичко лошо, което бе и при вас, то така с нас и си остана, само се прибави и нарастна многократно. И даже фъфлещият ваш "наш скъпи Леонид Илич" днес ми е по-мил, отколкото бодрячока Дмитрий Анатолиевич — защото първият воювал, повдигал целината и строил градове, заводи и БАМ, а вторият изял хамбургер и получил на далавера ай-фон. Още той има всичките плочи на групата "Deep Purple". Ето, въобще, и всичко което той е направил в своя живот — и защо той управлява руският народ, аз, ако ще да ме убиеш, не разбирам. И КПСС, при всичко това, че от партията на Ленин вече малко остана, изглежда някакъв ареопаг на мъдреци и високонравствени личности — ако гледаме на "Едина Русия" (или на ГЕРБ - бел.пр.) (да, и може ли без "нашите" и "младата гвардия"? защото освен псувни за тях нещо да напиша въобще не съм способен). За съжаление, затова пък се прибави всичко, за което написах в първите редове на моето писмо до вас.

Затова пък това хубавото, което при вас беше, вече го няма и няма и да го има.

Така че благодаря ви за това че бяхте. За усмивката на Юрий Гагарин, за червеният флаг над Берлин, за Съветската Армия, осигурена с първокласни танкове и самолети, за увереността в това, че никой никога не ще нападне моята страна, защото ще получи така, че няма да му се стори малко, за атомните ледоразбивачи, за това, че пазихте великата руска класическа култура — и културата на другите народи в Съюза (и българската - бел.пр.) — от пошлостта и законите на пазара, за науката, за обсерваторииите, за синхрофазотроните, за списание "Астрономический календарь школьника" на цена пет копейки и списание "Квант" на цена десет копейки, за които ме абонираше моята не много богата мама, (и за "Космос" за 30 стотинки и "Млад техник" за 15 - бел.пр.) за планините на Северен Кавказ, на които можеше да се почива и ходи на ски, без да се боиш да получиш куршум от брадат фанатик, за бесплатният радиокръжок, в който сглобих своя първи транзисторен приемник (и аз за моя кръжок и за моя приемник - бел.пр.), за докторите, които безплатно направиха операция на очите на моята малка дъщеря, за гордостта за необъятността на страната, в която живееш, за това, че ние всички бяхме свои — руси, украинци, азърбайджанци, арменци, евреи, чукчи и още 150 разни народи и народности, за прелестното чувство  за равенство между хората — нещо, което просто не ще разберат тези, които тогава не са живели.

А най-главното — за това, че ние, както и да не се издънвахме отвреме-навреме, строихме най-добрия и най-хуманния строй в историята. Ако не за себе си, то за нашите деца. Но и не само за нашите междувпрочем.

Сега само или да станеш върколак-буржоа и да смучеш от своите работници кръвчица — или паразит-чиновник. Това и е този хоризонт  на мечтата, който на нас и на следващите поколения остава.

Кофти всичко стана без вас, уважаеми съветски комунисти, много кофти. И главно -  явно ще бъде още по-кофти. Именно тази година показа, че когато започнат проблеми насериозно — началството цялото ще побегне. Като плъхове. Защото имат къде да бягат. Че нашата страна въобще не  е предназначена за това, че в нея да живее простият човек. Макар и скромно. Като при вас.

Ето и всичко, което бих искал на вас, другари съветски комунисти,  да предам. Където и да се намирате, надявам се, че ще ме чуете.

Александр Коммари

21 Ноябрь 2010

12 Април

 "Човечеството е тънка прослойка размазана между земята и космоса. Затова аз винаги ще приветствам тези, които ни увличат в Космоса, пред тези, които ни натикват в калта"

 

От гледна точка на пчелата...

От гледна точка на пчелата тя просто си живее живота. Само пчеларят знае, че тя фактически събира мед за него. Но пчелата никога няма да разбере това, пчеларят излиза извън границите на нейните мащаби на мислене.

Отговор на NadiaPH на «Хора с IQ 150 и повече, вие как живеете?»⁠⁠

Тестовете за IQ нямат НИКАКВО отношение към нивото на интелект.

Поръчители на "тестове за интелект" са военните и корпорациите, поставяйки пред разработчиците примерно една и съща задача: определяне на максимално предсказуеми и способни за бързи математически изчисления по зададен шаблон хора.

Фактически "тестовете за IQ" са сито по отсев на послушни изпълнители. В това са заинтересувани както военните, така и крупният бизнес. Те самите и активно използват тези тестове за тестиране на личният състав, защото... Вие сами знаете кой е нужен в армиите и офисите.

Няма нито един "тест за IQ" не за математически изчисления. Нито един. И всички задания в тях са за изчисления, даже ако и те такива да не изглеждат.

Някой може да заяви, че "ето, изчисленията са мерило за интелекта", но това не е така. Болшинството задания или нямат решения, или имат множество решения, но "правилните отговори" са зададени от разработчиците.

Всяко отклонение - не е указание на неправилност на решението, а  е указание за непредсказуемост на човека. Такъв човек може да бъде как то глупав като тапа, така и напротив, умен и мислещ. А са нужни предсказуеми, послушни изпълнители.

За военните и бизнеса еднакво са опасни както пълният глупак, така и своенравният интелектуал.

В САЩ за отклонение от разчетните показатели уволняват, независимо дали отклоненията са предизвикани от твърде лоша работа или твърде добра.

Пример: по пресмятанията Джон трябва да направи 5 детали средно-кофти качество, които ще се разпаднат след година. Джон прави 3 и те се разпадат след 6 месеца, компанията е принудена да харчи за гаранционно обслужване, което е точно веднаж годишно. Джон е бракодел, Джон го уволняват.

Пример 2: по пресмятанията Джон трябва да направи 5 детали средно-кофти качество, а прави 6 добро качество. Произведените от Джон детайли служат много години. Джон обича своята работа и се старае. Джон го уволняват, защото Джон работи твърде добре, компанията недополучава печалба, детайлите на Джон са твърде добри.

В САЩ такъв Джон могат на работа и изначално да не вземат по причина "излишна квалификация", без да се впускат в подробности как работи бизнеса и че хора, именно разумни хора, там не са нужни, те не  се вписват в механизма.

Джон не разбира какво се случва, какво той е направил не така, а той просто е твърде самостоятелен.

В тестовете болшинството задания могат да бъдат "правилно" решени само от хора със строго зададен модел на мислене, които без съмнения ще определят, че "излишната фигура" е квадрат. Защо? Защото те са средностатистическа тълпа, приемаща такова решение на основата на асоциации, зададени в процеса на възпитание и обучение. Квадратът не е излишен.

По същата причина в САЩ са разпространени компании, предоставящи услуги по помощ за съставянето на резюме. На корпорациите е нужно резюме по шаблон. Фактът на предоставянето на такова резюме от търсещият работа е сигнал за неговата послушност и изпълнителност, та нали в резюмето е написана диващина. Човек, подал такова резюме, се е подчинил и изпълнил условията на задачата, не задавайки излишни въпроси. Добър войник.

Високите показатели в "тест за IQ" са указание за високо ниво на посредственост.

Може ли умен човек да получи високи резултати в такива тестове? Може, но за сметка на знания и симулация на очаквания резултат, което изисква разход на интелектуална мощност. Затова у такъв човек по подразбиране ще бъдат по-ниски результати, отколкото у човек, който органично се вписва в шаблона, т.к. у търсените шаблонни хора почти всички изчислителни мощности ще бъдат насочени на скорост на изпълнение на задачата.

Има тясноспециализирани тестове с други зададен критерии, например за ръководители от висшето звено или специалисти, приемащи решения, но това е съвсем друга история, към "тестове за IQ"  нямаща отношение. За неспециалистите такива тестове често не изглеждат като тестове.

Когато заявяваха за "премахване на човешкия фактор", болшинството хора считаха, че това е за глупаците на производството, но ставаше дума не за глупаците. "Премахване на човешкия фактор" - буквално снижение влиянието на хората върху процесите дори до нула при съхранение при това на човешкия персонал. Как? Много просто.

- хората поставят на едно ниво с механизмамите и в ситуация на конкуренция с механизмите в едно правово поле. Чували сте за "лудитите"? Те са били по-умни от болшинството съвременни им хора и когато са громили механизмите, те не са се сражавали против технологиите, това е лъжа. Те са се сражавали за човешките права, те се сражавали против низведението до ниво безсловесни механизми. Фактически, те се сражавали против робството. Те се сражавали за резултатите от СВОЯ труд, защото механизмите се създавали и купували за сметка на ресурси и труда, произведени от тях. Собствениците на предприятия банално присвоявали резултатите от труда  на колективите, за сметка на присвоените средства купували по-малко ефективни, но по-предсказуеми механизми и използвайки възможностите някакво време да работят без голяма част от персонала, използвайки ситуацията на криза в икономиката, банално играли на изтощение, принуждавайки работниците да работят повече за по-малко заплащане, конкурирайки се с машините, за които в крайна сметка отивали много повече средства, но за сметка на които можело да се принудят хората да работят едва ли не за храна.

Позната ситуация? А на вас ви разказват за "прогрес". Лудитите наураганили така, че се добили до въвеждане на праобраза на "Трудовият кодекс" и много друго. Зад тях е била силата на занаятчийските гилдии - профсъюзите на това време. Това не станало революция, но властите и крупният бизнес започнали да действат по-осторожно;

- превръщане на хората във функции, инструменти, ресурс. Такива хора се отглеждат в промишлени мащаби, на това е заточено почти всичко в обществото, особено системата за образование. Разумно тъпи, ограничени, крайно предсказуеми изпълнители-потребители. Даже бунтовете на такива хора са предсказуеми и инициирани отгоре.

За това да се сформира социална среда, практически изцяло заточена под производство на хора от този тип е било нужно да се постараеш, при това процесът до сега не е завършен. В очите на някой "работяга" няма-няма, че просветне нещо разумно. Недоработка. Още твърде много човешко има във мнозина, не всички още са станали стока, не всички още се стараят "по-изгодно да се продадат на работодателя", някои още си задават въпроси какво правят, защо, нужно ли е това някому, не всички устройва наборът макретингови шаблони как да живеят, как да реагират, какво да правят, към какво да се "стремят", какво да "достигат".

"Прекрасният нов свят" още не е достроен.

 @Irgri

Отговор на този въпрос капитализмът няма...

 

Въпрос - кого ще заменят роботите? - звучи отдавна. В съветско време той звуча с надежда за освобождение от черния и монотонен труд. С преход в къде по-престижно състояние на заетост... Днес в Русия със страх назовават най- уязвимите професии. Своите фобии (загуба на работни места) споделиха представители от различни сфери.

Преводачи, мениджъри по туризма и сервитьори се опасяват, че в близките десет години ще останат без работа. Причина за това според тях ще станат роботи и изкуствен интелект. Такива са резултатите от допитване, което проведе услугата за търсене на работа SuperJob. В допитването вземат участие 2500 представители от различни професии от всички региони в страната.

Оказва се, че преводачите убедени в скората победа на изкуствения интелект в тяхната професия за три години са станали повече в два пъти. Още 57% считат, че автоматизацията не ще бъде избегната, но част от функциите ще остане за хората.

Сред руските мениджъри в това, че ще ги замени ИИ са убедени над 40%. В пълна автоматизация на своята дейност в течение на близкото десетилетие вярва 31% мениджъри по туризма. Преди три години този показател бе на ниво 16%. Още 40% считат, че на алгоритмизация ще се подложи част от техните задължения.

В това, че роботи напълно или частично ще ги заменят на работа са убедени над половината сервитьори — 59% от запитаните, а също 58% пекари и сладкари, 57% мениджъри по работа с клиенти.

По-малко вярват в подобни прогнози лекарите (25%), строителите (27%). Отрицателна е динамиката и сред педагозите. Работниците от сферата на образованието, предричащи победа на изкуствения интелект, за три години стават по-малко — цифрата пада от 29% до 23%.

Във възможността за пълна или частична роботизация на своята професия започват по-рядко да вярват заварчици, водачи, строители, оператори в call-центрове, счетоводители. Броят такива специалисти не превишава 10%. Дизайнерите и программистите, напротив, започват по-често да се замислят, че изкуственият интелект ще продължи да им отнема функции — от 31% до 40%. Но добавят, че пълен отказа от човешки труд в тяхната сфера в близките десеть години не се очаква. Най-малко привържъници на тези теории съгласно допитването има сред журналистите и архитектите — 2% и 1% съответно.

Но това говори не за ума, а само за безстрашието. Снижение необходимостта от работни ръце е тенденция, която започва още през ХХ-и век, защото например, в селското стопанство новата техника (още не роботи, а просто механика) - изтесниха девет десети от броя заети. Къде да се дяват хората е съвершенно непонятно. Планова заетост за освобождаващите се никой разбира се не  възнамерява да създава.

Има две решения, в духа на хумористичното предаване "Издъхни или умри". Издъхни - в този смисъл, че изчезни, пропадни, ти повече не си нужен. Хуманистическата алтернатива - безусловен базов доход. Кошара и ясла. Гето за потомствени безделници. Това също е смърт - само че дълга и духовна. 

Излиза, че хората се боят от това за което с векове са мечтали: те се боят от освобождението си от мръсния и нетворчески, алгоритмизиран труд, превръщащ ги в придатъци към инструмента (отначало най-примитивен).  И да: капитализмът на този въпрос няма отговор. Освен решително "планиране на семейството" - съкращение на хорското поголовие, когато хората ще остават все по-малко, по-малко, по-малко... Докато съвсем не изчезнат.

"Няма човек - няма проблем" - фраза, приписвана на Сталин, но измислена от либералите в техните фантазии за Сталин. (Конкретно - в романа «Дети Арбата» (1987 г.) от писателя Анатолий Наумович Рыбаков). В които те си се въобразявали като Сталин, и представяли какво биха направили, ако се окажат на негово място.  

Ал. Берберов, команда ЭиМ

Апартаментът на Генералният секретар на ЦК на КПСС Андропов на Кутузовски проспект, 26⁠⁠

Снимките са направени след смъртта на Юрий Андропов през 1984г. Намерете:

1. Аквадискотеката

2. Златото и среброто, мебелите от плюш и червено дърво

3. Сравнете жилищната площ с такава в Младост и Обеля

4. Сравнете жилищната площ с такава в Бояна и Банкя.

5. Пребройте колко са приблизително книгите видими на снимките.