Не на температурните стереотипи!

На протeжениe многo години хората са били угнетявани от низки температури. Викали са им "кучешки студ", "бахър" и с други думи, имащи явно негативна маркировка. Прогресивните европейци трябва да се отрекат от наложените температурни стереотипи и въобще да се откажат от понятията "топло" и "студено". Предлага се в бъдеще да се наричат "температура №1" и "температура №2". Лексиката трябва да е температурно неутрална. Да се казва, че студа е лошо, от днес е неправилно.

Трябва да се откажем от оценъчни съждения и да приемаме температурата такава, каквато е. Важно е да се приеме факта, че съществува голямо количество различни температури и това е нормално. Ако правителството казва, че температурата във вашият дом, равна на +5⁰, се идентифицира като +30⁰, следва с уважение да се отнасяме към тази нейна особеност и да я именуваме именно така. Токсичните топлолюби ще бъдат забанени в социалните мрежи и подложени на обструкция. Всички оплакващи се че мръзнат, ще бъдат признани за мразофоби. Разпалването на ненавист към студа от днес е престъпление с екстремистска насоченост.

Другарят Сталин пояснява.

Хауард: В какво според Вас е основната причина за съвременната военна опасност?

Сталин: В капитализма.

Хауард: В какви именно проявления на капитализма?

Сталин: В неговите империалистически захватнически проявления.
Вие помните, как избухна Първата световна война. Тя възникна заради желание да се преправи света. Сега има същите предпоставки. Има капиталистически държави, които се считат ощетени при предишният раздел на сферите на влияние, териториите, източниците на суровини, пазарите и т.н. и които биха желали те отново да се преразпределят в тяхна полза. Капитализмът в неговата империалистическа фаза е такава система, която счита войната за законен метод за разрешаване на международните противоречия, метод законен ако не юридически, то по същество.

Беседа с председателят на американското вестникарско обединение “Скрипс-Хауард Нюспейпърс” господин Рой Хауард от 1 март 1936 год.

Мнение

(Опубликовано на pikabu.ru. Орфография сохранена)

Repoman 6 часов назад Донбасс

Ответ на пост «Ответ на пост "Что необходимо взять с собой на призывной пункт"»⁠⁠

"Тогда воевали за свои дома, семьи, друзей и право быть в этом мире. И если сейчас случится такая война - будет ровно то же самое. А такая война, как показывает анализ происходящих событий, более чем реальна в наши дни. Уж очень нужно странам запада как-то поддерживать свою экономику."

Друг, это для масс которым в одно ухо заливали о страшном и кровавом Совке, а в другое одновременно о Победе дедов над фашизмом, тогда воевали за мир, свободу, дом, лесок, колосок, речку и поле. Мой дед воевал за свой колхоз, который но построил своими руками, за свою страну, которая принадлежала ему и всем, за соседей которые в голодный год не дали ему с детьми умереть. Воевал против националистов и фашистов, кто считал любого с иной формой черепа и разговариваюшего на ином языке врагом, воевал против капиталистов, которые хотели придти и превратить его, свободного человека в холуя, обслуживающий персонал, отнять его землю, его заводы, его недра, лишить его средств производства и сделать приложением к станку, что бы на нем зарабатывать бабки, на его рабском труде за еду и крышу над головой. За свой дом он воевал, из которого его ни кто не имел права выгнать и выселить.

Его Родина, была не аморфным идиалистическим понятием, которое заливают сейчас в уши, в детских стишках про солнышко и поле. Его Родина была материальна, это земля, леса, заводы, производства, ресурсы, которые принадлежали ему и всем! Вот за что он воевал, за материальные вещи, за свободу от рабства, за жизнь без ярма на шее, для детей и внуков.

Дети и внуки его подвели. За цветные презервативы продали поля, за джинсу позволили забрать колхозы, за фуру водки позволяли присваивать заводы и недра. Они потеряли все то, что дед с миллионами соотечественников, своими руками создали для этих потомков.

Поля и колоски принадлежат не потомкам, они принадлежат агрохолдингам. Пляж и речка обнесены забором в водоохранной зоне, они принадлежат губернатору. Завод принадлежит одному миллиардеру, нефтяная вышка другому. С ресурсов набивают карманы олигархи, потомками достаются кости с барского стола. Дома потомков в ипотеке, у банков, и пока они не выплатят с лошадиными процентами, они домами не владеют. Они так же стали обслуживающим персоналом собственников, которые присвоили все ресурсы, все средства производства, стали рабами которым на шею одели ярмо, с которым боролся дед. Ни чего своего у потомков нет, кроме тех крох, который каждый смог для себя скопить, типо личного бизнеса или недвижимости, если повезло. Общего, принадлежащего всем так же у потомков нет. Страна не их, страна это средство обогащения олигархов и крупного бизнеса.

И теперь олигархи и элитка, испытывая нехватку прибыли, и переживая за свою собственность, за свои трудовые, ресурсные, производственные, потребительские рынки, за свои заводы, предприятия, нефтяные скважены и дворцы с заборами в водоохранной зоне, за свои деньги и свое право их получать с потомков воевавших дедов, посылают потомков эти интересы защищать. Пропагандируя ценности родного солнышка, травки, леска и колоска. И умалчивая почему то, что даже валежник в этом леске им позволено собирать с разрешения барина. Пропагандируя и мотивируя потомков, что нужно бороться не с рабством и яромом, не с нахлебниками и олигархами, которые присвоили построенные дедами предприятия, забрали себе в собственность все ресурсы, и отгродили забором речку и пляж, а с другими людьми, за свою аморфную нацию, в которой все мы братья, и батрак и магнат, и олигарх и бомж, и рабочий на заводе и собственник завода, и мы все должны объединится в речек, в сноп, побрататься, не ссориться и много работать, ради речки, солнышка, леска и колоска, которые как бы наша "родина".

Про людей то же смешно. 40 лет это общество приучали к правилам рынка и конкуренции. 40 лет внушали что грызть друг другу глотки это нормально, что только самые сильные, умные, способные, имеют права владеть всем в стране, и это право нужно завоевать в конкурентной борьбе. Что коллега по работе твой конкурент на повышение, что сосед по даче твой конкурент на хорошую жизнь. Что коллективизм это пережиток убогого совка, общие интересы это миф, и есть только индивидуальные права и интересы, за которые нужно с окружающими бороться. 40 лет людей превращали в животных, ежедневно борящихся за свой комфорт, материальные блага, удобства. Что бы подвести обоснование, почему одни всем владеют, а другие не владеют ни чем, что бы повесить бирочки " успешен и способен" на каждого имеющего счёт с семью ролями, и убрать из голов лишние вопросы. 40 лет рожа универсальный ответ "Они просто лучше! Успешнее, рисковее, способнее, удачливее! Они победили в конкурентной борьбе!".

А теперь что? Пытаются призвать людей идти защищать соседа по дачи, который отдал 30 см забора? Чужего ребёнка, одноклассника твоего, который уже 5 лет занимается травлей детей в классе? Своего начальника, который болт клал на права работников и урезает премии штрафами пытаясь выслужиться перед собственником? Мудака из соседней квартиры, который рубит басы под окнами и через стенку самодоволно заявляя " А мне на вас срать, по закону имею право!"? Женщину которая внаглую влезла без очерели в поликлинике, когда ты уже 2 часа стоишь? Серьёзно? Вот теперь конкуренты должны все объединиться против угрозы, и защищать друг дружку забыв что один не вписавшийся в рыночек и выбывший, это увеличения шансов вписаться для остальных? Кто в очереди последний? Мы ещё и вперёд пропустил, может побольше места освободиться в результате.

Я не знаю, насколько нужно иметь промытый и засранный мозг, что бы не понимать таких простых вещей. Что бы не понимать, что обслуживающему персоналу и рабу, нет разницы кто им владеет, на станках какого миллиардера он работает за еду. Что нет разницы какой барин и в какие дни недели устраивает порку на конюшне. Нет разницы кому принадлежат газовые трубы и нефтяные вышки, и в чей карман они приносят прибыль. Что в обществе где человек человеку волк, ни кто не будет добровольно собою жертвовать, не увидев полный прайс, что он с того будет иметь, и не получив все это авансом. Человеку ни чего не имеющему материально и терять нечего. Отстаивать один хомут на шее, что б не одели новый, ценой своей жизни? Серьёзно? Не смешно? А бороться за идеалистические, нематериальные вещи, которые созданы с целью внушить людям объекты вокруг чего объединяться и ради чего приносить себя в жертву, при отсутствии материального, чего бы стоило защищать... ну на это вообще держание людей за полных идиотов. Хотя не спорю, такой процент есть, кто ради православного боженьки будет собой амбразуры затыкать.

Ну и закончу стихотворением прекрасного поэта Андрея Шигина "Патриот":

Если ты владеешь полем
По-хозяйски, не внаём,
И владеть плодами волен –
Ты в Отечестве своём.

Ну а вдруг через границы
В это поле враг придёт,
Вот тогда ты будешь биться,
Вот тогда ты – патриот.

Если ж полю ты обслуга,
Твой патриотизм смешон –
Хоть весь век ходи за плугом,
Ты Отечества лишён.

А придёт врагов орава,
Ты хлебнёшь немало бед
За сомнительное право
Гнуть на барина хребет.

Вывод прост и, вкратце, вот он
(остальные неверны):
Хочешь зваться патриотом –
Стань хозяином страны!

Дойде попълнение на новите Европейски пословици и поговорки...

- Което за Щатите е добро, то за Европа - Шолц. 

- Добре се смее този, у когото президента е Путин. 

- Който Байден помене, тому газа вън. 

- Обичаш гей-паради, обичай и маймунската шарка. 

- Каквото у пияния е на ума, то у Борел е на езика. 

- А където има газ, там и търси нас. 

- Който и да си се родил - пола сменил, и се пригодил. 

- Думата е сребро, мълчанието - злато, газа за рубли, а за дърва - в Сибир. 

- Байден от колата - на Европа по-леко. 

- Черен на белия не е другар. 

- Назло на Путин ще си измръзна ушите. 

- На обидчивите газ икономят. 

- На седем европолитици децата мръсни, останалите деца нямат. 

- Замразения Бог ще размрази. 

- Без газ да живееш - с въглища небето да опушваш. 

- Не богове цукалата в Полаша мият. 

- Хохола да въоръжаваш, все едно свиня да стрижеш.

- Хохола навсякъде плен ще намери.

- Докато Град не гръмне, хохола по-руски не ще заговори.

- Приятел в СВО се познава.

- Чийто е Крим, тому и борщ.

- Който при нас с Джавелина дойде, той от Сармата и ще погине.

- Колкото и санкций да не въвеждаш, а руснака все-едно два часа гореща вана взема.

- Една глава е добре, а у Сармата са десет.

- Обичаш да се грееш - обичай и газ за рубли да купуваш.

- Путин дал, Путин взел.

- Рибата търси дълбокото, а европееца дървата.

- На студ и глад и дървата са месо.

- В градината бузина, а в Киев кокс.

- Кажи ми кой ти е премиер-министър, и аз ще ти кажа ще имаш ли газ.

- Птицата се вижда по полета, Шолц по смеха, Байден по походката, а Макрон в микроскоп.

- На безгазие и сушеният тор е енергоносител.

- Пряспа че вюга - два на санкциите друга.

- Войната война, а душа по разписание.

- Готви шейната от лятото, а газа също от лятото.

- Газа в хранилище не е врабче, ще излети, и не ще го хванеш.

- Те ти Карл, и първи работен ден!

- Всички пътища водят в Кремъл.

- СВО до Киев ще доведе.

- Парите обичат сметка, а газа - санкции.

- На отремонтирана турбина в соплото не гледат.

- Който на опашка за рубли застава, тому Газпром продава.

- Турбината от колата - към голям мраз.

- Чувствам се като Байден.

ЗАПАДНАТА ПРОПАГАНДА Е РАЗЧЕТЕНА ЗА СЛАБОУМНИ. И ТОВА И Е КОМПЛИМЕНТ…

 

Въобразете, си че ви предстои да построите сложен мост през широка река, и питат:

- Има умни работници, и има тъпи. Какви ще изберете?

Вие, разбира се, се удивявате на въпроса: как може да се изберат тъпите? Мост да се строи е инженерно сложна работа, колкото по-умни са строителите – толкова по-добре, а и просто по-безопасно!

Отново ви питат:

-А ако ви поръчат да строите тракторен завод, какви помощници ще изберете – акъллии или умствено изостанали?

Що за въпрос?! Тракторен завод – това е сложна задача! Как може да се предлагат умствено-изостанали, ако има умни?!

-А ако ви предложат да излъжете аудиторията, вие какви слушатели ще изберете: умни или тъпи?

И ето тук вие разбирате – защо са всички тези странни въпроси. Ако решавате конструктивна задача – то естествено търсите тези, които а са по-умни. А ако решавате деструктивна задача – то по-лесно и по-удобно е да се реши със слабоумни, от които точно няма да има «излишни» въпроси…

На протежение векове се считало съвершенно очевидно, че ВСЯКА пропаганда се старае да се оформи колкото може по-интелектуално, опитва се да убеди първо умните люде – с разчет, че умните ще поведат след себе си останалите. И затова пропагандистският продукт се разчита под максимално-възможен интелект. Той винаги се ОПИТВА да работи за умните, виждайки в тяхното убеждаване главната си цел. Не винаги се получава – но ОПИТ да се направи пропагандата интелектуално-убедителна винаги има място.

Ако спорим – то се стараем да спорим така, че да сразим с аргумент най-умният от опонентите. И е ясно защо: умният опонент ние автоматически считаме най-опасен! Защо? Именно затова, че той е умен. И ако и той нищо не може да възрази, ако него си убедил – то всички останали – «на изи»…

Към какво води това? Към това, че пропагандата разчетена на най-умните, става диалектическа. Това я утежалява. Това я прави недостъпна за умствено-изостаналите, за които най-привлекателното свойство на информационният продукт е простотата (а не истинността). И ето пропагандистите от всички нации и партии с векове хвърлят един в друг бронирани и железобетонни аргументи…

Боят вървял между умниците, а маса слабоумни, като баласт, като стадо овни – просто се увличали после от победителите в интелектуалните побоища.

На всички това изглеждало толкова естествено, че когато англосаксите за пръв път поставили въпрос ЗА ОБРАТНОТО, над тях отначало започнали да се смеят. Както английският военен флот първо черпал сили и традиции в риболовният, така и английската пропаганда черпала себе си от рекламното дело и шоу-бизнеса.

В определен момент английските маркетолози забелязали, че шоу за дебили, обругани и осмяни от критици-интелектуалци, събират каса къде повече, отколкото заумни спектакъли. Същото може да се каже за книги за идиоти, филми за идиоти и т.п. «култпродукт».

Ето ще кажете, какво е по-умно: Ф.М. Достоевски или филми за човека-паяк? Очевидно е! А у кого излъчванията са повече – у екранизации по Достоевски или у епопеи за от паяк изкусен (изхапан)? И отново отговора е очевиден…

Маркетолозите забелязали, че тъпа реклама дава повече печалби за продавача, отколкото умна. Оттук и преминали от реклами-шедьоври към най-тъпи клипчета за умствено недоразвити. Интелектуалците ще ругаят и се смеят? И нека: най-добре се смее този, който се смее последен!

Англосаксите се прицелили в тази аудитория, която традиционната политика на всички страни и народи винаги е игнорирала: в умствено изотстаналите имбецили.

Отначало такъв подход в духа на комикси за малолетки – извиквал у интелектуалите на противника смях. А и да не гледаме противника – СОБСТВЕНИТЕ интелектуали говорят почти нецензурно за пропагандата на своето правителство. Доказват, че тя е разчетена за идиоти.

И съвершенно правилно: тя е разчетена за идиоти.

Англосаксите, вдъхновили се от лозунга на Гьобелс (впрочем, ученик на дедите им) «колкото по-чудовищна е лъжата, толкова по-охотно ще и повярват» отрано записали в разход всички интелектуални опоненти. Англосаксите няма за какво да говорят с умниците – нито с умниците в стана на противника, нито със собствените. Демек, Айнщайните ще ни разкритикуват – а на нас не ни пука!

Англосаксите със своята нарочно-топорна, примитивна като амеба, но настойчива пропаганда се обърнали към идиотите от всички нации през главата на умните и образованите им съотечественици. Заедно и собствените им интелектуалци превръщайки в маргинали.

Англосаксите правят пропаганда на език, повече от всичко разбираем именно от дебилите и дегенератите. Формулировките абсолютно не издържат критика – затова са от просто - по-прости. Леко да се запомни, леко да се повтори. Колкото по-глупав е човек – толкова по-навязчиво се вгражда в него комиксът за глупаци, нарисуван от англоезичнитеи пропагандисти.

И това работи. Страшно, опустошително работи. Понятната на дебила примитивна кричалка плюс ласкателство, че той и е най-умният в страната – мобилизира дебила даже повече от доларите.

Англосаксите и тяхната «пета колона» - либералите – принципно се отклоняват от всякакви дискусии в интеллектуални кръгове. С образовани и мислещи хора те няма за какво да говорят. Те го знаят - и сили за «диалектика» не губят.

У англосаксите всичко е на ниво майдауни: «сложи си в ануса анална тапа – и веднага ще бъдеш в Европа, и нивото на живот пет пъти ще ти порасте!»

Тъпо? Много тъпо.

Затова пък разбрано? Е нали не е Хегел, не е биномът на Нютон!

Просто?

А къде по-просто?

Смешно?

Много смешно – но да видим кой ще се смее последен!

Защото докато ние с вас хихикаме – милион дебили строго по указание ще вземат анална тапа и ще се включат чрез нея към «Европа» и «високо потребителско ниво». На тях са им обяснили как живота си да устроят, и не така, както ние досадниците – а забавно, кратко, на тяхното дебилно ниво на разбиране…

И ето когато виждаме тълпи съвершенно безумни украински зомби – на нас вече совсем не ни е смешно.

Да, западната пропаганда е разчетена за идиоти.

Да, през нас с вас тя прелита, както през призрац, даже не зацепвайки с края си.

Но колко са такива, като нас?

А идиотите – колко са?

И те така.

Неглупави люде са измислили да работят с най-глупавите представители на нациите на своите противници… 

Александр Леонидов, социопатолог, команда ЭиМ

 

В множество коментари под публикувания в оргинал текст беше изказана мисълта, че днешната пропаганда в световен мащаб е изградена точно на този принцип. И че англосаксите в случая са само първооткриватели на пропагандния принцип насочен към идиотите, а всички пропагандисти от всички страни вече го използват. С която мисъл аз съм напълно съгласен - бел.пр.

Жителите на Швейцария бяха призовани да се жалват на съседите си, греещи домовете си над +19°C

В социалните мрежи се разпространи социална реклама, която призовава жителите на Швейцария да се жалват на съседите си, температурата в домовете на които е над 19°C.

В публикацията се отбелязва, че за анонимни съобщения «Гражданското общество на Швейцария» ще изплаща на гражданите по 200 франка (около 400 лв).

«У вашият съсед е по-топло от 19°C? Моля информирайте ни. 200 франка награда» — се казва в текста на социалната реклама.

По-рано прес-секретарят на министерството на икономиката на Швейцария Маркус Спурндли заяви, че гражданите които през предстоящата зима нарушават правителствените директиви при недостиг на газ в страната ще заплашва глоба и затвор със срок до три години.

По думите на Спурндли, наказание се предполага в този случай, ако в дома на нарушителя температурата на въздуха е умишлено над 19°C.