Когато дилетанти спорят с професионалисти, то резултатът е немного предсказуем, а отстрани това изглежда доста забавно.
Например, когато майданните зомби, не чели договора за асоциация с ЕС, се опитваха да уверяват професионалните икономисти и юристи, изгризали всички осемстотин с плюс страници от текста, че след подписването на тази кабала ще настъпи икономическо процъвтяване на Украйна. Всички независими експерти едногласно говореха, че подписването ще доведе до крах на икономиката на Украйнa (което и можем да видим днес), но скакачите вълнуваше само безвизовият режим и възможността да заминат.
Макар за «безвизовият» режим (който до сега така и не е въведен, и не се предвижда) също им обясняваха професионалистите, че той не дава възможност да се живее и работи в ЕС, а би позволил само да се пътува като турист за няколко дни, което на безработните и нищи майдановци въобще не бе нужно.
Но особенно весело за мен, десет години изучавал техниките за държавни преврати и написал по този повод цял ред статии и монографии, бе да чета и слушам откровено бълнуващите изказвания в стил «Ако и тези не оправдаят нашите надежди, то ние леко ще ги сменим».
За да се твърди подобно е нужно съвершенно да не се разбира механиката на случващото се. Ще опитам да докажа своето твърдение, просто изброявайки какви ресурси и технологии бяха задействани за успеха на държавният преврат от 22 февруари 2014 год в Киев.
1. Няколко години през американските неправителствени «демократически» фондове се водеше подготовка на «активисти», които обучаваха по методите за организация на улично съпротивление по Джийн Шарп. Така както много преди изборите през 2004 год обучаваха членовете на организация «Пора». Нищо спонтанно нито в първият, нито във вторият майдан нямаше.
2. Започвайки минимум от 2007 год СБУ под ръководството на американският агент Наливайченко се водеше подготовка на месо, нацистски боевици за бъдещият захват на властта. Можете да наберете на YouTube търсене «Вишкіл», ще получите куп отчетни видео за дейността на подобни полеви лагери (точно така както боевиците от ИДИЛ правят подобни отчети за своите американски куратори). Всичко това прекрасно знаеше ръководството на Партията на регионите, в това число Азаров и Янукович, но нищо не предприеха, за да попречат дори малко.
3. Пряко финансиране на евромайдана от САЩ и олигарсите. Огромно количество «активисти», които участваха в майдана, получаваха за това ежедневно заплащане. Ако някой е бил наивен лох, който е участвал безплатно, то това са негови лични проблеми с главата. Както можем днес да видим на примера на «третият майдан», без пари се събраха максимум двеста шизофреника.
4. Масова поддръжка от олигархическите СМИ. Аз още по време на самите събития на евромайдана публикувах таблици, какви СМИ поддържат преврата, и кой ги владее. За публикацията на тази таблица, впрочем, ме заплашваха да ме съдят, но така и не се стигна до това (защото цялата информация в таблицата е правдива, и да се опровергае е невъзможно).
4а. Дори повече, за да се дублира и усили медиа-поддръжката на евромайдана, за американски пари бяха в най-кратки срокове създадени и развити няколко допълнителни информационни ресурси – «Громадське телебачення», «Спильно ТВ», «Эспрессо ТВ» и така нататък. Специално за нуждите на преврата.
Както виждаме, дне олигархическите СМИ (и подконтролните на американците в това число) отказват да освещават случващото се на «третия майдан». Дори повече, много от тях разказват, че там има само «агенти на Путин» и даже като че хванали «началника на московското отделение на ФСБ». След няколко дни ще се окаже, че това е пълен бред, но своето дело тези вхвърляния вече ще изпълнят.
И единственият телеканал, който се опита да освещава събитията, «17 канал», мигновено бе подложен на атака от порошенковите джобни «активисти».
5. И през 2004, и през 2014 години имаше пряко давление (фактически шантаж) от чуждестранни посолства и политици, с искания «да не се прилага сила към мирните погромаджии». Под угрози от санкции, арести на сметки, разрив на дипломатически отношения и така нататък, дори до пряко военно нахлуване.
В резултат захватът на властта изглеждаше примерно като «двубой» във филма «Войник на Фортуната», когато теб те бият, а да отвръщаш е забранено.
6. И даже това би било недостатъчно, ако нямаше предателство и саботаж отвътре.
Тук главата на АП Лёвочкин даде заповед да се провокира «побыття онижедетей» (и неговите СМИ освещаваха това в пряк ефир). Тук хората на Лёвочкин саботираха работата на силовиците, пречеха на разгона на евромайдана и не даваха да се арестуват инициаторите, към които трябваше да се инкриминира опит за държавен преврат.
И именно група контролирани от Лёвочкин депутати от ПР продължи да ходи в парламента след преврата, легитимирайки с това захватът на властта. Ако регионалите (членовете на Партията на регионите - бел.пр.) веднага масово се бяха отказали от пълномощията си, то това би блокирало работата на Радата, след което да се дадат на Турчинов диктаторски пълномощия и да се прокарат русофобски закони би било нереално. Но това никой (с изключение буквално на няколко човека) не направи.
И така, виждаме, че за успешен преврат от такъв тип е нужно външно влияние, огромни ресурси (от рода на милиарди долари), специално подготовени кадри, поддръжка от мас-медиите и предателство на част от управляващият елит. След това вярва ли още някой, че поне един майдан е бил «спонтанно народно излияние»? Някой вярва ли, че нов майдан е възможен без разрешение и поддръжка от САЩ? Според мен, последните илюзии са длъжни да се развеят заедно с палатките на провалилият се «трети майдан».
Александр Роджерс
Например, когато майданните зомби, не чели договора за асоциация с ЕС, се опитваха да уверяват професионалните икономисти и юристи, изгризали всички осемстотин с плюс страници от текста, че след подписването на тази кабала ще настъпи икономическо процъвтяване на Украйна. Всички независими експерти едногласно говореха, че подписването ще доведе до крах на икономиката на Украйнa (което и можем да видим днес), но скакачите вълнуваше само безвизовият режим и възможността да заминат.
Макар за «безвизовият» режим (който до сега така и не е въведен, и не се предвижда) също им обясняваха професионалистите, че той не дава възможност да се живее и работи в ЕС, а би позволил само да се пътува като турист за няколко дни, което на безработните и нищи майдановци въобще не бе нужно.
Но особенно весело за мен, десет години изучавал техниките за държавни преврати и написал по този повод цял ред статии и монографии, бе да чета и слушам откровено бълнуващите изказвания в стил «Ако и тези не оправдаят нашите надежди, то ние леко ще ги сменим».
За да се твърди подобно е нужно съвершенно да не се разбира механиката на случващото се. Ще опитам да докажа своето твърдение, просто изброявайки какви ресурси и технологии бяха задействани за успеха на държавният преврат от 22 февруари 2014 год в Киев.
1. Няколко години през американските неправителствени «демократически» фондове се водеше подготовка на «активисти», които обучаваха по методите за организация на улично съпротивление по Джийн Шарп. Така както много преди изборите през 2004 год обучаваха членовете на организация «Пора». Нищо спонтанно нито в първият, нито във вторият майдан нямаше.
2. Започвайки минимум от 2007 год СБУ под ръководството на американският агент Наливайченко се водеше подготовка на месо, нацистски боевици за бъдещият захват на властта. Можете да наберете на YouTube търсене «Вишкіл», ще получите куп отчетни видео за дейността на подобни полеви лагери (точно така както боевиците от ИДИЛ правят подобни отчети за своите американски куратори). Всичко това прекрасно знаеше ръководството на Партията на регионите, в това число Азаров и Янукович, но нищо не предприеха, за да попречат дори малко.
3. Пряко финансиране на евромайдана от САЩ и олигарсите. Огромно количество «активисти», които участваха в майдана, получаваха за това ежедневно заплащане. Ако някой е бил наивен лох, който е участвал безплатно, то това са негови лични проблеми с главата. Както можем днес да видим на примера на «третият майдан», без пари се събраха максимум двеста шизофреника.
4. Масова поддръжка от олигархическите СМИ. Аз още по време на самите събития на евромайдана публикувах таблици, какви СМИ поддържат преврата, и кой ги владее. За публикацията на тази таблица, впрочем, ме заплашваха да ме съдят, но така и не се стигна до това (защото цялата информация в таблицата е правдива, и да се опровергае е невъзможно).
4а. Дори повече, за да се дублира и усили медиа-поддръжката на евромайдана, за американски пари бяха в най-кратки срокове създадени и развити няколко допълнителни информационни ресурси – «Громадське телебачення», «Спильно ТВ», «Эспрессо ТВ» и така нататък. Специално за нуждите на преврата.
Както виждаме, дне олигархическите СМИ (и подконтролните на американците в това число) отказват да освещават случващото се на «третия майдан». Дори повече, много от тях разказват, че там има само «агенти на Путин» и даже като че хванали «началника на московското отделение на ФСБ». След няколко дни ще се окаже, че това е пълен бред, но своето дело тези вхвърляния вече ще изпълнят.
И единственият телеканал, който се опита да освещава събитията, «17 канал», мигновено бе подложен на атака от порошенковите джобни «активисти».
5. И през 2004, и през 2014 години имаше пряко давление (фактически шантаж) от чуждестранни посолства и политици, с искания «да не се прилага сила към мирните погромаджии». Под угрози от санкции, арести на сметки, разрив на дипломатически отношения и така нататък, дори до пряко военно нахлуване.
В резултат захватът на властта изглеждаше примерно като «двубой» във филма «Войник на Фортуната», когато теб те бият, а да отвръщаш е забранено.
6. И даже това би било недостатъчно, ако нямаше предателство и саботаж отвътре.
Тук главата на АП Лёвочкин даде заповед да се провокира «побыття онижедетей» (и неговите СМИ освещаваха това в пряк ефир). Тук хората на Лёвочкин саботираха работата на силовиците, пречеха на разгона на евромайдана и не даваха да се арестуват инициаторите, към които трябваше да се инкриминира опит за държавен преврат.
И именно група контролирани от Лёвочкин депутати от ПР продължи да ходи в парламента след преврата, легитимирайки с това захватът на властта. Ако регионалите (членовете на Партията на регионите - бел.пр.) веднага масово се бяха отказали от пълномощията си, то това би блокирало работата на Радата, след което да се дадат на Турчинов диктаторски пълномощия и да се прокарат русофобски закони би било нереално. Но това никой (с изключение буквално на няколко човека) не направи.
И така, виждаме, че за успешен преврат от такъв тип е нужно външно влияние, огромни ресурси (от рода на милиарди долари), специално подготовени кадри, поддръжка от мас-медиите и предателство на част от управляващият елит. След това вярва ли още някой, че поне един майдан е бил «спонтанно народно излияние»? Някой вярва ли, че нов майдан е възможен без разрешение и поддръжка от САЩ? Според мен, последните илюзии са длъжни да се развеят заедно с палатките на провалилият се «трети майдан».
Александр Роджерс
No comments:
Post a Comment
Коментарът ви ще бъде модериран и след това включен към блога. Възможно е публикуването му да се забави по тази причина, за което моля да ме извините.