Ако с такова заявление бе излязал товарищ Зюганов – аз статията даже не бих я прочел. Товарищу Зюганову такива тезиси регулярно да
провъзглашава е положено по длъжност. А тук постът пише действително голям учен в областта на социологията, политолог и маркетолог, а главно –
твърд привържъник на руският либерализъм.
Статията-призив е написана от Сергей Александрович Белановски.Написана е не за широките маси. Това е по-скоро възвание за руските либерали, които не искат да видят и игнорират напълно реална възможност от близък «ляв реванш».
Аз целият пост няма да пресказвам, а ще дам основополагащите тезиси:
днешната политическа стабилност ще завърши с края на политическият живот на Владимир Путин, доколкото след неговото излизане от политиката ще има рязко падане на рейтинга на доверие към властта и към новият ръководител на държавата без зависимост от това кой ще бъде той. Целият натрупан в народа негатив ще бъде насочен срещу новият президент. Доколкото Путин не възнамерява, съдейки по неговата последна прес-конференция, нищо да променя във вътрешната политика, то нивото на очаквания само ще расте. И целият този натрупан негатив от нереализирани позитивни изменения ще бъде предявен на новият глава на страната;
назрелите проблеми ще изискват непопулярни решения типа повишение на пенсионната възраст,
замраяване на пенсиите и заплатите на бюджетниците, повишение на данъците за
населението. Всичко това в съвокупност ще усили негативните тенденции и ако на
Путин и неговият екип, в това число и либералният икономически блок,
прощават всичко (предвид популярността на Путин), то на приемника вече няма да простят
нищо;
Най-голямата грешка на екипа на Путин е
в това, че те така и не можаха да «легитимизират» приватизацията. Тази грешка може само да изглежда архаична, доколкото хората така и се считат измамени, а екипът на Путин нищо не е направил за това народът да мисли иначе. А това създава почва за антилибералите;в съвременна Русия съществува устойчива тенденция на идеализация на социалистическото минало и болшинството от населението на страната (господин Белановски, ще напомня, е социолог) разделя «носталгически-реваншистски настроения», и е готово да върви «назад в СССР». Но плановете за възраждане на социализма в Русия – това е утопия, доколкото вече не остават специалисти-икономисти, които могат да реализират тези планове. У руският народ отсътства рационално мислене и той се заблуждава мислейки, че «ужасите» на плановата икономика са по-малко ужасни от кошмарите на пазарната икономика. Въпреки това тъмни реваншистски сили вече играят на тези носталгически настроения;
всяка революция се съпровожда с унищожение на старият елит и «мъчително създаване на нов». Съветският елит след събитията от 1991 година е бил успешно унищожен (не физически, а политически и икономически) и сега у Русия се е «наложил слой икономически и чиновнически елит, мислещ в категории на пазарна икономика и обладаващ висока квалификация». И този руски елит е нужно всемерно да се лелей и обгрижва, ибо именно той води страната към процъвтяване. «Левият реванш» ще доведет до това, че голяма част от този елит ще напусне страната (доколкото той вече има такива възможности. За «напусне» и «възможности» — това не е моя приумица, а твърдение на автора), което ще доведе до икономическа и политическа катастрофа;
умерените либерали вече са се показали като най- «адекватната част от рукото общество», способна да генерира здрави идеи по развитие на същото руско общество, но тяхната слаба страна – бъдейки умни и компетентни (Кудрин, Титов, Чубайс, Набиуллина, Силуанов и т.н.), те не могат правилно да донесат до населението своите адекватни идеи. Зад пределите на своя кръг те не са убедителни;
водещите либерални политици типа Явлински, Собчак и Навални имат мощен «риторически ресурс», но нямат достатъчни знания (а всъщност, у тях отсътства каквато и да била вменяема програма за действия след провеждането на планираните чистки и репресии), за да обяснят на народа на достъпен убедителен език, в какво е същността на тяхната програма, освен всички да заменят и репресират. А какво и как после? Тук добрите «умерени политици» и технократи-либерали трябва да ги поддържат, ако не искат «ляв реванш». За много години либералите са свикнали да действат под прикритие от силовият апарат на държавата, но скоро тази възможност може да бъде загубена;
съществува огромен конфликт в либералният лагер, но лидерите на либералните сегменти трябва да се обединят, доколкото днес не е важно чия конкретно идея ще победи. Възникнала е реална заплаха от «ляв реванш»;
нужно е срочно да се обединят всички либерални сили в страната и да се слиза в народа, и публично да се пропагандират идеите на либерализма, нужно е да се обясни на народа, че връщането към социална държава заплашва с политическа и икономическа криза, и последващ развал на страната. Либералите трябва да разберат, че игнорирайки заплахата от връщане на страната към социализъм те, либералите, «могат много бързо да бъдат изместени от властта и политиката».
Ето в общи черти за какво пише Сергей Белановски.
ЩЕ НАСТЪПИ НОВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА РЕВОЛЮЦИЯ
А сега вие изведнаж се обезпокоихте от съхранението целостността на страната. Послушайте миналите изказвания на Явлински, Собчак, Кудрин и прочие ваши умерени либерали. До самият гражданин Белковски. Да се откажем от част от суверенитета, да се създаде комисия по управление на Русия под председателство на някакъв авторитетен екс-президент на САЩ, да се върне Крим, да се изключат от състава на Русия републиките от Кавказ, да се дадат Курилите в обмен на инвестиции, да се препрофилират храмовете на РПЦ в общежития за хомосексуалисти. Това всичко е от речите и здравите идеи на вашите «умерени либерали». И аз такива цитати мога да събера цяла книга. Кога това либералите са считали целостността на Русия за ценност?
А сега изведнаж им припекло – трябва да вървят в народа и обясняват, че приватизация – това е хубаво, че крадливия либерал – това не е крадец, а жертва на репресии. Какво каза вашият виден либерален деятел Кудрин, коментирайки присъдата на Улюкаев?
Ужасна, необоснована присъда. Слаба работа на следствието, обвинителен уклон. С подобна несправедливост, уви, днес се сблъскват мнозина.
А у нас днес мнозина ли имат възможност да получават такива «саламни кошнички»? У нас мнозина цял живот работещи на благо Русия, измъдрят «честно» да накупят недвижимост за 25 милиона долара, да си отлеят колекция 3-килограмови златни монети? Това много умерени забравили се либерали могат, а виж със съда, за съжаление, не много от вашите «мнозина» се срещат.
Този същият честен патриотически либерален елит изкара зад граница над трилион долара (и това е само това, което днес достоверно е известно), обзаведе се с елитна недвижимост на разни далечни брегове, дечицата си образова в престижни задморски университети, и пристрои на грижливо подготовени топли места, направи «своите хора» над закона (между другото, аз тук неотдавна едва от стола не паднах – във «Вести» се появи статия, че за победата в Сирия Русия е задължена на… Сердюков. Напразно мужика обидили. Той не манги е дърпал, а е ковал бъдещата победа. А него неправилно го разбрали).
Значи, сега либералите трябва някак да се съберат като един, и да вървят в масите, и да обяснят на народа, че неправилно този «добитък» и «ватници» (това от лексикона на умерените либерали) своите благодетели е разбрало. Не вярвайте, демек, на този, който ще ви позове в страшното социалистическо минало (там всичко е било много лошо и страшно. А сега, ако поискате обновлен социализъм, всичко ще бъде още по-страшно) – любете либералите. Те «жа за Рассея» радеят. Просто малкичко се опасяват, че «могат да бъдат много бързо изместени от властта и политиката». А как без това «Родината да любят»? Безплатно?
Не, нужно е срочно да се консолидираме и навесим макарони на ушите на доверчивите «ватници», да снизходим до добитъка и му обясним (разведем) на пръсти. И да останем до хранилките.
Какво мога да отговоря на господина Белановски? Да живее настъпващата социалистическа революция! Вашата статия е още едно доказателство за «мъдростта» на либералите и неизбежността на настъпващите потресения. Вие всичко правите правилно за победата на новите болшевики. Точно така са се трудили вашите колеги-либерали преди сто години. Значи и у вас всичко може да се получи, доколкото «по верен път вървите, товарищи»!
Источник
---
Съдейки
по все усилващата се политика на социален геноцид на населението и по все по-гнусните и яростни атаки на нашето историческо минало, в жертва готвят да принесат целият руски народ - да зачистят територията на страната за експлуатация от заинтересуваните в това международни олигархически структури.
ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ НА ПРИВАТИЗАЦИЯТА ЩЕ ИМА.
или отгоре ...или отдолу.... отдолу ще тръгне като нов празник.... с гуляния ..с украшение на уличните фенери... (с висящи на тях приватизатори и либерали има предвид коментатора - бел.пр.)
през 90 те бе извършен акт на измяна на Родината. както и на държавна измяна. през 90 те бе извършен ред тежки държавни престъпления.
Приватизацията - това е грабеж (в трактовката на УК) тези престъпления нямат срок на давност. предателите и грабителите ще понесат заслужена кара. в Русия отсъства «идея за обществено благо», която замени «идея за чисто обогатяване» – кражбата.
ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ НА ПРИВАТИЗАЦИЯТА ЩЕ ИМА.
или отгоре ...или отдолу.... отдолу ще тръгне като нов празник.... с гуляния ..с украшение на уличните фенери... (с висящи на тях приватизатори и либерали има предвид коментатора - бел.пр.)
през 90 те бе извършен акт на измяна на Родината. както и на държавна измяна. през 90 те бе извършен ред тежки държавни престъпления.
Приватизацията - това е грабеж (в трактовката на УК) тези престъпления нямат срок на давност. предателите и грабителите ще понесат заслужена кара. в Русия отсъства «идея за обществено благо», която замени «идея за чисто обогатяване» – кражбата.
Историята учи, че мисълта за непоносима несправедливост може да живее в масите много десетилетия и да придобива маниакален, свръхценен характер.
1917 година не започна, а завърши множество десетилетия молби, ходатайства, ходения с хоругви, подачи на челобитни и т.п.
Това, че засега приватизацията от 90-е е в сила – въобще не значи, че нанесената от нея страшна рана е заживяла и престанала да гнои отвътре националният организъм.