Изследване на Принстънският университет: в САЩ вече няма демокрация

САЩ вече не са демокрация, доколкото политическите решения, вземани от държавата, служат не на потребностите на гражданите, а на интересите на малка прослойка хора, представляващи така наричаният икономически елит. Този извод на учените от Принстънският университет германското делово издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten нарича "поразителен".
Результатите от изследването, проведено от един от най-старите и най-престижни американски университети, са "важни и от гледна точка на външната политика: ако Америка се въвлича в някакъв конфликт — като например сега с Русия — то правителството на САЩ действа не в интересите на американският народ, а изходя от комерсиалната изгода", пише изданието.
Основен резултат от изследването е, че политическите и обществените групи, представляващи интересите на американците, а също самите американски граждани в болшинството си "имат незначително влияние или въобще нянат никакво влияние на политиката на своята страна", цитира DWN автора на изследването Мартин Гиленс, който го провежда заедно с Бенджамин Пейдж от Северо-Западният университет.
Изучавайки многочислените допроси на общественото мнение, учените стигат до извода, че основният принцип на американската конституция — подчинение властта на волята на болшинството — никак не се реализира на практика.
"Нашият анализ показва, че болшинството американци на практика оказват твърде незначително влияние на политиката. Разбира се, у американците съществува правото на глас, свобода на словото и събранията. Въпреки това, доколкото във властта доминират мощни икономически организации и малка група влиятелни политици, то претенциите на Америка да бъде считана образец на демократическо общество, извикват сериозни съмнения", — пише Гиленс.
Изводите на учените трябва да станат сериозно предупреждение за европейските лидери, счита изданието. Проблемите и конфликтите, с които днес се сблъсква света, са породени главно от политиката на САЩ, която отдавна обслужва интересите на ограничен кръг лица.

източник: http://ria.ru/world/20150426/1060942407.html

Закат и крах на Съединените Щати

След речта, която произнесох миналият уикенд, една девойка ме попита, може ли да се предотврати залезът на ерата на Съединените Щати, окръжавайки Китай с американски бази и наплашвайки го. Аз и обясних, защо считам справедливо обратното твърдение, пише политическият наблюдател Дейвид Свенсон.
Представете си, че Китай е разположил свои военни бази покрай американо-канадската и американо-мексиканската граници, а военните му кораби патрулират в района на Бахамските острови, Нова Шотландия и Ванкувър. Това би ли помогнало да се чувствате в безопасност и стабильност? Или бихте се почуствали някак другояче?
Империята на САЩ може да продължава да се вижда вечният световен полицай, вземащ решения, които за никого повече не са приемливи, и не отчитаща се пред никого. Америка може както преди да оправдава своето стремление към експанзия навън и бавно разрушение отвътре. Или може да осъзнае какво се случва в действителност и да измести своите приоритети, да инвестира в проекти за природоопазваща възобновяема енергия, повече да мисли за нуждите на хората и да демонтира империята – колкото по-бързо, толкова по-добре.
Крахът не е неизбежен. Неизбежно е едно от двете: крах или изменение направлението на развитие на страната. И у правителството на Съединените Щати още има възможност да избере второто.
Дайте да разгледаме някои индикатори.
Проваляща се демокрация
Съединените Щати бомбардират други страни в името на демокрацията, но действащите в собствената има страна системи с труд могат да се нарекат демократически. Активността на състоятелните избиратели е на крайно ниско ниво, по-ниско, отколкото в множество бедни страни. Двамата основни съперници, които ще се борят за президентското кресло следващата година, происходят от две аристократически династии. В Америка не провеждат всенародни референдуми, както това се прави в някои други страни, затова фактът, че над 60 процента избиратели не виждат смисъл да ходят на избори значи много.

Американската демокрация има по-малко права да се нарича демокрация, отколкото в други богати страни по отношение функционирането на вътрешните институти, където един човек е в състояние да разпали война.
Ниското ниво на участие на обществото не е резултат на удовлетвореност от действията на властите, отчитайки нивото на корупция в съединение с антидемократически бариери за участие.

Вече не една година допитванията показват, че 75–85 процента американци са недоволни от своето правителство. Няма съмнения, че в значителната си част този резултат се обяснява с узаконената подкупност, свързана с финансирането на изборите. Одобрение работата на конгреса се държеше на ниво 20 процента, а сега падна под 10 процента. Нивото на доверие към конгреса падна под 7 процента и продължава да пада.
Неотдавна пощальон (човек, който се намира на самия край на списъка на тези, които могат да загубят работа) се приземи на ливадата на Капитолия в своят малък едноместен вертолет, за да достави поща. Прилежащите до Капитолия улици в това време бяха затворени по съображения за безопасност, и пощальонът решил да наруши защитеното въздушно пространство. Той заявил, че негов мотив бил «колапсът в страната». Друг човек дошъл в Капитолият и демонстративно стрелял в главата си. И тези два случая не са уникални.
Разбира се, функционирането на американската «демокрация» е свързано с нарастваща секретност и още по-голяма активност на органите, осъществяващи надзор.
Проектът World Justice Project (Върховенство на правото) поставя Съединените Щати по-ниско от другите страни в следващите категории: разяснение на законите и достъпност до данни за дейността на правителството, право на достъп до информация, участие на гражданското общество в политическият живот на страната и механизми за изразяване на недоволство.
В днешно време правителството на САЩ работи (негласно) над ратификация на Транс-Тихоокеанското партньорство, даващо на корпорациите пълномощия да отменят закони, приети от правителството на САЩ. (Изглежда странно - правителството работи за отнемане и намаляване собствените си права. Ни най-малко, при широко разпространената практика на "лобизъм" - т.е. - узаконена корпуция - бел.пр.)
Съсредоточаване на богатствата у тясна прослойка
Политическа система, където преобладаваща роля играят богатствата, може да бъде демократическа, ако тези богатства са разпределени повече или по-малко равномерно. За съжаление, неравенството в Америка е даже по-изразено, отколкото почти във всяка друга страна в света.
В ръцете на четиристотин американски милиардера са съсредоточени повече пари, отколкото у половината останали граждани на Съединените Щати взети заедно. И тези 400 дебелопортфейлници повече биват възхвалявани за богатството им, отколкото засрамвани.

Основната гордост на САЩ е в това, че независимо от всички недостатъци, те обезпечават свобода и равни възможности за всеки. На практика САЩ кретат на опашката на болшинство европейски страни по такива показатели, като икономическа мобилност, оценка на собственото благополучие. Освен това, съгласно данни на Института за изучаване общественото мнение Галъп за 2014 година, Америка зема 35 място по отношение свобода на гражданите на страната да избират професия.

Упадък на инфраструктурата
Населението на Съединените Щати съставя 4,5 процента от общата численост населението на Земата. Обаче на тяхна сметка са 42 процента от световните разходи за здравоопазване, макар здравето на средностатистическият американец е в по-лошо състояние, отколкото здравето на жител на която и да е друга богата страна и даже някои бедни страни. По средна очаквана продължителност на живот САЩ заемат 36-то място в света, а по предотвратяване смъртност сред новородените американците са 47-ми.
САЩ харчат повече на углавно съдопроизводство, но ситуацията с престъпността само се влошава. Все повече хора гинат в резултат използване на огнестрелно оръжие, както бедни, така и богати. В това число влизат застреляните от американските полицаи (от техните ръце гинат примерно по хиляда човека годишно). В другите западни страни подобни случаи са единични.

В отношение заетост на населението САЩ са на 57 място в света, не блестят те и с успехи по ниво на образование. Междувременно САЩ лидират по отношение съвкупният дълг на студентите за образование, който достига 1,3 трилиона долара, и е една от най-значителните проблеми на личните дългове за населението на страната.

У Съединените Щати е най-големият дълг към други страни, включая държавният дълг. Показателите за експорта в страната вървят надолу, способността на долара да съхрани статус на основна резервна валута е поставена под съмнение.
Падение в общественото мнение зад граница
В краят на 2013 год Институтът Галъпа проведе допитване в 65 страни от света с един въпрос: «Коя страна, по ваше мнение, представлява днес най-голяма угроза за мира?» Болшинството респонденти отговарят: «Съединените Американски Щати». В действителност САЩ не са твърде щедри на помощ към другите страни, и с готовност отиват да бомбардират тези, които им са неугодни.

САЩ водят по разрушение на околната среда, обвинявайки Китай във високо ниво въглеродни отпадъци, макар пресметнат на всеки жител у Америка този показател три пъти превишава китайският.

Втори, ползващ се с поддръжка от САЩ, диктатор на Йемен избяга в Саудитска Арабия и се обърна оттам с молба да се бомбардира собствената страна с американско оръжие.
ИГИЛ заснеха 60-минутен филм, в който се  рисуват главен враг на САЩ и, всъщност, провокират САЩ към война. И достигнаха целта си.
Милитаризъм заради милитаризма
Съединените Щати заемат лидиращи позиции по продажба и разпространение на оръжие по света. Те харчат за въоръжение повече от всички, сега военният бюджет е около 1,3 трилиона долара годишно, примерно толкова, колкото харчи за военни цели целият останал свят. Американските войски са почти във всяка страна в света. САЩ е главен участник и подпалвач на войни в съвременният свят.
Освен това,  в Съединените Щати най-голям процент хора се държат в затворите. Още повече са на условен срок и под контрол на пенитенциарната система. Броят затворници-афроамериканци превишава броят роби в страната до гражданската война. Америка е единствената страна в света, където е най-големият процент сексуални престъпления извършвани по отношение на мъже.
Гражданските права стремително се унищожават. Надзорът се разширява, и всичко в името на войната, на която не се вижда края.
Съпротивлението нараства
Съпротивлението срещу империята не обезателно е насочено за замяна на самата империя. То може да приема форми на насилствена или ненасилствена опозиция на милитаризма,  неприемане икономическата експлуатация или колективно съглашение да се измени съществуващият порядък. Когато Иран призовава Индия, Русия и Китай да възпрепятстват расширението на НАТО, той съвершенно не обезателно мечтае за създаване на собствена глобална империя или студена война – това е просто съпротивление на разширението на НАТО. Когато банкерите решат да заменят доларът с юан, те въобще нямат предвид, че Китай ще бъде втори Пентагон.
Текущата траектория на развитие на САЩ е рискова за крах не само за самата Америка, но и цял свят. Този апокалипсис може да бъде или екологически, или ядрен.
В краят на 2014 година Институтът Галъпа вече не посмя да запита коя страна се счита най-голяма угроза за мира. Те зададоха друг въпрос – ще се съгласят ли хората при необходимост да вземат участие във военни действия. В множество страни преобладаващото болшинство хора отговориха «не, при никакви обстоятелства».

Съединените Щати постепенно остават самотни в своята поддръжка на института война. Миналата година 31 латиноамерикански и карибски страни заявиха за решимост никога да не вземат участие във войни. Людете протестират против разполагане на американски военни бази в Италия, Южна Корея, Англия. Акции на протест протекоха у американските посолства на Филипините, в Чехия и в Украйна. Съдът в Германия разглежда дела за нелегално участие във война на американски безпилотници. Пакистанските съдии произнасят обвинения по отношение високопоставени чиновници от ЦРУ.

Американската изключителност
Самата идея за американска изключителност не е толкова тревожна, колкото настроенията в американското общество. В това време докато САЩ критикуват другите страни по ред проблеми, като здравоопазване, образование, екологически устойчива енергетика, икономическа безопасност, продължителност на живот, граждански права, развитие на демократическите институти, сами те достигат «нови висини» по отношение милитаризъм, заключват в тюрмите все повече свои граждани, разширяват следенето над всички, активизират секретните служби.
Множество американци действително вярват в това, че страната им е толкова изключителна, че может да си позволи всякакви действия, недопустими за «простите смъртни». Но тази самозаблуда постепенно започва да се разсейва.

Полина Шелест

«Хибридна война» по сценарий на Америка

Финският правозащитник Йохан Бекман за тоталната агресия на САЩ против Русия

Към числото русофили финският правозащитник, политолог и юрист Йохан Бекман не се смята. «Аз просто се старая да бъда честен, преди всичко, пред самият себе си» - казва той, обяснявайки, защо вече повече от година пътува о Хелзинки ту в Крим, ту в Донбас, ту в Киев; а от Киев в Москва или в Петербург…
Преди година той бе сред международните наблюдатели по време на проведеждането на референдума на Кримският полуостров. Признава, твърде пристрастно е следил за това, как е протичал референдумът. Също така после и в Донбас, където, по неговите думи, под куршумите не е пълзял, но и не се е и крил от тях, наблюдавайки, анализирайки, осмисляйки случващото се.
До какви изводи е стигнал? Как изглежда според него бъдещето развитие на ситуацията – не само в Украйна, но във света, преживяващ денс явно не най-добри времена? За това Йохан Бекман разказа на кореспондента на «СП» веднага след своят доклад във Военната академия по материално-техническо обеспечение им. генерал от армията А.В. Хрульов (до неотдавна – Академия на тила и транспорта).
- Мен ме поканиха да говоря пред руските офицери - разказва правозащитникът. – Темата на доклада бе посветена на тоталната война, която САЩ се стреми да разпали против Русия. Именно затова от задокеанските «таварищи» и бе разпалена смута в Украйна. От първите дни на така наричаният евромайдан, а всъщност, антиконституционен преврат в Киев, ми бе ясно, че по този начин, чрез Украйна, върви агресията на САЩ срещу Русия.
Американците имат пряко отношение и към арестите там на руски журналисти. Те са арестувани от СБУ на територията на Украйна. Но самият Съвет по безопасност на Украина е просто ръка на ЦРУ… За тях е важно да блокират всяка информация, идваща от вашата страна. Информационната блокада е една от важните съставни на днешната студена война, която води Белият дом. Според мен, този термин – студена война – измислен някога от американските журналисти, е станал сега за Държавният департамент важен пропагандистски инструмент.
«СП»: - Каква роля играе в това Евросъюзът?
- Неговата роля в световната политика за последните години напълно се измени. Ако по-рано това бе чисто икономически съюз на разни страни от Старият Свят, то сега, всъщност е орган за политическа репресия и военна пропаганда. Преобладаващо болшинство на СМИ от Евросъюза са пълни с лъжа, насочена против Русия. На Запад не искат техните граждани да са в курса на това, което всъщност се случва. Не дай бог, ще узнаят правдата, ще започнат да задават неудобни въпроси!.. Главният враг за ЕС, САЩ, НАТО е руският човек. Повече от всички Америка ненавижда руската демокрация, право на избор, гласуването и рейтингът на президента на РФ.
«СП»: - Да, за миналата година рейтингът на Владимир Путин нарастна и то значително. Тези дни американският журнал Time обнародва свеж рейтинг на най-влиятелните хора на планетата. Съгласно него, сред политиците уверенно лидира нашият президент, задминал и Барак Обама, и канцлера на Германия Ангела Меркел. Разбира се, на американците не се нрави, когато им говорят «не», особено във въпроси по геополитика. Но за да се стигне до такава неприкрита ненавист към всичко руско – хора, традиции…
- Вие имате твърде голяма страна и много богата на ресурси, а хората са рядко упорити, никак не искат да сменят своите привични ценности на общоевропейски, същите проамерикански – в това е работата. Оттук постоянните опити да се проведат в Русия така наречените «цветни революции», финансирани от Запада. Тяхната цел е известна: захват на властта, хаос, въоръжен преврат.
Или да вземе богохулството и оскърблението чувствата на вярващите в Храма на Христа Спасителя по време на предизборната президентска кампания - чисто психологическа спецоперация, да се опънат нервите на властта, а заедно да се направи опит за намеса в демократическите процеси в Русия с цел тяхното разрушаване.
Миналата година Държавният департаментизпрати  в Москва експерт, известен в Европа «инженер на цветните революции» господин Тефт, в надежда да повтори сценариите, отработани до това в Грузия, в Украйна, в Либия, Сирия. Това аз наричам втори фронт на тази война, която водят против вашата страна Барак Обама и неговите съюзници. Първият – смута в Украйна, формирането там на неофашистска хунта.
А има още и трети фронт - това е режимът на санкции в надежда да се повлияе на популярността на президента на Русия и да се създат условия за преврат. Но режимът на санкции, смятам напълно се провали. Напротив, руската икономика започна, така ми изглежда, да укрепва. И у Владимир Путин рейтингът само расте.
«СП»: - Неотдавна един американски генерал от числото безславни войни на Виетнамската война, открито призова главата на Белият дом да реши «проблема с русите» с «просто убийство». Така и казваше от екрана на ТВ на цялата си страна: «да убием колкото може повече руси и така да лишим Путин от президентски пост». Аз отначало помислих, че това шегите у тях там зад океана са такива, нещо като «Комеди-клъб». Оказа се, всичко е било «напълно сериозно».
- Аз гледах тази телетранслация в Хелзинки. Тя е отлично доказателство, че в ръководството на САЩ има душевноболни, опасни за обществото личности, дейността на които има престъпен характер. А как ви се струват Псаки и Харф, като че представящи Държавният департамент на САЩ, с техните глупави, а често просто абсурдни коментари? И това също е спецоперация на ЦРУ - психологическа. Никой зад океана даже не скрива, че блондинката Харф е експерт по информационни операции на ЦРУ.
«СП»: - Вие не така отдавна се върнахте от поредното пътуване в Донбас. Каква е там обстановката сега, съблюдава ли се примирието, достигнато в Минск преди два месеца?
- Там всичко не е просто. Особенност на ситуацията е в това, че ДНР и ЛНР (където живеят почти 4 млн. руси) е на днешният ден единствената територия на европейският континент, напълно освободена от американска окупация. В Прибалтика, вече отдавна окупирана от войските на НАТО, у русите няма никакви права. Там има истинска система на «апартеид», но за това в света знаят малко, защото западните СМИ под ръководството на американските инструктори мълчат. А в Донецк и Луганск у американците нищо не се получава. И вече затова да се поддържа там примирие е много непросто. Така наричаните украински войски, а всъщност разнородни бандитски формирования, непрестанно провокират ръководството на двете непризнани републики на ответни действия. Може да се каже, че там е открит четвърти фронт на антируската война на САЩ...
Америка навсякъде поддържа нацизъм, нацисти и техните подгласници. В ЕС вече системно затварят очи на това, че пропагандата на нацизма е станала в някои страни важна част от политиката на правителството и представлява пряка военна угроза за Русия. В Латвия, Естония, тоест у самите граници на РФ, всяко лято се провежда неонацистки форум. Какво е това, ако не пряка военна угроза?
Справка «СП»
Йохан Бекман, 43 години, фински обществовед, публицист, доктор по обществено-политически науки. Има звание доцент в три университета във Финландия. Получил известност благодаря статии, касаещи отношенията на РФ с Финландия и страните от Балтика. Няколко негови статии са посветени също на организираната престъпност в Русия.
Председател на «Антифашистски комитет на Финландия», съпредседател на Евразийският народен фронт, член на президиума на МПО «Свят без нацизъм».


Снимката в статията: Йохан Бекман/ Фото: Станислав Красильников/ ТАСС

Източник: http://svpressa.ru/politic/article/118735/

Фински експерт: Главният враг на САЩ е руският човек

По мнението на Йохан Бекман, САЩ са обявили на Русия тотална война на пет фронта.

 

Доктор Йохан Бекман.

Западните агресори се побъркват от ненавист и русофобия, когато всичките им опити да сломят волята на руският човек търпят крах. Такова мнение изказа финският правозащитник, доктор по обществено-политически науки Йохан Бекман, излизайки с доклад в Петербург във Военната академия по материално-техническо обезпечение им. генерал от армията А.В. Хрульов.

Привеждаме пълният текст на доклада:

«Днес САЩ, НАТО и ЕС водят против Русия тотална война. Напълно е изменена ролята на Европейският съюз в световната политика - това вече не е организация за чисто икономическа интеграция, а фактически орган за политическа репресия и военна пропаганда. Западните СМИ са пълни с лъжа, насочена против Русия. Появиха се нови модни термини, например «хибридна» война. Но аз бих говорил тук за тотална война. Има известен американски термин «студена война» - терминът е измислен от американските журналисти. Този термин е инструмент от американската пропаганда, за да се скрие истинският характер на тотална война от следвоенният период. Тази война доведе до разпада на Съветският Съюз. Днес главна цел на враговете на Русия е същата - разпад на страната, лишение на руският народ от каквито и да били права на човека. Става дума за пълномащабен и най-чист фашизъм.
САЩ и техните съюзници водят против Русия тотална война вече на няколко фронта. Първи фронт - това е смута в Украйна, антиконституционният преврат през февруари миналата година, формирането на неофашистската хунта в Киев. Сега киевската хунта забранява опозицията чрез углавно законодателство. Още преди 10 години САЩ организита там «оранжева революция», след 10 години - черна, фашистска.
Втори фронт - това са постоянните безуспешни опити да се организират в Русия аналогични «цветни революции» финансирани от Запада. Целта на «цветната революция» - захват на властта, хаос, а също въоръжен преврат. Бе организирана «Болотная» - миниатюрна операция в мащабите на Русия, но много важна за САЩ и западните СМИ. Богохулство и оскърбление чувствата на вярващите в Храма на Христа Спасителя по време на предизборната кампания за президентските избори е психологическа спецоперация, намеса в демократическите процеси в Русия с цел тяхното унищожение. САЩ даже изпратиха в Москва експерт - инженер по цветни революции господин Тефт, за да повторят сценариите, отработани в Грузия, в Украйна, в Либия, Сирия.
На територията на Русия действат западни СМИ, целта на които е да разпространяват антируска и пронатовска пропаганда навсякъде. Това на първо място са финско-американската компания «Sanoma Independent Media» и шведската «Bonnier», целта на които е - преврат.
Това разбира се няма да се получи, макар вече самите безпорядъци и антиправителствена пропаганда в западните СМИ във Русия и зад пределите и - за САЩ има определен резултат.
Третият фронт, това е режимът на санкции против Русия. Така те планират да изнемощят руският народ, да повлияят на популярността на президента на Русия, да създадат условия за преврат и цветни революции. Но това не донесе резулт: режимът на санкции напълно се провали - напротив, руската икономика се укрепи, а рейтингът на президента расте.
Главният враг на Запада, САЩ и НАТО е руският човек и неговото право на глас. Повече от всички Америка ненавижда руската демокрация, правото на избор, гласуване и рейтингът на президента на РФ. САЩ с всички сили искат да лишат от тези права руският човек, за да окупират страната с американски сили, идеи, инвестиции, оръжие и пропаганда.
Трябва да разбираме, че западните агресори се побъркват от ненавист и русофобия, когато всички техни опити да сломят волята на руският човек търпят крах. Затова те са избрали друг път - пряк терор против руският човек, масово убийство, геноцид. Това е отмъстителна кампания против руският човек за това, че русите не се подчиняват на американското колониално господство.
Вече не е секрет, че един американски генерал-углавник съвершено откровено по телевизията на своята страна предлагаше да се реши проблема чрез масово убийство на руси. Американският генерал (Робърт Х. Скейлс - бел.пр.) откровено предлагаше да се убият колкото може повече руски хора, за да се лиши президента на РФ от конституционно право в качеството си на демократически избран представител на руските народи. За тях това, изглежда е единственото решение на проблема.
Това е отлично доказателство, че в ръководството на САЩ има душевноболни психопати, опасни личности, дейността на които има престъпен характер с повишена обществена опасност.
Едновременно те изпращат на международната арена някакви актриси, в ролята на представители на Държавния департамент на САЩ Псаки и Харф, рижа и блондинка, които ефективно приковават вниманието на света със своите преднамерено глупави и абсурдни коментарии. Това също е психологическа спецоперация на ЦРУ. Никой даже не скрива, че блондинката Харф е експерт по информационни операции от ЦРУ.
Четвъртият фронт на антируската война на САЩ - това е масовото убийство на мирни жители, в това число, деца, жени, старци, на територията на т.н. АТО в Донбас, където т.н. «украинска армия» убива мирни жители с тежко оръжие. Това също е отмъстителна кампания на САЩ за това, че народът на Донбас поддържа своите освободители - властите на ДНР и ЛНР и федерацията Новорусия.
Особенност на ситуацията е, че ДНР и ЛНР днес - територия, където живеят почти 4 млн руси - са на днешният ден единствената територия на европейският континент, напълно освободена от американска окупация.
Презрителното отношение и отрицание на демократическите права на руският човек - това днес е «пътеводна звезда» на американската политика и политиката на Запада въобще. В Прибалтика, вече отдавна окупирана от американските войски и войските на НАТО, у русите няма никакви права, те са лишени от всички демократически права, те нямат право да гласуват на избори, нямат право да работят на определени длъжности, нямат право на паспорт, на гражданство. Това е истинска система на «апартеид», но за това никой не знае, защото западните СМИ, под ръководството на американските инструктори, мълчат за тази система.
Във Финландия и Норвегия преследват руските майки, изземат децата им без причини, на руските деца забраняват да разговарят на руски език, предават ги в приемни фински семейства, където те трябва да забравят, че са руси.
Америка навсякъде поддържа нацизъм, нацисти и техните последователи и помагачи. В Латвия, САЩ, ЕС и НАТО системно затварят очи за това, че пропагандата на нацизма и глорификация на войските от СС са важной част от правителствената политика и представляват пряка военна заплаха за Русия.
В Естония, САЩ, ЕС и НАТО затварят очи за това, че там всяко лято се провежда неонацистки форум недалеч от руската граница в района «Синимяе» - единственното място, където се събират неонацисти от цял свят в центъра на Европа, близо до руската граница. Това е пряка военна заплаха.
Та нали глорификацията, оправдание, легализация на нацизма и нацистите означава, че те са готови да повторят престъпленията на нацизма, те са готови да повторят операция «Барбароса», те са готови да повторят масовото унищожение на мирни жители.
Това и се случва днес в Украйна, където при поддръжката на САЩ, ЕС и НАТО с помощта на нацисти бе извършен антиконституционен преврат. Там САЩ, ЕС и НАТО никога не са препятствали откритата пропаганда на нацизма чрез героизацията на Бандера, чрез нацистка символика. Всъщност символът на майданският преврат е свастика.
Това не пречи на американците, защото вербовката на нацисти против СССР - вече е традиция на американските спецслужби.
Когато кримчаните казаха решително «не» на американската окупация и агресия на киевската нацистско-американска хунта, западните страни, САЩ, НАТО, ЕС, отричаха техните демократически права и заплашваха с военна агресия по време на референдума миналата година, където аз, между впрочем, бях международен наблюдател.
В резултат, преди година, чрез демократически процес на възсъединение на Крим с Руската Федерация, фактически бяха спасени над два милиона човека от геноцидът на киевската нацистско-американска хунта. Това, че Русия защитава своите граждани от геноцид, е за Запад повод да накаже Русия с режим на санкции и да преследва русите посредством икономическа изолация.
Сега върви интересен процес на изолация на западните народи от руска информация. Ежедневно се дискредитират руските журналисти и СМИ, даже се забранява показ на руските телеканали в определени страни. Западният човек не трябва да знае правдата, когато запад се готви за голяма война.
Работата на руските журналисти, качеството на тяхната журналистическа работа, чуждестранните служби на «Россия Сегодня», «Раша Тудей», «Голоса России», «Спутник Ньюс», са станали инструмент на правда, мир и свобода, от които сега се боят болшинството западни лидери.
Петият фронт против Русия - това е открита терористическа война. Падат и пропадат големи пасажирски самолети, на борда на които, няма ни един гражданин на САЩ. Миналото лято свалиха малазийски лайнер в центъра на Донбас, между ДНР и ЛНР, за да оправдаят интервенция на войските на НАТО.
Сега не знаем, какво ще се случи в бъдеще, но не е изключено да се намираме в навечерието на голяма война».

Източник: http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=54479&sphrase_id=24373


ПП Известният фински телеводещ Яри Сарасвуо, който има вече 20-годишен опит на водещ на най-популярните теле-предвания във Финландия, е бил неочаквано уволнен след интервю с финският правозащитник Йохан Бекман, който в пряк ефир обвинява министърът на външните работи на Финландия в поддръжка на фашисти, съобщава прес-службата на Й.Бекман. Интересно, че в същото предаване известният фински публицист и политически деятел Тимо Харакка също иска да се ликвидира неонацистската киевска хунта.

Фактът, че в предаването на Сарасвуо влиятелни представители на финската интелигенция, Бекман и Харакка, се изказват против киевската хунта, извиква голям скандал във финската преса.

След програмата Сарасвуо е уволнен без обяснения на причините, неговата програма е закрите, независимо че по договор той трябва да направи още шест серии. Сам Сарасвуо е уверен, че в неговото уволнение интервюто с Бекман в пряк ефир е имало «решаваща роля»

По мнение Йохан Бекман, новите украински власти с помощта на Запада се стремят да възродят фашизма в Европа. «Днес главната угроза от фашизъм излиза от Киев» - заяви правозащитникът в комментар за Санкт-Петербургското издание «Мой район».

По думите на Й.Бекман, позицията на Европа по отношение случващото се в Украйна извиква съжаление и недоумение. «Вместо това, заедно с Русия да се води борба против разпространение на нацизма, Европа фактически поддържа тази фашистска хунта. Това е съвершенно недопустимо» - казва финският антифашист. Йохан Бекман е убеден, че засега още не е късно, всички здрави сили в света трябва да поискат незабавно осъждане на въоръженият преврат в Украйна, арест на лидерите на режима, организация на международен съд над тях и затвор. «Само така Европа и може да бъде свободна, а Русия ще може свободно да живее с Европа» - подчертава Бекман.

В Америка се изпуснаха как смятат да воюват с Русия

Директорът на «сенчестото ЦРУ» разкри тайни планове: Европа я чака война и нов предел на граници, за да може между Русия и Германия да се образува «Междуморие»
ГЛАВНИЯТ КОШМАР ЗА САЩ НЕ Е ИСЛЯМСКИЯТ ТЕРОРИЗЪМ, А СЪЮЗ НА БЕРЛИН И МОСКВА
Удивителна по цинизъм и откровеност лекция изнесе в Чикагският Съвет по Глобални дела (The Chicago Council on global affairs) основателят и директор на американската разузнавателно-аналитическа компания «Стратфор» (STRATFOR) Джордж Фридман. Не случайно «Стратфор» наричат още «ЦРУ в сянка». В тази компания работят бивши аналитици и кадрови разузнавачи от спецслужбите, а техните доклади и прогнози използват в работата си множество държавни структури в САЩ.
Какво ново съобщи на своите колеги акулата на външната политика и майстор на международните заговори Джордж Фридман? Той без излишни дипломатически увъртания обрисува разстановката на силите в днешния свят и призна - в какво са геополитическите интереси на САЩ и как те възнамеряват да ги достигнат.
Съгласно директора на «сенчестото ЦРУ» излиза, че главната угроза за днешното и бъдещето господство на Америка на планетата — това въобще не е «ислямската угроза». Ислямският тероризъм — това е просто проблем, който може да се управлява. А истинската заплаха, «кошмарът на цялото последно столетие и близките десетилетия» за САЩ — това е възможен съюз на Германия и Русия. И Америка ще прави всичко, за да не даде да се слеят икономическата мощ на Германия с ресурсите на Русия. Защото тогава на господството на САЩ ще дойде краят.
Какво за това предприема и в близките години ще прави Америка, собствено и разказа Фридман. САЩ не само са готови за война за да разединят Русия и Германия. Америка вече води тази война. В това число и в Украйна. И тази война, по прогнозите на Фридман, ще засегне цяла Европа, връщайки я в трагически период, подобен на този, който светът вече преживя между 1941 и 1945 години. Макар директорът на «сенчестото ЦРУ» и да прави уговорка, че ще бъде малко по-различно, възможно без «100 милиона убити»...
Няма да разглабяме по костички мотивите, методите и намеренията на САЩ в тази фактически вече обявена глобална война. Читателите са достатъчно изкушени в това, да отличат истинските замисли на американците от лукавството на техните военно-политически аналитици. Ще им е достатъчно просто да се запознаят със стенограмата от Чикагската лекция на главният кукловод на американската политика Фридман.
Давам я без съкращения и коментарии.
Като минимум може да се открият за себе си и да се оценят ходът на мисли, стереотипи и похвати на американският елит в замисленото от него прекрояване на света. Просто четете:
«РУСИЯ ЗНАЕ, ЧЕ ВЪЗНАМЕРЯВАМЕ ДА Я РАЗЧЛЕНИМ»
Ник Бренд:
- Казвам се Ник Бренд и съм директор по корпоративни програми в «The Chicago Council on global affairs» (Чикагски Съвет по Глобални Дела). Искам да приветствам Джордж Фридман тук в The Chicago Council. Той е при нас за първи път.
Джордж Фридман:
- Нито едно място на Земята не може да остава вечно мирно. Даже САЩ, имам предвид, САЩ също постоянно са засегнати от войни.
В бъдеще Европа, както ми се струва, макар и да не се върне към 31-годишният период (1914-1945), но Европа ще се върне към естествената си ситуация: в Европа ще се редуват времена на война и времена на мир. Няма да има разбира се 100 милиона убити (като в миналата война), но идеята за «европейска изключителност», изглежда ще падне първа жертва. В Европа ще има конфликти. В Европа вече имаше конфликти, в Югославия и сега в Украйна. А по повод отношенията на Европа със САЩ - у нас няма отношения с Европа. Ние имаме отношения с Румъния, ние имаме отношения с Франция и така нататък, но няма Европа, с която САЩ имат някакви отношения.
Ник Бренд:
- Моля, господинът в четвърти ред.

Основателят и директор на американската разузнавателно-аналитическа компания «Стратфор» (STRATFOR) Джордж Фридман
Въпрос от залата:
- Представлява ли ислямският екстремизъм главна опасност за САЩ? С времето той ще отмре или ще се усилва?
Джордж Фридман:
- Ислямският екстремизъм е проблем за САЩ, но не жизнено важна угроза. Нужно е да се занимаваме с този проблем, но да прилагаме при това пропорционални усилия, не повече. Имаме други външнополитически интереси. Исконните интереси на САЩ на протежение столетия, по време на Първата, Втората и Студената световни войни винаги са се концентрирали върху отношенията между Русия и Германия. Защото обединили се те са единствената сила, представляваща за САЩ жизнено важна заплаха. И нашата главна задача бе в това, да не допуснем техният съюз.
Ако сте украинец, то вам е жизнено важно да намерите този, който единствено може да ви помогне — и това е САЩ. Миналата седмица Украйна посети главнокомандващият сухопътните войски на САЩ в Европа генерал Бен Ходжес. Там той обяви, че скоро в Украйна вече  официално ще пристигнат военни съветници от САЩ, по-рано това бе неофициално. Той там въобще награждаваше украинските воини с медали на САЩ, което въобще забранява армейският регламент на САЩ, да се награждават с медали чужденци. Но той го направи, защото искаше да покаже, че украинската армия, това е негова армия. По-късно в Прибалтика той обяви, че САЩ ще доставят оръжие на прибалтийските страни, на Румъния, Полша, България...Това е много интересен аспект.
А вчера САЩ обявиха за намеренията си за доставки на въоръжения на Украйна. И макар това после да бе опровергано, оръжие все едно ще се доставя.

САЩ имат фундаментален интерес да контролират всички океани на планетата. Никой и никога не е правил това по-рано

Във всички тези действия САЩ действат в обход на НАТО, защото решения в НАТО могат да се приемат само единогласно от всички членове на НАТО и всеки член на НАТО може да наложи вето. Турците могат да наложат свое вето дори на шега. Същността на случващото се е там, че САЩ издигат Санитарен кордон около Русия.
И Русия знае за това. Русия мисли, че САЩ възнамеряват да я разчленят: «ние не искаме да ви убиваме, а само леко да ви заболи...»
Във всеки случай ние се върнахме към старата игра. И ако запитате, какво мисли полякът, унгарецът или румънецът, вие ще видите, че те живеят в съвершено друга вселена от немците. А немците живеят в съвершено друга вселена от испанците. И така, в Европа няма единогласие. Но ако аз бях украинец, аз бих правил точно това, което те сега правят: опитват се да въвлекат в това САЩ.
«ТОВА Е ЦИНИЧНО, ТОВА Е АМОРАЛНО, НО РАБОТИ»
САЩ имат фундаментален интерес да контролират всички океани на планетата. Никой и никога не е правил това преди. Като следствие ние можем да осъществяваме нахлуване навсякъде на планетата, но никой не може да нападне нас. Това е чудесна ситуация. Контролът над океаните и в космоса е основа на нашата власт. Най-добрият способ да се разгроми вражеският флот е да не дадем на врага да построи свой флот. Пътят, който бе избрала Британската Империя, за да не допусне възникване на силна флота в Европа, бе да насъсква европейците един срещу друг. Аз бих препоръчал да се следва политиката, която използва Роналд Рейгън в Иран и Ирак. Рейгън поддържаше и двете воюващи страни, така че те воюваха една с друга, но не против нас. Това бе цинично, това бе аморално, но работеше. И в това е същността: САЩ не са в състояние да окупират цяла Евразия. В този момент, когато ботушът на нашият войник стъпва на земя в Евразия, ние автоматически отстъпваме по численост на войските. Ние можем да разбием армията на противника, но не сме в състояние да окупираме даже Ирак. Как армията на САЩ с численост 130.000 войници в Ирак е способна да окупира страна с население 25 милиона души? Знаете ли, даже съотношението между броя полицаи и населението на Ню Йорк е по-голямо, отколкото съотношението на броя наши войници и иракското население.

Роналд Рейгън в Иран и Ирак поддържаше и двете воюващи страни, така че те воюваха една с друга
Ние не сме в състояние навсякъде да изпратим наши войски, но затова сме в състояние да поддържаме враждуващи между себе си страни. Ние можем да ги поддържаме политически, финансово, да оказваме военна помощ и да им изпращаме наши съветници. И само в крайни случаи, както направихме във Виетнам, Ирак и Афганистан, там ние се намесихме с военна сила и тактика на превантивен удар. Тактиката на превантивни удари не подразбира разгром на противника, нейната цел е да изведе врага от равновесие. Правехме това във всяка война, например в Афганистан ние изведохме Алкаида от равновесие. Но проблемът при това у нас — още млади и глупави — е в това, че ние извеждайки противника от равновесие не си казваме: «Работата е свършена, да си ходим». Вместо това казваме: «Как леко ни се удаде, дайте още да построим тук и демокрация». В такива моменти ни напада слабоумие. Това и е отговора на въпроса - защо САЩ не могат да нахлуват с войски навсякъде в Евразия. Нужно е това да се прави изборно и много рядко. Военното нахлуване представлява за нас краен случай, последна възможност.
Ние като империя не можем навсякъде да изпращаме войска. Британците на свое време също не окупираха Индия, те просто взеха под контрол отделни индийски държавици и ги насъскаха една срещу друга. Британците разположиха свои офицери в индийската армия. Римляните на свое време също не изпращаха огромни легиони в отдалечените провинции, те просто поставяха на власт там свои управители. Такa например, бе в случая с Пилат Понтийски. Империи, които се опитват да управляват териториите пряко с военна сила се разпадат, както това стана с империята на нацистите. Защото никой няма толкова сили да го реализира.
Но проблемът даже не е в това, а че не можем да си признаем, че сме империя като такава. Ние още не сме осъзнали това, ние не мислим, че можем да си отидем в къщи, да се отпуснем с мисълта, че всичко вече е направено.
«НАТО ЩЕ ОТДЕЛЯТ ОТ СТАЛИНГРАД САМО 100 КИЛОМЕТРА»
Въпросът, който сега стои на дневен ред за русите е, ще могат ли те да направят Украйна буферна зона между Русия и Запада, като минимум ще бъде ли тя неутрална страна, или Запад ще се придвижи в Украйна така далеч, че НАТО ще отделят от Сталинград само 100 километра, а от Москва 500 км.
За Русия статусът на Украина е жизнено важна угроза. И русите не могат просто така да оставят този въпрос и да не обръщат внимание. За САЩ въпросът стои така, че ако Русия продължи да се държи за Украйна, то кой тогава ще спре Русия? Затова неслучайно генерал Ходжес, който САЩ са назначили отговорен за всичко това, неотдавна обяви, че САЩ ще изпратят войска за бързо реагиране в Румъния, България, Полша и Прибалтика. С тези действия САЩ готвят «Междуморие», територия между Балтийско и Черно морета — за това е мечтал още Пилсудски.
Създаването на този заслон - «Междуморие» САЩ считат решение на проблема.
«РУСИТЕ ДЪРЖАТ КАРТИТЕ ОТКРИТИ, А НЕМЦИТЕ ГИ КРИЯТ»
Но въпросът, на който нямаме отговор, е какво ще предприеме Германия в тази ситуация. Истинското неизвестно в уравнението Европа, това са немците. Ако САЩ издигне пояс на безопасност не в Украйна, а на Запад от нея, тогава русите ще опитат да издърпат Украйна на своя страна. Какво тогава ще предприемат немците? Това не знаем.
Германия е в много своеобразна ситуация. Бившият канцлер Герхард Шрьодер е в съвета на директорите на Газпром. У немците има много сложно и своеобразно отношение към русите. Немците сами не знаят, какво да правят в тази ситуация. Те трябва да експортират своите стоки. Но русите не са в състояние да купят всички техни стоки. От друга страна, ако немците загубят Русия като зона за свободна търговия, ще им се наложи да организират реализиране на експорта накъде другаде. За САЩ винаги изконен, главен страх е било - руският капитал и руските технологии… не, обратно, немският капитал и немските технологии да се съединят с руските природни ресурси и работна сила в непобедима комбинация, която предизвиква у САЩ адски страх вече на протежение столетия.

Германия — най-мощна икономическа държава, но геополитически много уязвима, и затова немците никога не знаят, как да свържат тези две неща (Запад и Изток) заедно от 1871 година
И така, как може да се достигне тази комбинация да не се състои днес? У САЩ има в този случай коз, който те открито са сложили на масата: това е линия между Прибалтика и Черно море. Линия на разединение на Германия и Русия. «Междуморие».
Русите са държали своите карти винаги открити — на русите е нужна поне неутрална Украина, в никой случай не прозападна. Белорусия е отделна тема. Сега, ако някой може да ми даде отговор на въпроса, какво ще предприемат немците в тази ситуация, той едновременно ще ни каже, как ще изглеждат следващите 20 години история.
За нещастие немците са нерешителни, те никак не се определят. И това е вечен проблем на Германия. Германия е най-мощна икономическа държава, но геополитически много уязвима, и затова немците никога не знаят, как да свържат тези две неща (Запад и Изток) заедно. От 1871 година това е бил вечният «немски въпрос». И въпрос на Европа в цяло. Замислете се над «немският въпрос», който днес отново стои на дневен ред. Истинският проблем е там, че не знаем, какво възнамеряват да предприемат немците.
oav

Сеанс едневременна игра на демокрация

Обръщали ли сте някога внимание на обилието в нашите СМИ на новини за британското кралско семейство? Всички тези свадби, годявки, графини, херцогини… отстрани изглежда някак, за какво нам, в Русия, да четем за цялата тази аристократическо щуране? Е какво ни засяга например, че херцогиня Миддълтън купува за бъдещата детска розова боя?

Разгадката е проста. По-голяма част от нашите СМИ като преди живее в англосаксонското информационно поле и играе по британските правила. (Българските СМИ живеят там изцяло - бел. пр.) Съгласно тези правила всички новости се делят на два типа:

а) Лоши новости.
б) Новости за кралското семейство на Великобритания.

Обърнете внимание: ако засилието на черни вести във вестниците може да са направи опит да бъде оправдано с доводи «така е по-интересно да се чете» и «каквато планетата, такива и новостите», то появата на сюжети за британското кралско семейство има само едно разумно обяснение. Дневният ред на нашите СМИ формират в Мъгливия Албион.

Та така. Последната година аз с някакво удовлетворение наблюдавам два паралелни процеси. Първо, в нашите вестници и теле-предавания се появяват все повече и повече добри новостей и адекватна аналитика. (Тук аз започвам с бяла завист да завиждам - бел.пр.) А второ… британската преса сега така много пише за Русия, като че предполага, че Кралица Елизавета тайно е назначила Владимир Владимирович за свой наследник.

Вчера разказвах за британският The Guardian, който си позволи излишно волен перезказ на статии от нашият «Руксперт». А ето още един привет из-зад Ла-Манша: знаменитият The Times пише, че през март, оказва се президентът Путин серизно е заболял – но никому не признал, за да не извика нежелателни асоциаций с Борис Елцин:

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/04/03/n_7077409.shtml

Доказателства у The Times, разбира се, няма никакви. При това с особена точност изданието никога не се е отличавало – така например, преди година The Times на равно място обвини «проруските» в покушение срещу кмета на Харков Кернес и до сега не се е извинило за своята прибързаност:
http://ruxpert.ru/Ложь_западных_СМИ

Съдейки по предпазливият тон на Times, партенка е и съобщението за болестта на Путин. Лично на мен къде повече заслужаваща доверие изглежда статия на Павел Шипилин, в която мартенското отсътствие на Владимир Владимирович се обяснява с планово посещение на остров Валаам:

http://pavel-shipilin.livejournal.com/400346.html

Но ходът на мисли на британците също е напълно прозрачен. Слуховете за болестта на Путин могат, както показва опитът, да въодушевят на порядък приунилата руска опозиция, макар и не задълго.

Разбира се, прозападните опозиционери са чели за страшната болест на Путин вече толкова лъжливи съобщения, че едва ли силно ще отреагират на поредният зар на надеждата, но, от друга страна, в отсътствие на козове се налага да се играе със слаби карти.

А козове у западните СМИ – както британски, така и американски – катастрофически няма. Тъй като в сегашният момент Щатите са встъпили в информационно противостояние не само с Русия, но и още с десятък други сериозни играчи.

Съглашение с Иран Барак Обама да сключи не успя. «Световното съобщество» – по-точно, американците – си тръгнаха с празни ръце, не се удаде да бъде подписан даже меморандум за намеренията. И неудивително: дипломатическата репутация на Вашингтон е по-ниска от паркета, да се обръща към него с гръб Иран без крайна нужда не би посмял. Примерът на другите доверили се на американците страни е съвсем нагледен.

Освен това, на следващите избори в САЩ на власт, вероятно ще дойдат републиканците, а те твърдо са настроени на унищожение на Иран. Следователно, да се договаря с Обама няма смисъл, той в тази ситуация вече е станал «куца патица» и не може да взема дългосрочни решения:

http://politrussia.com/world/bez-paniki-4-436/

Въобще, американците са принудени да продължават да разклащат Иран. Освен това: те трябва сега нещо да правят и с Израел. Премерът Нетаняху, както пише израелската преса, заявил, че съглашението с Иран носи «угроза за съществуването» на Израел. Как в близко време в Израел ще се отнасят към САЩ е лесно да се досетим.

Вървим нататък. След като американският посланник със свойственият за американците такт поиска от президента на Чехия да се въздържи от ходене в Москва, президентът на Чехия устрои за посланника най-натурално отсвирване. Цитирам Милош Земан:

http://lenta.ru/news/2015/04/05/zeman/

Аз не мога да си представя, чешкият посланник във Вашингтон да съветва американският президент, къде той може да ходи. И няма да позволя да се намесват със съвети за моите задгранични пътувания на никакви посланници.

Това е публично унижение, на което американците не могат да не реагират. Но не може пък The Times днес да напише за болестта на Путин, утре за болестта на Земан, а вдругиден – за болестта на Нетаняху? Да се играе едновременно на няколко дъски е доста нелесна задача.

Особенно ако се отчете, че миналото единство между съюзниците вече го няма, и че макар британските СМИ и да отработват засега политическата линия на Вашингтон, то британските политици вече нагло си изтриха краката о интересите на своя партньор, встъпвайки в китайската АБИИ.

А има разбира се и още, например Виетнам – който неотдавна също хвърли на американците ръкавица в лицето, заявявайки, че ще сътрудничи с Русия независимо от каквито и да е възмутени реплики от Вашингтон…

Въобще, напрежението нараства, от колективният Запад започват да се откъртват парченца (типа Чехия), и на Щатите се налага да водят информационни боеве наведнаж на голямо количество фронтове. Особени сили за Русия вече не остават: особенно на фона на санкциите, които предизвикаха понятно недоверие на русите към произлизащите от Запад послания.

Затова и наблюдаваме сега не мощни информационни атаки, като през 2011-2012 години, а вяло неефективно побълбукване, което не се излива в нещо що-годе сериозно.

Нататък, предполагам, проблемите на информационните фронтове у Запада само ще се задълбочават. Например, няма да се изненадам, ако тежкото си слово каже Ирландия – която има зъб както на Великобритания, така и на САЩ.

Вие знаете ли например, че в процеса на освояване на Новият Свят англичаните със стотици хиляди са продавали ирландците в робство? Цитирам:

http://aftershock.su/?q=node/299833

…Скоро Ирландия става най-големият източник на човешка стока за английските бизнесмени. Болшинството първи роби на Новият Свят са били бели.
От 1641 до 1652 гг. англичаните убиват над 500 хиляди ирландци и още 300 хиляди продават в робство. Само за това десетилетие населението на Ирландия се съкращава от 1500 хил. до 600 хил. души. Семействата биват разделяни, тъй като англичаните не разрешават на ирландските мъже да вземат със себе си в Америка жените и децата. Това прави населението, състоящо се от бездомни жени и деца, безпомощно. Но и тях англичаните продавали чрез роботърговски аукциони.

В течение на 1650-те над 100 хил. ирландски деца между 10-14 години биват отнети от родителите и продадени в робство във Вест-Индия, Вирджиния и Нова Англия. За това десетилетие 52 хил. ирландски мъже и жени биват продадени в Барбадос и Вирджиния. Още 30 хиляди ирландци биват продадени на аукциони в други места. През 1656 год Кромуел заповядва да изпратят на Ямайка 2000 ирландски деца и да ги продадат в робство на английските конкистадори.

Всяко действие ражда противодействие. Англосаксите за последните 25 години единолично властват в информационното поле на нашата планета. Това значи, че щом те дадат слабина, в световното съзнание бързо ще бъдат превърнати от любимите демократи в ненавистни угнетатели: с всички произтичащи последствия.

Впрочем, не мисля, че си струва да подхващаме черното знаме у нашите западни партньори и да започваме да демонизираме Лондон и Вашингтон.

Историческата правда, несъмнено, трябва да се възстанови: в учебниците по история трябва да се залепят обратно изрязаните от англосаксите страници. Но да се вземат прийомите на нашите идеологически противници и да се заявява, че Чърчил е по-лош от Хитлер, а американският народ е длъжен вечно да се кае за греховете си, все пак не си струва.

Следва да се съхранява адекватност и да се помни, че голяма част от американците, както и голяма част от англичаните са порядъчни люде, и че след краха на доларовият свят на мястото на днешните САЩ и Великобритания ще видим други, по-адекватни и договороспособни държави.
Фриц Моисеевич Морген