Такива различни теракти: какво писаха западните СМИ за взривовете в Русия и в Европа

През нощта на 14 ноември в Париж бе извършена серия теракти, в резултат на които загинаха минимум 129 човека. Политици и обществени дейци едногласно осъдиха атаките на джихадистите в самото сърце на Франция. От страниците на западните издания се чуват призиви незабавно да се накажат международните терористи, където и да се намират те, в името на ценностите на свободният свят. Такова единодушие не винаги е било присъщо за европейските и американските СМИ, които достатъчно нееднозначно освещаваха аналогични трагедии в Русия. Ruposters си спомни, какво писаха западните СМИ по следите на терористически атаки, които разтърсваха Европа и Русия.

Беслан (2004)

The Christian Science Monitor: "Още по-опасно, отколкото да се въобразява демокрация там, където я няма, е да се поддържа друга илюзия на Путин - за вината на международният тероризъм. В своята реч след трагедията в Беслан Путин не спомена Чечня нито веднаж, макар да бе очевидно, че следите от Беслан водят именно в тези терзаема от война република". >>>

Newsweek: "Дисциплината, налагана от Путин, е основана на страх, който води към инерция - към паралич на правителството. Последната вълна терора жестоко демонстрира тази слабост и направи самият Путин по-уязвим за критика, отколкото преди". >>>

Le Figaro: "В нормална страна обръщението на Владимир Путин към нацията след трагедията в Беслан би било възприето като признание за безсилие от страна на човека, който не може да парира заплахата от тероризма, породен от чеченският конфликт". >>>

The Weekly Standard: "Печалната истина е в това, че и днес след 15 години след разпада на СССР, отношението към хората в Русия не се е изменило. В човека виждат средство за достигане на цел, а не самоценна личност. Затова животите на бесланските деца бяха отписани от сметките от този момент, в който училището бе захванато. И този факт трябва да държим на ум, преди да даваме на Русия карт-бланш в нейната 'близка задграница' или, още веднаж поглеждайки в очите на Путин, да разгледаме в тях нещо, което ни изглежда подобие на душа". >>>

The Independent: "Горчивата истина е, че ако Русия не престане да мъчи Чечня, то терактите несъмнено ще продължават. Това ще донесе още повече болка за народа на Чечня и Русия". >>>

Автобусите в Лондон (2005)

The Financial Times: "Единственият отговор на терористите - това е издръжливост. Враговете на свободата винаги са недооценявали своите противници. Да им докажем, че те за пореден път са направили тази грешка. Ценностите, одушевляващи лондонци са единственият фундамент, на който може да се построи общ дом за цялото човечество". >>>

Le Figaro: "Убийствата на невинни хора в Лондон и Мадрид имат още и други последствия. Те правят европейците все по-решителни и усилват тяхната солидарност пред лицето на варварството". >>>

Los Angeles Times: "Работата по модернизация, либерализация и последваща демократизация на Големият Близък Изток - това е единственият надежден път в дългосрочна перспектива да се осуши това блато, в което растат терористическите комари. И вече тук в Европа, а не в Съединените Щати, е необходимо да се събудим и започнем по-активно да работим - при това трябва да се събудим бързо. Няма вече на света такова нещо като външна политика. Ето какво трябва да разберем от взривовете в Лондон". >>>

El Pais: "Лондонските взривове са длъжни да напомнят на всички, че нашето общество има смъртен враг, фанатичен, но изкусен и безжалостен, който счита нашите беди и страх най-големият свой успех. Този враг няма резки очертания, него е сложно да идентифицираш и локализираш, но ние вече знаем - особено благодаря полицейските рейдове в Испания, че този враг е сред нас, във нашето свободно и демократично общество". >>>

Метрото в Москва (2010)

Die Zeit: "Зад граница Кремъл представя военният поход под модната марка "борба против международният тероризъм" и така скрива, че конфликтът е извикан от стремежа на чеченците към независимост". >>>

The Guardian: "Терактите станаха мъст за смъртта на лидер на боевиците. Случилото се подчертава жизнено важната необходимост за Кремъл сериозно да започне да се бори със систематическото нарушение правата на човека в Северен Кавказ, а също с бедността и корупцията". >>>

"С теракти се сблъскват и западните общества, но врагът у Русия и у Запада - не е един и същ". >>>

The Globe And Mail: "Взривът в Москва стана предсказуем отговор на политиката по отношение Северен Кавказ, която съчетава в себе си привичката да се разчита на корумпирани и некомпетентни местни власти с действия на службите по безопасност, практически напълно ориентирани на мъст, репресии и извънсъдебни разправи – адресни убийства, преследване семействата на терористите, мъчения". >>>

The Financial Times: "Премиер-министър Путин не може да не съзнава, че проблемите на Северен Кавказ не може да се решат само с карателни мерки". >>>

The Economist: "Позор е че отсъства някаква реална алтернатива на Путин, ибо неговата политика по отношение метежната република е също така бедствена, както и политиката на неговият предшественик. До тогава, докато това положение решително не се измени, днешната ситуация в Чечня ще се съхрани: корупция, нестабилна смес от конкуриращи въоръжени банди, борещи се за лакоми късове от региона. В това време руснаците в Москва и в други гродове трябва да привикваат към постоянна заплаха от тероризъм на прага на дома". >>>

Влаковете в Мадрид (2005)

The Guardian: "Блеър е прав, че нам всички грози опасност от страна на ислямските терористи, които бяха провокирани от войната в Ирак и не ще ни оставят в покой, даже ако излезем оттам. Дори повече, пръвържъниците на 'Ал-Каида' са въодушевени от предполагаемото изтегляне на испанските войски от Ирак и го приписват на успешната атака в Мадрид". >>>

Christian Science Monitor: "Джихадът в Европа може да стане катализатор на преразглеждане на отношенията между христианите и мюсулманите ради конкретна цел осигуряване безопасност на обществото. Или, което е за предпочитане, той може да предвижи континента още по-далеч по пътя на преопределяне на своята идентичност". >>>

The Observer: "Не е просто да се убедят хората: да им се обясни, че тероризмът и нестабилните държави, притежаващи оръжие за масово унищожение - това са две страни на един медал, да се говори на хората това, което те не искат да слушат - че в света, където ние, жителите на Запада, се ползваме от всички блага, които дава съвременият живот, от прости до най-главните, ние се подлагаме на сериозна опасност. Ние трябва да се сражаваме и да победим в тази борба - и борбата днес върви в Ирак". >>>

Los Angeles Times: "Последното послание на бен Ладен към Европа гласи: не проливайте европейска кръв ради бандата, седяща в Белият дом. Това, че кръвта в Европа проливат терористите, в посланието се пропуска. Талантлив в изкуството на общуването, бен Ладен този път подбираше думите, за да продаде своя товар - активна опозиция срещу Америка и Запада - на колкото може по-широка аудитория". >>>

Аеропорт Домодедово (2011)

El Periodico: "Проблемът Кавказ, намиращ се между Европа и Азия, води корените си от XIX век. Насилието може да породи само насилие". >>>

The Financial Times: "Западните спецслужби и полиция предотвратяват теракти благодаря това, че отрано откриват и арестуват терористите, а също контролират достъпът към взривни вещества и технологии за производство на бомби. В Русия да се използват такива методи е много по-сложно, особено с отчет на това, че в някои райони на Северен Кавказ милицията не може да стъпи". >>>

"Организации, които воюват с властта на Русия на Северен Кавказ, определено са ислямистски, но не трябва да считаме, че проблемът с тероризма в Русия е подобен на проблема "Ал-Каида". >>>

The Times: "В Чечня, Дагестан, Ингушетия и всички други места между Черно и Каспийско море екстремистската религиозна идеология съществува само във форма, която паразитира на вече съществуваща идеология на националистите. Дори повече, макар методите, използвани от сепаратистските организации да са отвратителни, техните стремежи към своя държавност са справедливи". >>>

The Washington Post: "Спецслужбите на тази страна [Русия], за разлика от своите колеги в Европа и Северна Америка, се оказаха не в състояние да разработят способи и средства за откриване на терористическите групи, предотвратяване на нападения и защита на местата на масово събиране на народа, такива като аеропорти и метро". >>>

Time: "За последните години ислямският тероризъм не можа да нанесе нито един силен удар никъде извън пределите на афганско-пакистанският регион и Ирак. Никъде, с изключение на Русия. Фактически може да кажем, че руското правителство със своите действия за последните две десетилетия внесе много по-голям принос в създаване на най-големия и най-активен нов център на ислямски тероризъм в съвременият свят, отколкото Усама бен Ладен". >>>

"Шарли Эбдо" (2015)

El Pais: "Разстрелът на почти цялата редакция на списание Charlie Hebdo означава нещо по-страшно: това е опит да се застави западната култура, люлка на свободата, демокрацията и правата на човека, да се откаже от тези ценности, да въведе цензура, да ограничи свободата на словото, да установи теми, забранени за обсъждане, тоест, да се откаже от един от основополагащите принципи на свободното общество: правото на критика". >>>

The Wall Street Journal: "Случилото се в сряда нападение също за пореден път демонстрира, че воинствщият ислям - това не е реакция на нищета или политиката на Запада в Близкият Изток. Това е идеологическо предизвикателство, хвърлено на западната цивилизация и нейните принципи, в това число свобода на пресата и религиозен плурализъм". >>>