Украинският капан - Украйна като клин между сътрудничеството на Европа и Русия

Източник: http://ruskline.ru/analitika/2014/04/25/ukrainskij_kapkan/

Из беседa на сътрудник на Агентството за Национална Безопасност на САЩ с представители на немските СМИ …


«Предлагам да се запознаем с откъси от беседата с изпълнителният директор на «Института за глобални перспективи» при Колумбийският университет, професор, доктор по философия Пол Кристи, състояла се в редакцията на ежеседмичника «Европейски Икономически Вестник» (Бремен, Долна Саксония, Германия).

Редакцията: Доктор Кристи, украинските събития от последните месеци извикват у нашите читатели много въпроси. Хората се опитват да разберат същността на протичащото, но не могат да си обяснят логиката на събитията. Защо новите украински власти постъпват така, а не иначе по отношение към населението на своята страна? Защо Европейският Съюз се стремеше с всички сили да откъсне Украйна от Русия? Защо САЩ провеждат такава непримирима по отношение Русия политика? На тези и други въпроси често не могат да отговорят не само обикновените хора, но и специалистите. Не бихте ли могли, уважаеми професоре, да проясните ситуацията?
Професор Кристи: За да намерим отговор на всеки политически въпрос, трябва винаги да ползваме метода, известен ощо от времата на Древният Рим: «Кому е изгодно?» Кому от световните играчи е изгодна ситуацията, създала се сега в Украйна? Какво търсят, например, в нея Европа, САЩ, Русия и, възможно, някакви други играчи? Кой от тях е най-силно от всичко заинтересуван именно в такова развитие на събитията?
За отговор на този въпрос ще ни трябва точно да определим главният световен проблем на съвременността, решението на който вече не търпи отлагане. Кой от световните играчи е пряко заинтересуван в разрешение на този проблем, той и ще играе главна роля в събитията.
Ред.: И какъв е главният световен проблем на съвременността, изискващ незабавни решения, по ваше мнение?
Проф.: Това, разбира се, е разрешението на финансовите въпроси, възникнали заради бързото развитие на икономиката на САЩ през последните три десетилетия. Държавният дълг от 17 трилиона долара виси като дамоклов меч над американската икономика и може да доведе до глобална криза.
Ред.: Прояснете, моля, малко по-подробно, с какво заплашва света краха на американската валута?
Проф.: Ако на Америка се наложи да девалвира доларът, избавляйки се от дългове (в случай, ако други способи за изход от дълговата яма не могат да бъдат намерени), целият свят ще потъне в дълбока икономическа криза, тъй като доларът е световна валута, на която е закачено цялото световно производство. Веднага ще се прекъснат всички международни икономически връзки. Падението на производството във всички страни ще бъде неизбежен резултат от разрушението на международната кооперация. Заради спирането на производствата ще се появи огромна армия от безработни. После неизбежно ще има падение на жизненото ниво във всички страни на света. Падението на нивото на потребление ще стане решаващ фактор за политически изменения в различните държави, когато безпаричие и глад ще наложат предел на собственността и политически изменения. В свят пълен с оръжия, ненавист, неразбиране и отложени спорове, може да започне световна война за преправяне сферите на влияние. И този сценарий не може да избегне нито една страна, в това число и Америка.
За мен сега е просто непоносимо да мисля за най-лошото, което може да се случи, ако в резултат на гладни бунтове в ръцете на някоя група отчаяни хора попадне ядрено или друго оръжие за масово поражение. Този вариант за разрешение на финансовите проблеми е съвершенно неприемлив.
Ред.: Ясно. Но тогава е необходимо срочно да се намери изход от тази трудна ситуация - за това просто няма алтернатива?
Проф.: Съвершенно вярно - ето вие сами отговорихте на въпроса, какво е пружина за всички действия на Америка за последните години. Осъзнавайки перспективите за унищожение на човешката цивилизация на земята, ние започнахме да търсим мирни пътища за изход от създалата се ситуация.
Ред.: Много интересно! И как на този въпрос отговарят най-добрите умове на Америка?
Проф.: Бе предложено интересно решение, същността на което ще се опитам сега да изложа.
За това, да се разрешат финансовите затруднения, САЩ са длъжни да предприемат екстраординарни мерки, сравними само със световен катаклизъм. Проблемът е там, да се устрои такъв катаклизъм без разрушителни последствия за самите Съединени Щати и техните съюзници. Тоест, необходимо е да се разиграе такава карта, че да се разреши проблемът на дълговете и да не се устрои световно клане, в което може просто сами да изгорим.
Възможността да се погасят дълговете без съществен спад на жизненото равнище на своето население е осъществима само за чужда сметка, както и цинично това да звучи. Необходимо е да се намери този, с помощта на когото Америка би смогла да реши своите финансови проблеми. И такова естествено решение бе намерено - самата история дава този шанс.
Ред.: И кой ще заплаща решението на финансовите проблеми?
Проф.: Естествено, нито една страна в света не би могла да направи това, без да бъде при това превърната в пустиня. Затова следва така да се организират събитията, че целият свят, всяка страна в една или друга степен, да участва в разрешение финансовите затруднения на Америка. Такава глобалная кооперация не само ще позволи да се съхрани мира на планетата, но и ще даде силен импулс на последващия прогрес.
Ред.: По какъв начин това може да се осъществи?
Проф.: За това, да се приключи с дълговете, на Съединените Щати са необходими нови пазари, по мащаби съпоставими с американските. Единствен такъв пазар сега може да бъде само европейският пазар. Следователно, необходимо е да се намери способ, с помощта на който би могло напълно да се отвори европейският пазар за САЩ. С разработката на този проект ние се занимавахме много години.
Бог е дал на Съединените Щати напреднали технологии, най-мощна промишленност, огромни финансови средства и гигантски природни ресурси - с всичко това е необходимо да се възползваме за преодоляване на трудностите на ръста на американската икономика. Същото Бог е дал и на Европа, затова за разрешение на общите финансово-икономически проблеми е необходимо просто да се съединят двете главни икономики на земята в единна икономика. А за това е нужно да се преориентира икономиката на Европа към по-тясно сътрудничество със Съединените Щати.

(Сценарият изглежда познат до болка. Същата ситуация се получи при обединяване на икономиките на България и ЕС в процеса на евроинтеграция. Така българската икономика бе напълно унищожена, а ЕС получи отдих от надвисналата криза, черпейки с пълни шепи от ресурсите на страната. Разбира се не единствено българската бе единствен донор на икономиката на ЕС, в това участваха всички източно-европейски страни. Сега същият сценарий изглежда ще бъде налаган върху цялата европейска икономика от страна на Съединените Щати - бел.пр.)

Ред.: Но икономиката на Европа и така е крепко свързана за икономиката на САЩ.
Проф.: Съвершенно вярно. Но степента на сътрудничество е необходимо да бъде още по-голяма. По същество, става дума двете икономики буквално да се слеят в една, взаимно допълвайки се.
Ред.: А как тогава да се подходи със зависимостта на Европа от доставки на енергоносители от различни страни, на първо място от Русия.
Проф.: Следователно, необходимо е да се създаде такава ситуация в Европа, че европейците сами да се откажат от енергетическо сътрудничество с Русия и с другите доставчици на енергоресурси, и да свържат своя икономически интерес с доставки на енергоносители от САЩ. (Т.е. арабските "пролети" също са част от изолацията на Европа от доставчиците на енергоносители от Близкият Изток - бел.пр.)
Ред.: Но нали подобна стъпка е крайно неизгодна за икономиката на Европа.
Проф.: Вярно. Но как иначе е възможно по мирен път да се разрешат финансово-икономическите проблеми на двете първи икономики в света? Мирното разрешение на проблема ще изисква от всички страни посилно участие, а Европа сама се подстави, привързвайки своята икономика към доставки на енергоносители от проблемните региони. (Разбира се, "проблемните региони" не са станали такива от самосебе си, и е изключително лесно да се проследи активното участие на САЩ в създаването на проблемите - бел.пр.)
Съединените Щати винаги са помагали на Европа, ние способствахме възраждането на Европа след Втората световна война, и сега Европа е длъжна, в знак на благодарност към Съединените Щтати за десетилетията на своето процъвтяване, да поучаства във възстановяването на американската икономика. Кой е виновен, че обстоятелствата се обърнаха така, че е необходима помощ вече на Съдинените Щати от страна на Европа? Ние разчитаме на разбиране от европейците на създалата се ситуация, но във всеки случай, да отстъпваме няма къде и ние всички сме заложници на момента. (Кой е виновен - разбира се тези, които са вземали 17 трлн дълг, който в момента трябва да бъде изплатен със затягане на колана от европейците, за да могат САЩ да не свалят жизненото си равнище - бел.пр.)
Ред.: Е, добре. А какво ще кажат на това Близкият Изток, Русия?
Проф.: Политиката на САЩ, ако помните, в последното десетилетие бе насочена именно на това, да разбуди Близкият Изток и да приобщи народите на този регион към демокрация. Близкият Изток в днешно време изпитва бурни обществено-политически изменения, и в бъдеще тези изменения само ще нарастват, превръщайки този регион от света в крайно беспокойно място, което твърде вероятно ще се отрази и на безопасността на доставките на енергоносители от този регион.
Сътбата на Русия е в нейните ръце. Всеки ще оцелява, както може, и Русия, разбира се, е длъжна във много да пострада от разрива на отношенията с Европа, но степента на това страдание в много ще зависи от самата Русия. Русия сега е в крайно незавидно положение - тя трябва да разрешава много опасни и по принцип неразрешими въпроси. И каквото и русите да предпринимат, всяко решение ще бъдт не в полза за Русия, защото каквито и да е стъпки на руското ръководство вече не са способни принципно да изменят ситуацията.
Ред.: Тоест, Запад не възнамерява да дава Украйна на Русия?
Проф.: Какво общо има Украйна? Ще остане ли единна Украйна на картата на света или ще се разпадне - това няма абсолютно никакво значение за решение на основният проблем. Главната задача на събитията в Украина е да се разведе Европа с Русия дотолкова, че европейците напълно да се откажат от сътрудничество с Русия и преориентират своята икономика на пълно сътрудничество със САЩ. Главната цел - по-здраво да се привърже икономиката на Европа към икономиката на САЩ, а какво при това ще се случва в Украйна - не интересува никого. Украйна е само средство, с помощта на което е възможно да се разрешат всички проблеми, не въвличайки светът в поредната световна война. На Украйна е отредена ролята на завал, който ще прекъсне европейското сътрудничество с Русия. А какъв там ще бъде строя, начинът на управление - това са съвершенно неинтересни въпроси. Само народът на Украйна може да определи, колко трагична ще бъде неговата сътба в установяването на новият ред в Европа.
Ред.: Но защо именно Украйна бе избрана за решение задачата по изход на световната икономика от ситуацията на дефолт на американската валута?
Проф.: Много просто. Нали именно през Украйна върви енергоснабдяването на Европа от Русия. Ако се създаде в Украйна управляем хаос и прекратят доставките на енергоносители от Русия, то Европа ще вие от възмущение. Ще остане само да се обвини Русия в неотстъпчивост и агресивност, и Европа ще бъде принудена да прекъсне с Русия икономическите си отношения и да се преориентира на доставки на енергоносители от САЩ. И тогава ние с нашият шистов газ отново ще бъдем в ролята на благодетели на Европа, в ролята на своеобразна енергетическа вълшебна пръчица.
Европа, отказала се от руските доставки, би съхранила лицето си на защитница на европейските ценности и правата на човека и едновременно би помогнала на Съединените Щати да решат проблемът на финансовите задължения.
Да, отказът от доставки на енергоносители от Русия ще създаде маса икономически и социални проблеми в Европа, но кой е казал, че Европа не е длъжна да плаща за годините благоденствие, намирайки се под защитата на американският ядрен чадър? Нека европейците също поучастват в съхранение на благополучието на свободният свят. Необходимо е, в крайна сметка, 500-те милиарда долара, което е товарооборотът на Европа с Русия, да станат товарооборот на Европа с Америка. Тогава у нас ще се появи реален шанс да се разплатим по финансовите задължения и да съхраним доларът като световна валута.
Ред.: Както разбираме от вашите думи, Съединените Щати не възнамеряват да стабилизират обстановката в Украйна?
Проф.: Тук може да бъде приложен широк спектър действия. Но каквото и да се случи в сферата на политиката в Украйна, главното трябва да остане неизменно - прекращение на широкото сътрудничество на Русия и Европа. Нека събитията в Украйна да вървят по своя път както е угодно, но във всеки случай те трябва да доведат до разрив между русите и европейците.
Ред.: Не бихте ли могли да покажете с някои примери от събитията в Украйна, как се реализира вашата концепция? Работата е там, че някои наблюдатели, опитвайки се да предугадаят логиката на събитията, често попадат в задънена улица, не разбирайки причините за постъпките на новите киевски властит. Не разбират хората и логиката на поведение на американците във връзка с някои стъпки по регулирането ан конфликта в Украйна.
Проф.: Разбира се. Само трябва ясно да се разбере една проста мисъл: Съединените Щати преследват изключително своята собствена цел за съхранение на световната валутна система, основана на долара - ради реализацията на тази цел и се правят всички стъпки. За практическо осъществяване на тази главна цел и е започната украинската кампания по разрив на икономическите отношения на Европа с Русия. Всички събития, протичащи в Украйна, следва да се разглеждат изключително от тези позиции.
Например, договореностите от 21 февруари, когато лидерите на украинската опозиция и представителите на Франция, Германия и Полша подписаха с Янукович съглашение за предсрочни избори за президент на Украйна, бяха отрано обречени на не съблюдаване. Ако тази договореност се бе осъществила, раздорът в Украйна би могъл да започне да загасва и тогава за никакъв разрив на икономическите връзки на Украйна с Русия не би могло да става дума. Следователно, трябваше грубо да се наруши договореността, което и бе направено. И Русия и Европа бяха длъжни да станат заложници на пълна непредсказуемост и нелогичност на действията на новите украински власти. Колкото повече неразбиране тогава ще възникне между Русия и Европа, толкова по-скоро ще се създадат условия за реализация на нашите планове по създаване на Украйна на икономическа бариера.
На Америка е нужен такъв порядък в Украйна, който би прекъснал икономическото сътрудничество на Русия и Европа един с друг. И американската политика се заключава в това, събитията да се развиват именно така. Сега събитията в Украйна само се разгръщат и умиротворение не си струва да се чака - безпокойната Украйна е длъжна да стане непреодолима бариера между Русия и Европа.
Разберете едно. За да се разкъсат икономическите връзки на Европа с Русия, е нужно така силно да се наплашат европейците с руска угроза, че те сами да пожелаят да го направят - необходимо е коренно да се измени европейското обществено мнение за сътрудничеството с Русия. Трябва всячески да се подчертава агресивността и непредсказуемостта на Русия, провокирайки я на ескалация на конфликта в Украйна. Средствата за масова информация трябва постоянно да говорят за ръста на напрежение в Украйна, за насилието и жестокостите, творими от русите, за да може Европа да съзрее за разрива.
Нека европейците потръпнат от възможно руско нахлуване - създаването на образа на безцеремонен руснак, готов на всяка авантюра, започвайки от провокационно облитане на американски есминец и завършвайки с придвижването на армада руски танкове към границите на Прибалтика и Украйна, на това е длъжна да бъде посветена сега цялата дейност на нашите СМИ. Именно от дейността на СМИ сега зависи умонастроението на европейското население и, в крайна сметка, успехът на украинската кампания за САЩ.
Ред.: Обяснете, моля, какво ще спечели Америка от такова развитие на събитията?
Проф.: С удоволствие. В случай на постепенно съкращение на икономическите отношения на Европа с Русия, тя ще бъде принудена да преориентира своята икономика към САЩ, тъй като само с икономиката на Америка може да се сравни сега икономиката на Европа по обем и качество на стоките. Това ще даде мощен стимул към развитие на американската икономика, което ще позволи да започнем ликвидация на американските дългове.
Но най-важно трябва да стане енергетическото сътрудничество на Европа и САЩ. Отказът на Европа от руските и близкоизточни енергоносители ще доведе до гигантски капиталовложения в американското производство на шистов газ, до създаването на мощна инфраструктура по неговата переработка и доставка в Европа. Европа ще бъде заинтересувана в най-бързо създаване на такава инфраструктура, и няма да ограничава разходите, което ще позволи на САЩ бързо да ликвидират своите финансови проблеми. (Другояче казано - Европа ще бъде притисната с монополни цени, изплащайки дългът на САЩ - бел.пр.)
Ред.: А ако Европа не се съгласи с такъв сценарий и не поиска да къса отношенията си с Русия?
Проф.: Това е просто невъзможно да си представим - Европа твърде силно зависи от САЩ в политическо, военно и икономическо отношения. И освен участието в структурата на НАТО, съществува ощи и морален дълг на Европа пред Америка, спасила я някога от тоталитаризма и обезпечила безбедно съществуване.
Но ако разглеждаме чисто хипотетически, то това би било от страна на Европа крайно нерационално - ще бъде само по-зле. Това би обрекло Америка на неминуем срив на долара и тогава световната история ще тръгне по най-неблагоприятният сценарий, о за което вече говорихме. Да, разривът на Европа с Русия е сложна стъпка, но съхранението на status quo ще има много по-сериозни последствия и за Европа и целият свят.
Ред.: Благодаря, професоре. Не бихте ли могли в заключение на нашата беседа да кажете няколко думи за сътбата на света в най-близка перспектива, как вие си я представяте.
Проф.: Разбира се. Преориентацията на Европа на тясно икономическо сътрудничество със Съединените Щати трябва да доведе, в крайна сметка, до появата на някакво ново единство, под условно название, например, Организация за Северо-Атлантическо сътрудничество. Още повече, че военната основа за такова обединение, в лицето на НАТО, вече отдавна съществува. Такова обединение би станало логическо продължение на интеграционните процеси, протичащи в съвременният свят, и би позволило да се обединят всички демократически народи от двете страни на Атлантика в едина демократическа цивилизация. Към този съюз в бъдеще биха могли да се присъединят и други демократически страни: Япония, Австралия и така нататък.
Ясно е, че такова обединение би станало най-мощното в историята на човечеството, и то завинаги би отстранило опасността от възраждане на тоталитаризма в света. Такова обединение би способствало на създаването на такива прогресивни производителни сили, за които би било възможно бързо усвояване на космическото пространство и превръщане на земната цивилизация в космическа.
Русия, разбира се, няма да бъде окончателно изключена от световното съобщество, но само в този случай, ако не започне да се противопоставя на американските усилия по преодоление на финансовите проблеми. На Русия ще се наложи да остане насаме със своите природни ресурси, ако тя  упорства в своето стремление към въстановяване на руската хегемония. Тогава по отношение към Русия ще се прилага политика на изолация и поощрение на демократическите процеси във нея.
Китай може в някаква степен да помогне на Русия, но няма да поиска твърде да усилват това сътрудничество заради угрозата да загуби обединеният евро-американски пазар. По такъв начин, Русия трябва да избира между своето прогресивно развитие и участие в общото дело за преодоляване на кризата в съвременият свят, или да стане маргинал, обречен на вечна изостаналост, като скъперник рицар, охраняващ своите вече никому не нужни природни богатства.
Ред.: И последно. Кажете, професоре, от какво е предизвикано вашето намерение да разкриете секретните пружини на съвремената украинска криза? Какво или кой ви ръководи?
Проф.: Аз не съм привържъник на силови методи на решение на конфликтите, затова бих искал да приложа усилия за мирно разрешение на проблемите. За това ми се струва, световните лидери следва ясно да си представят, какво се случва в съвременният свят. Само пълна откритост на политиката може да доведе до прогнозируеми резултати. Аз искам световното съобщество да разбира трудностите на текущият момент и да взема посилно участие в тяхното разрешение.
Освен това и в Съединените Щати и в Европа има хора, които се придържат към подобни възгледи, и те биха искали посредством нашият диалог да доведат до обществеността своите възгледи по мирно разрешение на проблемите и сътрудничество.
От друга страна, има много ястреби, както на Запад, така и на Изток, които биха желали именно силово разрешение на наболевшите въпроси. Затова главна цел на нашата среща е да покажем, че има мирен път за преодоляване на всички трудности, за да разберат хората, че от техните усилия ще зависи мирът на планетата ффффф».  

***
Бележка от автора: Аз не мога подробно да разкажа, как именно попадна записът на този разговор в моите ръце. Също така не мога с пълна уверенност да съдя, доколко изложените в разговора факти съответстват на действителността. Но изпитвам пълно доверие към тези хора, посредством които ми бе предоставен този запис.
И ако проследим последните изказвания на представители на американските власти, то ще видим, че те говорят в пълно съответствие с изложеното в кореспонденцията от Германия.
Както пише The New York Times (19 апри 2014), Белият дом планира да изолира Русия, отсичайки нейните икономически и политически връзки с външният свят.
«Представете си, каква би бика ситуацията днес, ако бихте могли да кажете на Русия, че тя може да си остави газа за себе си», - каза вице-президентът на САЩ Джо Байден във вторник, 22 април 2014 год, на среща със самоназначените украински управници. А в беседа с украинските законодатели Байден каза, че приоритетно направление на работата на САЩ е да помогне да се придобие независимост от доставките на руски енергоносители.
Остава само да направим изводи и изложим резултатите.
1.     Америка в Украйна преследва изключително своите користни интереси по създаването на такава ситуация в Европа, която би позволила да преодолее днешната финансова криза и да остане световен икономически лидер, съхранявайки долара в качеството на световна валута.
2.     Действията на Америка са насочени не против Русия, а на създаване на такъв обезумял режим на управление в Украйна, при който стабилните доставки на енергоносители от Русия в Европа биха се оказали невъзможни.
3.     Целта на американските действия в Украйна - да се прекрати икономическото сътрудничество на Европа и Русия, принуждавайки европейците напълно да се преориентират към американският пазар.
Ако събитията в Украйна се развиват по американският сценарий, то скоро Русия ще се сблъска с много сериозни икономически проблеми. Неизбежно ще е съкращението на икономическото сътрудничество с Европа и със всички страни, където е силно влиянието на Америка. Съкращението на сътрудничеството ще доведе до съкращение на руското производство със всички произтичащи от този факт последствия.
За противодействие на негативните явления, на Русия ще се наложи по-активно да се заеме с ускорено развитие на вътрешният пазар и да активизира сътрудничеството си с независими от американското влияние страни.
Но най-важното, на Русия е необходимо срочно да изработи собствена идеология за развитие, която би обяяснила на русите, защо им е необходимо да изпитват икономически лишения, противодействайки на политиката на САЩ, а не да се разоръжават. Такава идеология, за дълбоко съжаление, Русия до днес няма. А само тя може да даде на хората увереност в своята правота и ще им позволи не само да устоят в разгарящата се борба, да преодолеят трудностите, но и да създадат силна и процъвтяваща държава. Без такава идеология Русия просто няма да устои.
Едва в страната ще започнат икономически трудности, руските либерали от всички цветове във всичко ще обвинят, разбира се, «режимът на Путин», и ще започнат усилено да «клатят лодката», изпълнявайки американската поръчка. Ще започне безпощадна битка за умовете на русите, в която ще победи по-силният. Ако това бъде либерализъмът - Русия ще е обречена на развал и унищожение, независимо от всичкото си оръжие и ресурси. Затова скорощната изработка на руска идеология за развитие - това не е въпрос на тактика, а въпрос на сътба.